"法律"搜索结果 46 条
男子上班 104 天仅休 1 天病亡,公司被判担责两成,这一判决合理吗?如何从法律角度解读?

男子上班 104 天仅休 1 天病亡,公司被判担责两成,这一判决合理吗?如何从法律角度解读?

看到这个判决,认识到: 职场中的事,再大的事情也是小事情,自己的事情,再小的事情也是大事情。为了工作,把健康甚至生命搭进去,不值。 判决合理么?站在打工人的立场,当然不合理。 站在公司的立场,他竟然不服提起上诉,所以说,立场不同,思考的问题一定不一样。 公司不服的原因到底是为啥呢? 男,三十出头,油漆工,入职四个月,上班104天仅休1天,病因不属于职业病,生命价值200万不到,公司责任2成。 出于人道精神,四…

青岛通报一女司机逆向行驶辱骂殴打他人被「行拘十日罚款一千」,法律对打人的责任都是怎么规定的?

微信群里看到了视频,被打男子强忍着没还手,一边拿手机报警一边擦脸上的血,而开路虎女子多次打人后,骂骂咧咧开着车扬长而去。 如果通报里的“行政拘留10日、罚款1000元”是处罚的全部,那我真的觉得十分震惊且无语。 我还记得早两年有个男子掌掴老师的热门新闻,最后被以“寻衅滋事罪”给判了1年半。而这个新闻里逆行打人的路虎女,明显更加嚣张、影响更加恶劣,却只适用治安管理处罚法、给了行政拘留10天。 有没有专业法律人…

周杰伦起诉网易不正当竞争,二审被驳回「公众人物应对话题有容忍度」,如何从法律角度解读这一判决结果?

问题一:什么是不正当竞争行为? 不正当竞争行为,是指经营者违反法律规定, 违背自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则,违背公认的商业道德,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。我国早在1993年就通过了《反不正当竞争法》,2017年全面修订,2019年修正,2022年1月29日,最高院司法解释通过。中国现行《反不正当竞争法》列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争…

宠物狗咬人赔 805 元,狗被踹主人起诉索赔 6 万,如何从法律角度解读?

香港,是咱们国家的一部分。 香港对于狗咬人事件,有很清晰的处理流程。 首先,若有饲养的狗只咬人,根据 《狂犬病条例》 第24(1)条 ,狗主必须即时向警署举报,并将狗只隔离,等候警署主管人员进一步指示(基于狂犬病风险)。 如果这一步没有做,可被罚款一万港币。 接着,狗主如未能采取「所有合理措施」避免狗只咬人,等同干犯『刑事罪行』,可处罚款一万港币。 也就是说,如果狗已经咬人了,狗主人要证明自己已经采取了所有…

两个人爬山,一个把另一个推下去摔死了,没有监控,没有目击者,法律如何判断是失足掉下去,还是推下去的?

除非你真的是临时起意,随机杀人,否则你很难不留下任何痕迹。 可是,当你问出这个问题的时候,说明你心中多半就有目标了。一旦有目标,就会有预谋,预谋就会留下痕迹。 你作为把目标约出来一同去爬山的人员,你会进入警方的侦查视野,你在知乎提问的这个问题就会第一时间被挖出来,你就会被高度怀疑,然后你的一切行踪都会开始被调查。你甚至可能还问过其他的作案手段,从中选取最佳,这些都会留下痕迹。 杀人现场可能确实没有…

广西河池李警官2次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,从法律角度如何分析此事?

很显然这个女的是故意杀人。 首先她是打了电话报警才跳水,摆明是为了引诱警察到位,主要目的根本不是自杀。 其次她跳了两次,被民警救起后又跳,故意消耗民警体力,是导致民警后续体力不支的最重要因素。 更令人气愤的是,现场视频显示,女子水性很好,自己都能仰泳漂浮,根本不需要救助。 相反,在民警救助她的过程中,该女子多次将民警按压进水里,最后民警体力不支时更是用力将民警推入深水,还抢夺了岸上抛给民警的绳子——…

上海女子称陌生女孩酷似自己试管得来的女儿,要求亲子鉴定,对方家属报警,如何从法律角度解读?

我妈在湖南旅游时,号称也遇到过一个和我几乎一个模样的人。她和我爸追着人家跑了三条街。人家跟他们掰扯了半天不认识。 我妈给我打电话,我立马接,并告诉她我就在办公室,啥事儿都没有,她才放过人家。 可惜我没有遇到---遇到我也看不出来,自己看不见自己长啥样。镜子里的自己是自己的大脑美化30%后的,不作数。 我们家上数10辈子,也和湖南没有任何关系。 关于遇到两个长得很像的人,但是两个人没有任何关系,是概率事件吗?…

男子睡梦中遭同事用美工刀割喉,此事给社会带来哪些警示?嫌疑人将承担哪些法律责任?

警示不了一点,多年前有过食客因为老板将店内热干面的价格涨了一块钱,双方发生争执,食客把老板的头割下来扔垃圾桶了。 去年某地保安和某奔驰车主发生口角,保安一怒之下刺死车主。 还有某外卖员和某人发生争执,直接一刀毙命的。 还有因为老板没有按时结算工资,故意拖欠,被打工人杀死的。 整理一下近些年的案例。 你会发现此类因为个人纠纷的事情行凶,完全没有任何办法避免和预防。 什么打输住院,打赢坐牢,也就吓吓真正的…

「智障男子抢劫案」再审改判无罪,法院判决国家赔偿 234 万余元,如何从法律角度解读该案?

这起案件最魔幻地方在于,发现疑点的是警方,在警方都对案件有异议的情况下,检方没有提起异议,法院甚至不经过调查,直接将疑点用自己的方式抹除。 而更加魔幻的是,广东省高院发起再审时居然不是发回原法院重审,而是指定异地重审,这其中的意味不言而喻,而很显然广东省省高院的判断是对的,另一个法院很快完成了重审并且判决无罪。 一起服刑九年,横跨17年的冤案才终于得以申冤,但是当事人却早在8年前就已经离世,正义虽然…

上海一检察官工作时间当coser参与商业演出被举报,3名检察官现场普法,从法律角度如何分析此事?

你们是不是没上过班?还是被老板pua了? 不是,你要是私人参加活动,你还得穿上制服(两位男员工着工作装)?你还得给大家普法?你疯啦?你自己愿意私人活动的时候办公事?这不明显是单位领导研究决定,就你们去和企业联动做下普法公益吗? 你说为什么cos?不会看节目内容吗?那活动是把普法做成趣味活动的,你不cos跟人民群众打成一片,哪个原神玩家会愿意留下来听你讲话? 这种活动可以说以后还会有,你们急呗?别忘了,之前米…

如何看待体制内公职人员不走正常法律渠道,网络实名举报频发?这些情况说明了什么?问题如何解决?

近来,上边对资金使用情况查的很严,好几个领导都因为这方面的问题受到了警告或诫勉,底下工作人员也大都对此噤若寒蝉,但凡涉及报账,除非自己亲自经手的,之外绝不肯签字。这不,单位年初的一个由局长亲自拍板实施的采购项目,到现在设备都用了小半年,还因为找不到愿意在经手人栏签字的人而无法向供货商支付钱款。 这下可急坏了局长,思前想后,最终决定亲自来做下属的工作。但令人光火的是,相关股室从负责人到一般人员,挨…

《黑神话:悟空》部分视频遭泄露,泄露者该承担什么样的法律责任?

听说不会影响游玩体验,就忍不住去看了。看完以后,期待大幅度降低。我没那么高的艺术鉴赏水平,但可以确定的是,这段整体及格线偏下,也就建模可能比较好了,哮天犬也不是我想象中的模样,更像是西方文化的感觉,台词/配音很尬,当然有可能是因为没有剧情铺垫。 大闹天宫属于西游记中最重要的剧情了,如果是其他剧情,我还能理解是媒体恶意剪辑了一段比较差的内容。但如果是大闹天宫,我觉得就是游科cg/剧情这块做的有点差了。…

法律是否有一个原则:不得出现“违法比守法划算”的情况?

2005年,河南省通过了《关于严厉打击非法和违法生产煤矿遏制重特大事故的决定》,决定对非法和违法生产煤矿造成死亡事故的,每死亡一人将处以100万元的罚款,县乡政府负责人将受降级、撤职或开除处分。 2005年河南新安寺沟12.2矿难,每位遇难旷工的家属得到了不低于20万的赔偿金。2009年河南平顶山发生了一起矿难,每个遇难旷工的家属能35万的工亡赔偿金+5万元的特困补助,共计40万。 这几个数字一对比,如果你是矿山老板,发生…

山东一地发生弓箭射人射车事件,多名路人被射伤,嫌疑人已落网,持有弓箭违法吗?嫌疑人将承担哪些法律责任?

山东一地发生弓箭射人射车事件,多名路人被射伤,嫌疑人已落网,持有弓箭违法吗?嫌疑人将承担哪些法律责任?

美猎弓友来答一番,这事儿在弓圈已经炸了,正常体育向的弓友,把那家伙架起来剥了皮,用文火烤的心都有。。。 先给不了解弓的朋友们科普下,转自“美猎”吧的安全守则: 【图片】【新人必看】【射箭必看】射箭安全守则与相关管理规定!!!【美猎吧】_百度贴吧 ):目前,非机械类弓箭器材(竞技反曲、光弓、传统弓、复合弓)属于体育用品,不属于公安机关的管理范畴,制造、销售、购买、持有、使用等环节均不需要向公安机关办理手…

如何评价加州对于950美金以下的盗窃采取无罪释放的法律条款?

欧美的资本主义国家都有一个严重的问题,他们在工业化之前,在世界历史上并没有很先进的封建王朝统治时期。 工业化国家的巅峰都在文艺复兴后,以工业化为基础建造的现代国家。欧洲在文艺复兴大航海时代前,是一个经济和文明相对落后的地区。 其实从1800~2000年这段时间,你很难看出这样的历史发展有什么问题,但是从2000年之后,这种封建统治时期过短的毛病就慢慢显露出来了。 美墨边境问题,英国最近的暴乱,以及美国重罪轻罚,…

太原市检察院回应盗卖数千具尸体案,称「涉及面广,尚未办结」,如何从法律角度解读此案?

有一个地方能大量拿到新鲜尸骨,而又不会发现,甚至尸骨的亲属还不会有意见还得掏钱,你猜猜是哪。 bingo火葬场,真是一鱼三吃,既能卖骨灰盒给家属,又能卖死者尸骨,最重要的是出来之后就是灰了,合法合理的毁尸灭迹。想出这套流程的人真是人才。不知道这事怎么爆出来的,不会真有人特意在焚尸炉里面装摄像头吧。 相信马上就会有哈比跳出来和我说,火葬场流程有多么多么严,一切都是不可能发生的。

洮南假僧人魏刚诱奸 14 名女性被判无期,二审维持原判,如何从法律角度解读?

要说这人也挺牛的,生平能写本小说了 本来就是九华山下开饭馆的,缺钱兼职干点导游,从而上山认识了九华山罗汉墩禅寺的一个真和尚 俩人一个真和尚,一个有好嘴皮子骗人,大肆网罗(忽悠)弟子(打手),跑到吉林打(带人与原住持对峙)下了两座寺庙 由于真和尚这时候已经是第三座寺庙名正言顺的住持(佛协认可),所以魏刚轰走别人主持的事情也被压了下来,并以寺院为根基发展出了黑社会组织,各种护法、金刚齐全 这还不算完,魏…

上海三甲医院医生「泄露患者隐私信息」,已被立案调查 ,该名医生都需承担哪些法律责任?

上海三甲医院医生「泄露患者隐私信息」,已被立案调查 ,该名医生都需承担哪些法律责任?

侵犯病人隐私权当然要处罚,该停业停业,该取消执业证就取消执业证。 我想借着这个问题展开说说,其实“侵犯隐私权”,发患者视频这种事情,在医美行业是真正的重灾区。之前看过一个 整形医美基够医生发的术后对比视频,尺度之大让我大为震惊,随便放几个截图,蓝绿色马赛克是我自己打的。打码前只有一层薄薄的马赛克: 这个视频有两个很大的问题: (1)原始视频里面病人面部是没有打马赛克的,是视频发布前编辑上去的卡通头像;…

如果国内可以裸体上街,法律允许,我想问问,有几个人敢 ?

1.绝大多数人穿着衣服都比裸体好看,不分男女。 2.绝大多数人都受不了光脚走路 3.考虑到季节因素,蚊子肯定举六手赞成这条法律。 4.考虑到气候条件,有些地方裸体出门几乎一定会被晒伤、冻伤,甚至有生命危险。 5.原始人都知道穿个兽皮,那时候没有法律,但人类也没有裸体。因为穿衣不是道德要求,而是无毛猴的刚需。 综上所述,裸体上街不是敢不敢的问题,而是智商够不够的问题。

铂金月嫂上岗第一天就致婴儿呛奶死亡,天鹅到家回应「愿意退还所有服务费」,月嫂及平台将承担哪些法律责任?

从现在我掌握双方的情况分析来看。天鹅到家目前的责任是百分百。他想承担百分之十到二十的责任,那特么是想都别想。 第一:尸检报告上面,明确的写是吸入性奶液窒息死亡。这就是呛奶窒息死亡,没啥说的,月嫂的问题 第二:吸入多少奶液,大家自己可以看视频,那不是一口奶造成的,直接一桶底,这得吸入多少奶,就算成人,吸入这么多奶,也难逃溺毙风险。 第三:关于ceo陈小华说的几个问题:客户隐瞒早产儿的情况。首先客户并没有…