有哪些事或人推动了我国的法律?

发布时间:
2024-09-17 08:00
阅读量:
1

你知道现在的公厕为何不收费了吗?过去上公厕都是要掏钱的,上一次3毛,5毛钱。我们如今能有免费的公厕用,要特别感谢两个较真的人,那就是葛瑞和李小虎。他们凭借一己之力,让中国的公厕由收费变为免费。

1998年10月6日,河南一名农民工葛瑞在火车站等车时想去上厕所,结果被门口收费人员拦下,收费人员朝着厕所门口的一块牌子努了努嘴,葛瑞顺着他手指的方向看去,看到牌子上写着:“入公厕,小便费每次三角。”

可是葛瑞不认个账,他说:“我已经买了车票了呀,我在候车厅里边上个厕所,你就不应该另外再收我钱了吧?”可是收费人员却说:“你不给钱就不能上厕所。”

无奈葛瑞只好交了三毛钱去上厕所,葛瑞出来后问他要了收据。

10月29日葛瑞就向法院提起了诉讼。他认为,作为旅客既然购买了车票,就应该享有进站到出站所必需的各种服务,例如卫生、治安以及候车休息等,而火车站厕所收取费用的行为侵害了消费者的合法权益。他要求郑州铁路分局退回三毛钱,并且赔礼道歉。

葛瑞的家人以及身边的很多朋友都非常不理解,他们说:“你告郑州铁路局这个事既耗时又费力,还得花钱,就算你告赢了,你只不过能得到三毛钱罢了,你何苦干这费力不讨好的事呢?”

葛瑞说:“我干这个事就不是为了这三毛钱,我就是想跟不合理的事作斗争,如果人人都不较真,那么不合理的事情将永远都存在。这事如果没告成我也认了,但一旦告成了以后,我们大家在车站上厕所就都不用交钱了。当然我也知道这事的成功率不大,那我也得尝试一下,万一成功了呢?”

葛瑞花了50块钱把郑州铁路局告上了法院。且不说这50元在上世纪有多值钱,葛瑞状告铁路局,这事属实让人瞠目结舌。因为20年前的铁路系统,那绝对是当之无愧的铁老大,和这强大的国家单位打官司,属实是举国罕见。

然而,法院一审判决却认为:火车站厕所收取费用的行为,是省物价局根据国家颁布的有关规定批准的,是正常合理的收费行为。葛瑞对判决结果不服气,但他也无能为力。葛瑞败诉了。

然而让人没想到的是,就在葛瑞败诉的第三天,来自江西萍乡的律师李小虎也碰到了类似的事。

李小虎在江西萍乡火车站还有汽车站,每次都要交5毛钱的入厕费。他不是在乎这5毛钱,而是觉得这个收费似乎不太合理。

但他是个律师,他知道任何事情都需要符合国家的规定,于是他去查了国家财政部对我国公共设施的收费规定。他发现早在1993年时,财政部就对我国的各项收费进行了清理,并且公布了第一批取消收费的项目,这里面恰恰就包含取消铁道部在站内厕所收费这个项目。

看到这个规定,李小虎信心满满地把萍乡铁路部门告上了法庭。然而铁路局却拿出了一份铁道部的文件,表示站内厕所指的是站台上的厕所,候车室的厕所仍属于收费范围内。

李小虎在法庭上跟对方辩论起来,他说:“你们这完全就是狡辩,我这辈子坐了至少有几十次火车,从来没有在站台上上过厕所,我们甚至都不知道站台上有厕所。所以财政部这个如厕免费的规定指的就是候车室的厕所,因为无论是站台还是候车室都属于火车站的站内范围,你们完全是在狡辩。”

在法庭上,双方争论不休,各持己见。可最终李小虎的一审判决同样败诉,但他并没有放弃。庭审结束以后,李小虎专门跑去北京找到财政部和国家纪委,就专门找对于这个问题的解释。

对此,财政部给了李小虎明确的解释:“站内厕所包括火车站覆盖范围内所有厕所。”最终法院根据这个解释判决李小虎胜诉。

李小虎完胜这场官司被国内多家媒体进行了报道,葛瑞看到了这个新闻,兴奋地找到了财政部出台的这个解释,再次把郑州铁路局告上了法庭,最终二审葛瑞胜诉。

正是因为这两起案件的先后胜诉,在社会上引起了巨大的反响,很多和葛瑞有相同经历的旅客纷纷站了起来,控诉公共厕所收费的不合理。

国家纪委以旅客反映强烈为由,要求全国所有公共客运场所必须免费开放厕所。所以,我国各地的火车站也都逐渐开始不再收费了。

鲁迅先生说过:“你可以躲在角落里沉默,但是不要诋毁和嘲笑比你勇敢的人,因为他们争取到的光明也许会照耀到你。”

我们每一个老百姓都应该记住,为我们争取来这个权利的是葛瑞和李小虎,是他们勇敢地向不合理的现象说不,敢于向不合理的事情做斗争,才最终让每一个身在旅途的人得到了实惠。

这件事情的意义远不止省下了3毛钱、5毛钱那么简单,这件事情的现实意义是无价的。

END