司机撞死人无刑责，行人获刑两年半，法院为何这么判？从法律角度如何解读此案？

有句法律名言，叫法律不强人所难，正好用在本案。

案件事实不详细展开，直接分析了：

事故发生在城市道路上，适用道交法。

行人闯红灯，是故意的，违反了道交法。但是，行人并不希望或者放任有人死亡的结果发生，所以，对死亡结果的发生，主观上是一种过失，交通肇事罪，是一种过失犯罪。

死者，电动车骑行者，超速，违反道交法，对结果也负有责任。

电动车骑行者，是死在司机驾驶的汽车轮子下的，汽车是有速度的，并且碾压过了倒地的骑行者，为什么无责呢。

交通事故责任认定，认定司机无责任的说法是，司机在绿灯情况下正常行驶，故无责。

其实还没有完全说到点子上，还应该加上骑行者从被撞，到到达汽车前的时间足够短，骑行者距离汽车前端的距离足够短两个条件，设想，对于刚刚起步的汽车，没有这“两短”，死者距离汽车前端的距离是10米，还能撞了白撞。

“两短” ，让司机没有时间反应，也没有能力采取刹车措施，换做任何人，结果相同。

这种情况下，法律不能要求某人“能行”，也就是法律不强人所难。