为何 iPhone 16 宁愿改成钢壳电池,也不愿意用快充技术?

发布时间:
2024-09-30 00:51
阅读量:
7

其实,真实的答案是很多人不愿意接受的。视频平台好多人拆解,冒烟起火的,说钢壳危险的比比皆是。让一个做扣电的实验员一看就知道他们有多外行,炸了也是活该。我举个题外例子,为了限制家里小孩子看电视的时间,我用了两个方法,第一电视插座用一个智能的某猫,可以在手机控制开关和定时。第二,无线网控制上网时间。但是我告诉他们电视看久了会发热,然后需要休息,不行就让他摸一下散热口,一摸确实是热的。然后他信了的我的胡扯,因为他的认知或者无知。

言归正传,钢壳和快充是两个概念,实质上没有本质直接联系。

首先,快充问题。我是最佩服苹果的电池的。首先电池基本用的钴酸锂正极的聚合物形式,电压原理上低于4.5V,其实常用的还是4.2V以下(管理系统设定10%的安全值,就是用官方充电90,显示的100的概念),因为电压一旦超过4.2V的话,锂的传输量过多,正极结构就会破坏,这样电池很快就会坏了。所以现在正在研究高压钴酸锂,也有一点成果的。那么我们就按4V来举例子(通用,假设16的电池3500mAh,具体我没查,肯定大于这个),如果用1C进行充电(1小时充满),那么电流应该在3.5A,功率P=3.5A*4V=14W。如果这是半小时充满那么功率是28W(只是举例存在误差,理论没错,侧面说一下每次苹果官网好像只写待机或者视频能多少小时,从来不直接标容量,因为他比别人容量低,有一说一)。其实这个情况是够用的。电流越大发热越高,这个是跑不掉的,这么高电流,倍率高也是会牺牲电池寿命的。所以这个快充很合理。苹果从15开始宣称自己的电池可以做到1000次循环。这个我觉得是可能的,之前他标榜500次实际上可以用到600-750次。

15举例,说明计算基本合理

所以,苹果坚持自己是对的,所以不听建议,只听自己研发的结论。当然电池一般都是国产的,15的部分是欣旺达的。我本想对比国产其他数据,有点于心不忍。

那么,什么时候电池能变成炸弹,就是高倍率快充,电流够大,发热足够多气体膨胀足够大也能变成物理炸弹。你看之前用的钨丝灯不就是发热才发光的吗?原理不用过多解释,所以,要想主动安全只有低倍率,没有第二条路了。我们也别自嗨,也别骗自己了。被动吗就是降温降温,这个治标不治本。假如苹果真的电池炸了,那么苹果没有了,中国产业链没有了!

再说钢壳,钢壳到底怎么了呢?有谁懂吗?动力电池有没有钢壳,基本都是的啊,为什么用钢壳,安全第一嘛,对不对,用到手机上就喷,真的是带节奏一把好手。易拉罐的耐压是铝壳很高的,又轻又高,都是金属。

至于那些危险的视频和言论,有能耐做一对比,拿个国产机老大短路正负极看看,为了流量他们不敢。所以,真的是感觉好无奈,什么爱国呢!什么是科学呢?

我在这里做个预言,如果电池的本身内部出了问题,比如枝晶短路,那么钢壳就是一个头盔,给你时间,让你觉得好烫扔掉手机。钢壳铝壳根本不是问题的症结,金属壳不是问题。扣式电池就是钢壳,几十年了,怎么了呢?车钥匙,玩具,遥控器还在用啊。也没见人攻击。

电池原理自发明以来从未改变,我们在走的路是制程的进步。所以,哪些猜想也很可笑。


题外话,假如你是一个行业的大牛,你会公开指责一个同行的本科生在读的吗?只有真正的强者才会被对手攻击,华为在美国被制裁是因为华为太强了,不是太弱了。现在的声音在指责苹果也是他在中国太强了,现在有人吐槽诺基亚吗?

我深刻觉得我们是悲哀的,因为我们在被一层东西笼罩着!内心丰盈者,独行也如众!

END