如何看待以军袭击联合国驻黎巴嫩临时部队三处阵地?13日以军坦克冲撞联合国驻黎部队营地?
幽默殖给牢以洗地用这个图?那我们来讲一下这个图有趣在什么地方 这个图一眼就能看出端倪来,副营长看到真主党士兵在附近发射火箭弹,但这个火箭弹是【几个人扛着火箭发射筒就可以打】107和122都是不可能【扛着火箭发射筒】打的,真主党当时还比较穷,使用较多的反坦克武器主要就俩,一个是RPG一个是ATGM,ATGM主要是AT-3‘婴儿’,但是AT-3婴儿绰号手提箱——顾名思义,看起来是不像火箭筒,而且也不能肩扛发射 所以这里真主党…
如何看待以色列这个国家?以色列正在把联合国逼向绝路吗?
因为绝大多数简中,并不知道,在很多国家的眼里,联合国维和,就是那种调解类的电视节目的调解员 什么父亲抛妻弃子女,一走30年,老了,浑身是病,然后回来找到子女要求赡养,帮着看病 那个节目的调解员,只会劝你放下恩怨,劝你要善良,劝你要大度……只会说一点空话屁话,有用的事情啥也干不了 联合国士兵被杀,究其核心原因本身就是联合国的那帮官僚纵容的后果 哈4在联合国军营外对以色列发射火箭弹……属于日常操作了(以色…
联合国文件真的是中文版本的最薄吗?
问题只问了薄厚,那只需要统计一下文档的页数就好了。 我统计了2006年以来的所有联合国安理会决议文件,共计1099份。先把结论写在前面: 除去有并列最薄的文件后,绝大部分文件,中文是最薄的。中文 页数最少的决议有 391 份。 英语 页数最少的决议有 7 份。 西班牙语 页数最少的决议有 1 份。 其余的,页数一样或者有并列最少的页码。 有哪些文件不是中文最薄呢?决议 1803 中页数最少的语言是 英语,总页数为 7。(内容是伊朗…
如何看待以军袭击联合国驻黎巴嫩临时部队三处阵地??
单看这个结果,你会觉得以色列军队真的很恶心。然后分析整个过程,你会觉得不可思议,正所谓只见后果不知前因不可置评,你会发现在整件事情中缺了一个很重要的东西,那就是以色列方面的辩解,即他们为什么要这么做? 也就是说,我们现在看到的东西,只是一些人想让我们看到的东西,以色列对于此事的辩解陈述,被人为消除了,所以现在我们看到,对于这种天怒人怨的事情,以色列没有任何辩解 所以还有一种可能,就是以色列不想做任…
如何看待10月10日以军向联合国驻黎巴嫩维和部队开火?
评论区有个人跟xyz一样,BB说联黎部队没有完成解除民兵武装的任务所以活该被IDF攻击,那么我把相关内容更新在最后。 反对本问题下 @xyz 的回答: 联合国安理会425决议违反了维和三原则吗?此人声称: 1,非武力自愿原则,决定了维和是冲突各方同意和平的结果,而不是原因。是因为冲突各方已经同意和平(该同意不能是武力施压的结果),所以维和部队被允许出现在那里,而不是由维和部队去按着各方的头强制实现和平。 黎联部队能够…
以军连续两天向联合国维和部队开火,意大利称其犯战争罪,中方表示绝不接受,法国等多国抗议,如何看待此事?
现在的中东地区冲突出现了一个新的特点:国际环境发生了巨大的变化。 无论是哈马斯也好,真主党也好。 它们清楚自己在军事上是弱的一方。 所以它们这几十年来,一直都在利用国际舆论和联合国的态度,作为自己的护身符。 每当到了在军事上对它们极其不利的时刻,它们就会向国际社会讲述自己的悲惨,给自己制造一种舆论上的优势。 以色列在以前,也会考虑国际社会以及联合国的态度。 所以在以前,以色列几乎每一次都同意了联合国的…
联合国五常有过什么骚操作?
五常派驻联合国的就那批人,天天开会见面。 今年有一天开会,各国商量着制裁海地。美国起草提案,中俄挑提案的毛病挑半天同意了。中国耿大使不忘内涵一把美国,“中国一贯不主张动辄以不必要的制裁相威胁……”。 然后,还是这拨人,还是那个会议室。大家上午还笑呵呵的一起制裁了海地,下午美俄就因为乌克兰问题吵的快打起来了。 很难想象他们第二天还要一起和和气气的讨论禁毒的问题。 有时候看他们会议发言像看村间农妇吵架般…
对于以色列的暴行,联合国的决策能起多少作用?
别的不多说,就说一个很小的点,那就是哈马斯突袭以色列之后,招来以色列的报复,以色列把加沙端了,不过在端之前,以色列已经向平民发出攻击警告,通知加沙平民从几个特定通道撤离,并承诺提供保护以及食宿,但是还是有孩子在加沙被炸死。 所以,国际社会应该想一个问题,是什么样的父母,才能无视以色列的战争警告,继续把自己的孩子留在战区等死?你可以是一个英勇的哈马斯战士,你可以留在加沙抵抗以色列,但是你把你自己的…
当年是谁把新中国送进了联合国的大门?
欧洲人啊。。。。。 亚洲共30国投票,其中19票赞成,4票反对,7票弃权。 欧洲27国投票,23票赞成,1票反对,3票弃权。只有马耳他一个国家投了反对票。 非洲42国投票,26票赞成,15票反对,1票弃权。 美洲,包括北美和南美,共26国投票,8票赞成,13票反对,5票弃权。反对票比赞成票还多,“好兄弟”委内瑞拉当年也投了反对票。 大洋洲只有3国投票,0票赞成,2票反对,1票弃权。 总结一下,亚洲的赞成率是82.6%,欧洲是95.8%,非…
当年是谁把中国送进了联合国的大门?
前几天的一篇文章《厉害了!中国再向非洲提供3600亿元资金支持,创造100万个就业岗位》,内容很正面,却不知道因为何事,就被和谐了。 我印象很深的是某位网友的留言,他说,“当年是非洲朋友抬着我们进的联合国,如果没有非洲各国的支持,想要加入联合国和国际组织得猴年马月,在国际社会连话语权都没用。” 很快就有其他网友反驳他了,“你查过当年非洲国家投了多少票?” 我猜他有这种想法,肯定是因为教员说过的一句话。当年…
现在联合国的地位真的那么低吗?
前两天看视频,听说了联合国大会的两个小细节,大家自己判断联合国的地位。 据前中国住联合国代表李肇星回忆,很多国家的联合国代表毫无时间观念,开会的时候很多代表迟到。到了开会时间那些代表们还在走廊里闲聊,在咖啡厅喝咖啡聊天,主持会议的主席只好一遍一遍的在台上敲木锤,催促代表们到会场开会。 可是木槌的声音只是摧残着已经来到会场的代表,那些没有进场的代表可听不到。某次李肇星实在被吵的受不了了,直接对主席说…
1971 年关于中国恢复联合国席位,为什么绝大部分欧洲国家以及加拿大都投了赞成票?
最值钱的席位是安理会常任理事国,这也是当时拉锯的核心价值,否则多一张普通票意义不大。 本质是:为什么欧洲和加拿大们都认为彼时的我朝,有资格坐安理会常任理事国这把交椅? 安理会常任理事国,意味着对全球有影响力。对全球没有影响力,强大也不过是圈地自萌。 文绉绉一点的说法:就是不仅要有力量,而且要有能力把这些力量投射到全球范围。 这里其实就常常让有一定历史知识的朋友陷入迷茫:我朝彼时是有力量的,但是是纯纯…
地球首次短暂突破 2℃ 升温警戒线,联合国发出警告,这意味着什么?将带来哪些影响?
一个高尔夫球场1年的用水量约等于40万个3口之家的全年用水量。也就是说14亿中国人一年的家庭用水量也仅仅够1100多个高尔夫球场1年灌溉使用,而中国目前有449个高尔夫球场。 而美国全国有20230个高尔夫球场,欧洲有6821个。也就是说欧美的高尔夫球场1年的用水量,可以让全中国的家庭使用23年。所以我最多承诺我不浪费水,如果有人让我厉行节约用水,那他先让欧美把高尔夫球场关掉99%,把中国的高尔夫球场关掉90%再说吧。
越南向联合国单方面提交南海外大陆架划界案,外交部回应没有任何意义,越南此举有何意图?
以前有人说中国被俄罗斯渗透了,我还不信,看了这个问题下面的回答就很清楚了。一堆人只敢骂骂越南,越南背后的支持者根本提都不敢提,有些更把锅甩到美国头上去,真是恨人家没给你发美元啊。 我没收卢布,我来说真话。 普京6月20日访越,据越通社公布的内容,直接涉及中国的有两项:一是俄罗斯要和越南继续在南海开发石油,二是核能。所以,在俄罗斯的支持下,越南顿时胆子大起来,一心要在南海搞事。 俄乌战争开始的时候,我就…
联合国预测2100年中国将成为一个只有6.39亿人的超级老龄化社会,届时中国相比现在会有哪些变化?
联合国离谱的战绩: 1992年预测,在独生子女政策下,中国2023年的人口为15.27亿人。 2012年的预测将之调低为14.44亿。 官方公布2023年的人口只有14.1亿,而且这是在废除计划生育政策背景下的结果。 对中国人口开始减少的年份,1996年联合国预测是在2046年,2002年将之提前到2039年,2008年再次提前到2033年,2019年又提前到2022年,中国官方公布是在2022年。 考虑到统计局的贡献,可能联合国的预测错的实际上会更加离谱。 虽然全…
联合国五常地位如何?
我换个角度说说中国的事,这个可能很多中国人都不一定了解。 1998年印尼发生惨无人道的排华事件,中国政府发出抗议,敦促印尼政府严肃处理相关人员,印尼政府很强硬,事情就拖了下来。然后1999年东帝汶完成独立公投,2002年宣布从印尼独立, 独立当天中国宣布承认东帝汶为独立国家,并互派大使。东帝汶是一个很小的地方,穷得饭都吃不饱,军事力量几乎为零,印尼政府硬是没敢派兵镇压,默认了其独立,但是对于中国政府提出的惩处…
为什么联合国的存在感越来越弱?
向联合国缴纳会费最多的10个国家: 第10位:西班牙(每年6130万美元) 第9位: 韩国(每年7384万美元) 第8位: 加拿大(每年7549万美元) 第7位: 意大利(每年9160万美元) 第6位: 法国(每年12404万美元) 第5位: 英国(每年12567万美元) 第4位: 德国(每年17555万美元) 第3位: 日本(每年23076万美元) 第2位, 中国(每年43819万美元) 第1位: 美国(每年69341万美元) 美国以接近7亿美元位列榜首,我国约4.4亿美元…
联合国五常国永远会是这五个国家吗?
我记得有个趣闻 联合国秘书长的职位是轮值的,某一次轮到德国还是哪个国家。 那位新上任的秘书长意气风发,觉得大权在握,他开心地买了个沙漏,沙漏滴完是五分钟,他觉得他能在联合国控制所有人的发言,以彰显德意志帝国的辉煌。 这个计划很顺利,直到俄罗斯的发言人上台。 这位上台之后第一句话大概意思是。。。 你可以肆意玩弄你棒极了的沙漏,可我不会按照你的时间规定来执行,你服就服,不服憋着。
如果最终俄罗斯还是吞并了乌克兰,联合国会承认吗?
战争打到现在,如果还看不出来结果,那就只能说明你中毒太深了,2014年占领克里米亚后,俄罗斯老实一点,没有这次特别行动,有可能乌克兰和美西方也就忍了,没想到普京自以为吃到了甜头,得寸进尺,那就不要怪人家下死手了,新账老张一起算,打不到普京满地找牙都对不起它那张老脸。所以你的问题根本不成立。