以军连续两天向联合国维和部队开火,意大利称其犯战争罪,中方表示绝不接受,法国等多国抗议,如何看待此事?

发布时间:
2024-10-13 21:48
阅读量:
3

现在的中东地区冲突出现了一个新的特点:国际环境发生了巨大的变化。

无论是哈马斯也好,真主党也好。

它们清楚自己在军事上是弱的一方。

所以它们这几十年来,一直都在利用国际舆论和联合国的态度,作为自己的护身符。

每当到了在军事上对它们极其不利的时刻,它们就会向国际社会讲述自己的悲惨,给自己制造一种舆论上的优势。

以色列在以前,也会考虑国际社会以及联合国的态度。

所以在以前,以色列几乎每一次都同意了联合国的调停。

很多人可能会纳闷,以色列打加沙为什么打了一年?

因为以前以色列在战争中给人的印象,都是速战速决的。

但是这次战争拖了一年,还没有打完。

为什么?

有些人觉得,以色列在军事上不如当年。

真的是这样吗?

其实不是以色列在军事上不如当年。

可以想一想,当年以色列为什么总是速战速决?

因为每当中东出现大规模冲突的时候,联合国以及很多国家就会站出来调停

这种调停不能说对以色列没有好处,任何国家都是希望和平的,和平自然对以色列也是有好处的。

但是这种调停,显然更有利于在军事上处于被动的一方。

如果战争继续打下去,肯定是处于弱势的一方,更不利。

因此,以前以色列打的战争之所以速战速决,也跟国际调停有很大的关系。

但这一次不一样了。

以色列在加沙打了一年都没有停战,之所以打这么久,目的是要把哈马斯打绝。

所以,以色列在加沙地带的军事行动,不但会持续一年,而且会持续更长的时间,以色列会长期的在加沙地带保持军事存在。

无论是联合国,还是国际各国,对于这场战争的调停,都不好使了。

联合国在这一年里劝了多少次了?开了多少次会了?

有用吗?

没有用,一点用都没有

为什么以色列这次没有听联合国的?

从联合国的角度,它希望以色列赶紧停战

然而联合国的态度,其实有一个问题

如果以色列现在停战,放了哈马斯和真主党一把。

联合国能不能保证,以后哈马斯和真主党肯定不会再攻击以色列?肯定不会再威胁以色列的安全?

联合国就算保证,它除了口头保证,能拿出什么现实的方案确保中东和平吗?

万一中东的武装组织,将来继续找机会攻击以色列,联合国能拿出什么样的成本,来分摊以色列的代价?

联合国其实没有一个切切实实的保证方案。

2006年的时候,以色列同意停战,联合国那边给出了一个方案,要求黎巴嫩国内的武装组织解散,保证不再攻击。

方案倒是提出来了,问题是有效执行了吗?

如果联合国的方案有效执行了,真主党为什么还一直存在?

如果2006年安理会1701号决议得到贯彻执行,真主党等黎巴嫩境内的武装组织都按照安理会的要求解散,还会出现今天的事件吗?黎巴嫩和以色列在今天还会打起来吗?

我个人认为,联合国这边也是有问题,提出一个方案,得有效执行啊?

联合国如果光是给出一个方案,但是没有得到贯彻执行,这个方案有什么意义?联合国既然提出了这个方案,为什么没有贯彻执行?是谁的问题?

说到也得做到啊?不然联合国怎么在世界上保持威望?

以色列如果这次按照联合国的要求去做了,但是接下来如果出了问题,如果以色列的安全还是受到影响,如果哈马斯和真主党继续打击以色列,联合国谁来担这个责任?

联合国没有任何人会担这个责任。

比如联合国要求俄乌和谈,如果联合国向乌克兰保证,和谈之后,一旦俄罗斯再次派兵攻打乌克兰,联合国就立刻把俄罗斯踢出安理会,并且联合国也将立刻派兵,帮乌克兰作战,不惜任何代价地保证乌克兰的领土安全,如果未来联合国无法阻止俄罗斯攻击乌克兰,联合国立马解散。

联合国要是敢做这种保证,乌克兰说不定就答应和谈了。

但联合国敢做这种保证吗?

现在联合国只是呼吁和谈,但是拿出什么保证方案了吗?

如果和谈或者停战之后,乌克兰再次被打,损失的还是乌克兰,你觉得乌克兰会同意和谈吗?

人家就算和谈了或者停战了,但怎么保证人家的后续安全?

联合国没有给出任何有效保证。

给人的感觉就好像一旦双方和谈,就万事大吉了,以后再出问题,以后再说。

对于中东问题也是一样,联合国光是要求停战,但停战之后怎么办?

能不能保证停战之后,中东地区一定能和平?

保证不了

以色列可能觉得,这70年多里,打打停停,停停打打,陷入了一种治标不治本的死循环。

所以以色列这次可能打算换一种方式,给中东冲突画一个句号。

现在联合国那边越是劝和,以色列这边越是继续打

以前经过联合国的斡旋,还是能起到作用的,至少是有一些作用

但这一次,起不到任何作用。

以色列摆明了就是不听联合国的态度,包括这次以色列打击维和部队也是一样。

意大利外长说,以色列是故意打击维和部队的

我个人也推测,以色列确实是故意打维护部队的

以色列这么做,就是为了给联合国一个下马威,是在警告联合国不要掺和这场战争,不然的话,就不会给联合国任何面子。

真主党这些武装组织,想再靠国际各国的态度作为保命符,已经不行了。

以色列显然是要对这些武装组织下狠手。

所以这些中东武装组织以及伊朗,可能在这次战争中,会遭遇灭顶之灾。

最近还有一个消息,我觉得挺值得关注的

说的是流亡海外的伊朗巴列维王储,对各国媒体宣称,他已经做好了重新接管伊朗的准备

了解伊朗历史的人都知道,伊朗曾经存在过一个巴列维王朝

但这个巴列维王朝在1979年被推翻了,巴列维王朝的王室成员,就流亡到了海外。

老国王在流亡不久之后就去世了,而巴列维王朝的太子,也就是这个巴列维王储,一直活到了现在。

他之所以在最近发表这样的言论,我推测他可能也是得到了相关的消息。

美国和以色列可能已经跟他磋商过,打算由他来作为战争之后的伊朗领导人,因为这个巴列维王储,在伊朗其实是有比较大的群众基础的, 甚至伊朗军方对巴列维王储的态度也是比较复杂的

了解伊朗军事的人肯定知道

伊朗的军队其实分成了两大体系

一个是伊朗国防军

一个是伊朗革命卫队

这两个体系是完全没有任何从属关系。

伊朗革命卫队是直接归属于伊朗最高精神领袖哈梅内伊的领导。

伊朗为什么要建立这个革命卫队?

其实原因很简单。

因为伊朗高层不相信军队。

伊朗军方有很多的人,仍然对当年的巴列维王朝抱有着很强的亲近感,毕竟那些军方将领都是巴列维王朝提拔起来的。

所以伊朗不得不建立这支革命卫队,去制衡伊朗国防军。

可见,伊朗国内即便是在军事方面,也不是铁板一块的。

一旦伊朗国内真的发生战争

伊朗国防军知道巴列维王储将要接管伊朗,它们很可能不会抵抗,甚至有可能倒戈。

所以,美国才会让巴列维王储在这个时间点,站出来说这番话,是为了分化伊朗内部各方势力,为之后的战争进行前期铺垫。

未来的中东局势可能会发生巨大的变化。

不单单是黎巴嫩危在旦夕,伊朗这个站在真主党背后的国家,很可能也会在这次中东冲突中改朝换代。

如果伊朗和黎巴嫩都倒了,那么,夹在伊朗和黎巴嫩之间的叙利亚,也就是叙利亚的巴沙尔政权,大概率也会倒。

所以,中东地区可能会发生一系列的巨大变化。

END