当年是谁把中国送进了联合国的大门？

前几天的一篇文章《厉害了！中国再向非洲提供3600亿元资金支持，创造100万个就业岗位》，内容很正面，却不知道因为何事，就被和谐了。

我印象很深的是某位网友的留言，他说，“当年是非洲朋友抬着我们进的联合国，如果没有非洲各国的支持，想要加入联合国和国际组织得猴年马月，在国际社会连话语权都没用。”

很快就有其他网友反驳他了，“你查过当年非洲国家投了多少票？”

我猜他有这种想法，肯定是因为教员说过的一句话。当年，教员知道我国恢复了在联合国合法席位这件事之后说：“主要是第三世界兄弟把我们抬进去的。”

其实，回顾历史，总能发现很多不寻常的事情。

即将到来的2021年10月25日，是恢复中华人民共和国在联合国的合法席位，承认我国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并把台湾的蒋介石代表驱逐出联合国组织的历史性时刻的53周年纪念日。

而在1971年10月25日，联合国召开了第26届大会，可以说，这是一个历史性的日子。

因为在那一天，联合国要讨论关于“中国在联合国的合法席位”的议案。

结果，这个议案以76票赞成、35票反对、17票弃权，超过2/3的多数票数，成功通过。

从那天起，中华人民共和国取代了台湾，正式成为联合国的一员。

中国代表团笑逐颜开。左为中国外交部副部长乔冠华，右为中国常驻联合国代表黄华。

很多人可能会说，这是非洲兄弟的功劳，他们集体支持我们，把我们“抬进”了联合国。

这种说法属实吗？

让我们来仔细看看这次联合国大会决议的投票情况吧。

首先，亚洲共30国投票，其中19票赞成，4票反对，7票弃权。日本、沙特阿拉伯、菲律宾和柬埔寨投了反对票。东南亚的一些国家当时对我们并不友好。

接着是欧洲，27国投票，23票赞成，1票反对，3票弃权。只有马耳他一个国家投了反对票。欧洲的表现相当给力，是不是有点出乎意料？

非洲呢？42国投票，26票赞成，15票反对，1票弃权。跟欧洲相比，非洲的表现有点拉垮。

美洲，包括北美和南美，共26国投票，8票赞成，13票反对，5票弃权。反对票比赞成票还多，美国、巴西都投了反对票，现在的“好兄弟”委内瑞拉当年也投了反对票。

大洋洲只有3国投票，0票赞成，2票反对，1票弃权。

总结一下，亚洲的赞成率是82.6%，欧洲是95.8%，非洲是63.4%，美洲是38.1%，大洋洲是0.00%。

最终的投票结果是76票赞成，合法席位一共128个国家，去掉弃权的17个国家，总共111个国家投票，赞成率68.5%，刚好超过联合国2/3的标准。

非洲的赞成率63.4%，不仅低于亚洲和欧洲，更是低于总体的赞成率。

也就是说，即使没有非洲的赞成票，中国得到的赞成票数仍然大于2/3，而且赞成率更高。

在35票的反对票中，非洲15票，美洲13票，亚洲4票。可以看到，非洲的反对票最多，占比40%，比美洲还要高。

所以，真正帮助中国进入联合国的，不是非洲，而是欧洲。

欧洲的赞成率达到了95.8%，反对票仅有1票。在当时的冷战大背景下，欧洲能有这样高的支持率，实在是难得。

让我们来假设一下，如果欧洲的反对票不是1票，而是4票，那么中国得到的赞成率就会低于2/3。

因为按照111个投票国家来计算，中国至少要得到74票赞成才能通过。我们最终结果是76票赞成，可以说是惊险通过。

所以，很多网友得出结论，并不是非洲兄弟将中国抬进了联合国，而事实上是欧洲和亚洲国家把中国抬进联合国的。

实际上，非洲兄弟只是没有怎么捣乱罢了。

我们用图片来对比，会更加直观一点。

这是非洲和欧洲当时的投票情况，红的是赞成，黄的是反对。

看到没有，欧洲的是红旗飘飘，而非洲则是西红柿炒鸡蛋。

说实话，我们中国本来就是联合国五常之一，恢复席位那是自然而然的事，只是之前一直受到西方的压迫而已。

爆了原子弹的中国，已经是核大国，实力早就是不容小觑了。

所以，我们中国是靠自身实力上位的，跟非洲兄弟没有半毛钱关系，更加不是他们抬进联合国的。

至于现在为什么中国要砸那么多钱去资助非洲兄弟，我是不知道其中的缘由，也不想猜。

不谈政治嘛。