"姜萍"搜索结果 99 条

谁能通俗的解释一下为什么有人怀疑姜萍?

一个贫困山区的人,从未走出过大山,突然有一天去参加厨艺大赛,凭借佛跳墙取得名次,力压一众专业大厨。 然后这位厨神在网上发了做菜的照片和视频,发现明明应该是鲍鱼,但她用了爆鱼;明明是花胶,但她用的是花椒。火腿也不是金华火腿,而是超市1块一根的火腿肠。甚至于对着视频进行介绍时,还说出了“我选用的海参(cān)非常新鲜”。

如何看待姜萍默不发声这个行为?

1。如果是真的,姜萍只要出来直播做对一题,财富自由名利双收平步青云。 2。如果是真的,他老师出来正面回应并且证实,他老师财富自由名利双收平步青云。 3。如果是真的,他校长出来正面回应并且证实,他校长仕途如履平地。 4。如果是真的,阿里出来找姜萍做题并且证明,阿里流量爆炸举国欢腾。 以上种种有百利而无一害,这都不出来证明一下,对本事件做冷处理,只能说答案不言而喻。 ————————————————————…

如果石锤姜萍作假,那么谁又该为此负责呢?

在姜萍事件中,不同的平台反应的速度是不一样的。刚出来的时候全网狂欢,但等到姜萍的采访视频出来,抖音小红书接着吹,知乎已经开始普遍质疑了。到现在,知乎已经深究这起事件的动机和责任问题,抖音现在还在大肆造神,所以虽然平时大家都没少吐槽知乎,但这证明知乎确实是平均受教育程度最高的平台之一,这也是很多人还是留在知乎的原因。 回归正题,要为此负责的人很多,王润秋、涟水中专校长、达摩院、各平台的网红、各大媒…

数学老师王闰秋说姜萍「不属于天才型,而是属于勤奋型选手」,在数学竞赛中天赋和勤奋哪个更重要?

数学压根不存在勤能补拙。 我前女友吉大数学博士,我昨天找她问了这个事,她说告诉我一个最简单的道理,数学这东西太看天赋,她从小学数学就是满分,高考数学147。 而且数学这东西要是好,整个理工科都好,不存在只有数学好,物理、化学差的,用她的话来说,中考数学要是扣超过5分了,基本上和天赋无缘。 而像姜萍这种中考数学连100都没到,2年时间就能提高到这个水平,而且高等数学有四大分支,像他们博士都是专攻一个或者几个…

在姜萍决赛成绩出来后,如果成绩好,之前质疑她的人会反思自己错了吗?

我说过,一旦 能证明她是自己考的,很多质疑的人非但道歉,而且还道歉的很快。因为质疑的人讲道理、讲逻辑,他的价值观会迫使他道歉。就是说,如果不道歉,他就会陷入一个悖论——我尊重实事,同时我否认实事。 而情绪输出的人则不管错了什么都不会道歉,因为他要的不是实事而是情绪输出。

姜萍事件最终各方的结果会怎么样?

现在看来阿里发力了啊,昨天开始一群无脑洗的疯狂发帖,另外阿里达摩院的视频已经把数学方面改成数学分析,是字幕音频全部更改,因为姜萍没有在别的地方说过分析两个字,现在用的ai,或者就有可能剪映的配音,大家可以去听听,那个声音很违和啊。我的初步判断阿里会在未来的一个多月装死,然后在出成绩的时候大概率会有一个不高不低的分数,然后再过段时间可能改一下规则巴拉巴拉再来一波热度

姜萍事件会不会有第二次反转?

综合现有证据来看 姜萍不仅不是天才,还是那种完全不懂高数的 以前我觉得不管什么学历,人都是一样的 此次事件让我深刻认识到,中专生的智商和认知不能称之为正常人,是真的低人一等 姜萍的认知让她以为接受采访以后就可以沽名钓誉,对后续事态发展和后果完全无法理解,这就是一个中专生的真实水平 现在的姜萍处境像极了被要求写名字的苏灿,苏灿最后没有写出自己的名字,姜萍也解不出任何一道竞赛题

如果姜萍事件实锤造假,这会造成什么影响?

追了一下剧,姜萍的老师准备周末发道歉视频,其实初衷很简单,就是想通过阿里巴巴的赛事拿个奖,读博士,组了一个枪手团队,现在枪手内部也内讧了,最苦逼的是一个淄博小伙,天津大学的田金方,数学专业的研究生,在读。 大概率会被开除。 这个小伙非常的有情有义,标准的山东人。 姜萍的老师之前帮他搞过毕业论文,从而连续几年,他都帮着姜萍的老师参赛,而且一直在帮着寻找大神加入团队。 我看很多网友已经举报到天津大学了。…

如何评价部分外行人士冠冕堂皇地质疑姜萍数学水平的行为?

一个学生说他百米9秒,你们不信,因为这不符合体育基本常识。 一个学生说他点石成金,你们不信,因为这不符合生活基本常识。 一个中专生,上个月月考还不及格,下个月怒夺阿里数赛全球十二,你们信了,因为数学基本常识你们这帮信众是真没有[大笑][大笑]

北大硕士奥数名师赵斌老师,实名质疑姜萍作弊,对此你怎么看?

这一类的事情屡见不鲜。是骡子是马拉出来溜溜就好了嘛。 当年象棋圈子特级大师郑惟桐质疑王天一这个没有师门的人横空出世可能是用了软件作弊,公开质疑,并在比赛上私自带了信号屏蔽器。 王天一的态度也很简单,你要质疑没问题,我可以跟你下十番棋。接受你的信号屏蔽器。 比赛正面赢下郑惟桐,狠打了蜀山少侠的脸,之后无人再怀疑王天一作弊。 有实力,面对质疑直接正面给质疑的人俩耳光就得了嘛。

如何看待姜萍事件?

我比较认同的一个说法就是,我们国家的制度不太可能会漏掉一个优秀的人。而且是到十七岁才发现她优秀。她大概是作假了。 我小时候镇上的学校也组织过数学竞赛,要交5块钱报名费。我和我哥都没交,真到比赛的那天,以为不参加的就可以放假回家玩。混在人群里走出教室,被数学老师拉住了。我说我没交报名费,老师还是叫我去考试。他拉住我了,又跑去六年级教室拉住我哥。那次我们没给老师丢脸,我哥拿了六年级组第二,我拿四年级组…

质疑姜萍的人里有多少是出于纯粹的恶意?

姜萍只需做一件事情,质疑声音瞬间少了大半。 不是直面质疑,线下闭卷做高数教授的高难度试卷。 而是那句话,想以竞赛成绩进入浙大学习服装设计。 真把浙大招生办当傻子呢? 这竞赛成绩要是姜萍本人,清北早就空降到家门口抢人呢。 你知道清北每年为了抢状元,空降状元家里,相互斗智斗勇可精彩了。 且清北每年特招“真正”天才人数可不少。 数学专业只讲天赋不讲勤奋。姜萍肯去名校数学专业直面天才无惧质疑,那许多质疑者都会…

为什么姜萍事件这么多天一直没反转成功?

为什么姜萍事件这么多天一直没反转成功?

目前各个平台都有姜萍事件反转,姜萍事件实锤等等说辞,但是为什么至今没有得到大一点的官媒支持? 因为没有直击要害的证据!全都是猜测推测和揣测!!! 最有力的一个证据其实是 @清疏数学 劝说王闰秋道歉并且报警自首的一段对话记录! @清疏数学 来头也不小,人家是基础数学博士,全国大学生数学竞赛全省第一,决赛全国第十,以断层式第一跨考(裸考)进入某985,数分高代接近满分!清疏数学和王闰秋有几个共同的群,也交流过…

为什么2024年6月的姜萍事件,令按部就班攻读数学但统战价值低的做题家,感到无比的屈辱和悲哀?

各位数学界的朋友别生气了,我不是数学界的,我是计算机界的,也是很生气,这件事已经不值得我们关注了! 1,现在基本已经打不了假了,因为打假就是打各大媒体的脸,还有达摩院! 2,一个公司去拍视频做公关的知道什么数学,她那本《英汉小词典》,在视频中展露过,天才少女看得是a部分的单词,也不知道是怎么凭借《英汉小词典》学数学的! 3,真的觉得很可悲,天才少女的同班同学,邻居,同村,都应该知道情况,尤其是学习情况…

姜萍事件目前最有力的实锤证据是什么?

姜萍事件目前最有力的实锤证据是什么?

中考只能上中专,已经就是实锤证据了。 什么偏科,突然开窍,只要是上过大学的都知道这些借口有多荒谬。偏科和突然开窍都有个限度的。跑100米和200米的技术细节也不一样,但绝对不可能你100米是能参加奥运会的世界级水平,200米是国内普通初中生体测不及格水平。 这种完全违反常识的东西,还纠结什么实锤啊?我说我今年500岁了,一直隐姓埋名,你需要拿出实锤证据才能质疑我吗? ====== 再补充一下这个, 看看这个三个月前的中专…

「猫一杯事件」和「姜萍事件」,哪个造成的社会影响更恶劣?

姜萍事件。 如果姜萍作假,影响之恶劣不用我多说,参与“造神”的各大媒体,公信力将严重崩塌,数竞圈的互抄作弊乱象需要整治。 如果万一姜萍没作假,也就是说那些证据是网友伪造的,那么网络上疯狂诋毁一个人的戾气该彻底肃清一下了。 无论如何都要引以为鉴,防患未然。

你觉得姜萍事件会如何收场?

按照中国现实主义的传统,除非直接当事人出来坦白,事实才能真相大白。否则最后的结果很可能就是: Jumping 会参加决赛,但不会有任何名次。阿里也不会公布任何Jumping结果信息。Jumping会按照她的个人兴趣继续她的plan A,做一个服装设计师。关于对数学的兴趣,对不起,突然消失了,就如突然出现一样。她不会再参加任何和数学相关的竞赛。阿里的数学大赛在数学界已变得声名狼藉。如果明年还有的话,专业人士参与会大大减少,但…

姜萍事件后,阿里全球数学大赛会受到怎样的影响?

阿里已经在拼命撇清和姜萍关系了。前几天铺天盖地说阿里达摩院派人去涟水出题验证姜萍成绩,现场验证觉得没问题才发的成绩。昨天阿里达摩院已经发声明,说自己从没派人去验证姜萍成绩。这意思就是姜萍成绩真假我不知道,如果是假的跟我没关系… 划清界限,表明态度!这个比赛缺乏严肃性,感觉就是商业炒作。如果不大的整改,估计没戏。

如何看待浙江大学数高院邀请姜萍参加暑假班?

如此阳谋实在是佩服。 这个暑假班并不涉及招生,邀请她参加不会影响招生的公平性。但这是真真正正的本科数学暑假班,只要去了姜萍几斤几两马上就会水落石出。只要她能听懂,和同学正常地讨论问题,最好能通过考试(如果有的话),就算应该还达不到学PDE的水准也能打破现在的很多疑虑,许多我这种带头冲锋打假的就只能交给人民公审了。如果不敢去,那就更不用说了,又加了一个实锤,我都要看腻了

如何看待阿里数赛多名选手联名请愿,要求组委会就「姜萍事件」展开第三方独立调查?

如何看待阿里数赛多名选手联名请愿,要求组委会就「姜萍事件」展开第三方独立调查?

这把算是彻底玩大了。 如果说普通人对于姜萍的质疑没有什么含金量; 北大硕士、竞赛名师赵斌对姜萍的质疑还仅仅是停留在「嘴炮、打赌、放学后约架」的非正规操作层面; 那么以徐晔嘉为执笔人的这39位入围阿里巴巴全球数学竞赛决赛圈的选手联名请愿,就已经到了「正规流程、正式文件、正面硬刚」的地步了。 而且我们可以看到, 39名选手提交给组委会的文件是实名的。 在这封请愿信中,还专门提到 「鉴于决赛将于本周六(6月22日)…