"姜萍"搜索结果 99 条

为什么很多人只抓着姜萍和她的「中专学历」不放,却不把斗争矛头指向赛事举办方?

当年韩国有个围棋选手叫做李世石。 对,就是和那个阿尔法狗对阵5局赢了一局那个。 这家伙干了什么事呢。当年韩国棋院升段有严格的规定,就是升段必须要搞什么段位赛。这家伙不爱搞这东西,经常说有三段能参加比赛就可以了。因此经常有什么“李世石三段战胜XXX九段”一类的新闻。把韩国棋院逼得修改规则,规定拿到XX比赛的冠军就给升段。于是乎,在2003年,这家伙三次冠军,在3个月内从三段升到九段。后来,中日两国也相继修改了…

父母拿我和姜萍比较,我该怎么办,我已经高考裸分上985了啊?

有我惨吗 我博士都快毕业了还被我爹发这个比 笑死了 我直接当没看见还被后面打电话时“我发你的那个你看了吗” 我:…… 我爹:你看人小姑娘,你小时候不也搞奥数吗。 我:她那个不是奥数…… 我爹:全世界第12,你都没参加过吧 我:啊是是是,水平不够(强忍怒火 最后还是发火了对着我爹一阵狂怼:我说了多少遍了,让你少看抖音快手,对对对,人家厉害。我废物一个行了吧,从小学到现在你打击我多少次了,从小就要我被迫承认我…

如何评价姜萍于2024年6月22日参加阿里巴巴数学全球竞赛决赛(依然是线上参赛),最终可能会如何收场?

达摩院用把中专女生推上神坛的方式,亲手把自己打造的比赛招牌推下神坛,砸得粉碎。 明年这个比赛就变成世界级的娱乐大赛了,都无法想象各种乐子人会整出什么样的活。 MCN又找到了挖掘网红的新赛道。 这个比赛成为广大数学高手每年(帮人做题)赚零花钱的节日。

如何看待姜萍将「ƶ̇=b」抄写成了「主=6」?

如何看待姜萍将「ƶ̇=b」抄写成了「主=6」?

姜萍的事情我不想评论了,现在还能认为她是真有水平的人我们一定要远离。我想提供另一个角度:教学。诚如大家所见,老师觉得把笔记本给她了,她不懂还能不会抄吗?不好意思,真不会抄,因为她连符号也不认识。 我个人也是高中老师,姜萍这种学生我太熟悉了。我教集合,教他们求交并补,教完教他们根据集合的包含关系求参数。我以为他们会忘了讨论空集,实际上有人分不清交和并的符号;我教函数,教完具体函数教抽象函数,我以为…

如果浙大不愿意录取姜萍,最终她被哈佛麻省破格录取了,你将会有什么想法?

浙大顶住。 这件事最终的目的是毁掉中国的教育根基,人才选拔制度。 现在有人对这个造福了中国数十年的制度发起攻击,这件事其实很大,如果,教育崩了,工业化必崩,一旦成功,中国将马上走向衰落。 有人想在中国搞九品中正制,美国推荐信那一套东西,这股势力很强的,但只能在·暗处行动,浙大一定要顶住。 这件事只是他们的第一步,就像攻击地铁安检一样,对我国所有的良性制度进行抨击,一步接一步,先抨击地铁,再带炸弹进去…

如何看待姜萍事件舆情反转以及事件余波?

姜萍混的还是有点次了。这么长时间了,如此天才少女被污蔑,她身边的人没一个敢站出来替她摇旗呐喊。 高三的时候,我校普班的某位同学,平时四百来分的水平,突然一段时间内月考,模考,期末考次次650+,稳居年级前十,甚至拿过好几次第一。一时间,尖子班的同学们纷纷坐不住了,满满的是愧疚,自己竟然没考过普班的同学。 慢慢的,各种消息就出来了。先是有人扒出来了他成绩从一个月内突然从450分提到了650分,然后有说他考试带…

姜萍这件事给大家带来了怎样的思考?

你以为的埋没人才:碾压一众名校出身高材生的天才居然就读于一所籍籍无名的中专。 真正的埋没人才:在双一流大学刻苦学了三年复变实变、泛函分析、抽代拓扑、微分几何、流形、李群李代数表示论、同调交代甚至代数几何等的本科生,好不容易拿到推免名额,却在保研笔试中被来自刷了三年数分高代的某些学校的学生卷到失学。 这才是不合理的升学制度好吧? 有很多评论偏离了我的原意。类似的不合理还有很多,海内外皆是,替我同学吐…

如果姜萍事件是假的,将会造成什么样的后果?

能最后官方定性是假的,那就没什么乱七八糟的影响。 如果官方不作声,默认是真的,那就意味着,有些人花十几年几十年的时间和海量的精力金钱,还不如花钱买几个枪手参加一次民间比赛。 那以后我们中国的数学天才,就出到姜萍这儿为止了。 往后都是王思聪等人当数学天才了。

姜萍应该如何作弊?

姜圣 就是突然把一个潜规则砸出一个大窟窿。 本来一干大佬是去 阿赛镀金的。 结果这个金被一个中专小姑娘给镀上了。 48小时开卷,5-8道题目,时间充裕,场景宽松 会做的总会做,不会做的,挤破头也做不出来。 这800多考生里,你就说只有姜圣老老实实作弊,这话说出来你信么。 对外界来说,这是一个高规格的比赛。但是经过姜圣一砸, 大家了解到原来是这么回事, 48小时,开卷,服装设计专业中专女生,1个中专数学老师,就能完成…

现在大家对姜萍事件都是什么看法?

这事本身已经没什么好说的了,但是各平台对这件事的反应非常值得玩味。 1,知乎。从第一天就有对这件事质疑的声音。不到三天就已经是一面倒地质疑了。现在对此事存疑的看法是全面共识,无论业内还是业外人士。 2,某红书。第一天就是全面开赞,持续了整整一周,零星质疑的声音被口水淹没。直到前天(6.19日),才能看见明显的质疑和对质疑的支持。但是依然弱势,不信你现在去看,质疑的声音仍然被喷,只是喷的人显出底气不足来。…

如果姜萍事件是假的且最终没有被澄清,会造成什么危害?

囚徒困境会导致爆雷,作弊者明显是一个团队,甚至是关系几个微信群的团队。这没多人只要有一个扛不住压力站出来,其他人就全缴械了,毕竟谁先说谁的责任就越小。何况江平还有那么多未成年的同学。这么算下来,至少要封住几百人的嘴(包括一堆未成年人),所以此事必定会真相大白,而且是在不远的将来!江平家不是很穷吗,哪来那么多资源堵住她同学的嘴呢,好事全她占了不可能。 别急,有人比我们更急。 不过也别放大一个未成年女…

姜萍妈妈为什么关闭了抖音评论区,发生了什么?

我问两个问题 姜圣两年时间,走完一个顶尖学生高中、本科、研究生、博士生十几年的路,仅仅这两年的天赋是不是堪比高斯、牛顿了?高斯,牛顿也是偏科战神,他们生在江苏,也只能上个中专,你们信吗?姜圣这么惊人的智商在以前并没有什么体现。 我愿意相信同样二十几名的初中邓同学,每次一上课就睡觉,考前翻翻书就能考出接近满分的成绩,但我不太相信有姜圣这个智商的人只能上中专

假设你是姜萍,决赛在即,你会如何处理此事?

我会把质疑者永远钉在毁掉天才少女的耻辱柱上。接下来分四步走 以退为进,诱敌深入先宣称暂时心态不好,身体不适无法参赛,理由在质疑者意料之内,势必激起质疑者更大的怀疑和攻击。别慌,这正是我想要的,以退为进,诱敌深入罢了。此时骂得越狠,我未来越安全。 绝地反击,围歼敌军接下来5天,反击要开始了。一纸玉玉诊断书通过老师朋友账号“无意”泄露出来,再搭配几张医院抢救照片,真真假假虚虚实实,不信的人继续不信,信…

如何看待人民日报对姜萍事件的评论?

当我看到她中考只有80多的时候。 我就知道大概是个假的了。 大家都读过书。 初中成绩数学成绩不好、不代表小学成绩不好。 高中数学成绩不好、不代表初中数学成绩不好。 但是一个高中考140的人、初中必然不会低于130的。 数学这玩意、天赋太重要了。 你说你一个初中高中数学成绩都拉胯、大学高数成了天才。 我直接说不可能。 欢迎来打我的脸。

网传姜萍马上就要被哈佛大学抢走了,为什么浙江大学不着急?

网传姜萍马上就要被哈佛大学抢走了,为什么浙江大学不着急?

我觉得最急的应该是阿里系。 刚刚点赞了一位老哥说得好:姜萍是阿里发掘出来的数学天才,既然浙大不破格录取,那么这样的天才,理所当然归阿里。 要知道,数学才能对于阿里这种公司,是非常重要的。建立用户模型、解读用户习惯等等,都需要数学。 建议阿里系全款负责姜萍的后续教育费用,并且,赶紧的,和姜萍签一份就业意向协议。约定好,姜萍不管从哪里毕业,都要去阿里工作,并且现在就答应给人家百万年薪,好让姜萍铁了心将…

姜萍这件事很火,为什么她的同学,亲戚等人没有一点消息?

第一点因为绝大多数人都是网络社恐人,除了口嗨外真要露脸出镜没那个胆子! 第二点没有必要这样做,因为他们也不清楚这个比赛是什么含金量而且之前并没有先例 举个例子如果高考成绩出了很多状元的姑姑阿姨叔叔舅舅都会发视频祝贺,因为他们对这件事有个基本的认同! 而这个事情压根就让人感到一头雾水,且没有参考案例,也无从下手!

如何评价姜萍事件?

有个细节 姜同学学校的校长接受采访的时候 紧张的不行 两只手快把凳子扣烂了 明显背稿子 一点骄傲自豪都没有 就是这个让我觉得奇怪 我读的高中有个学长考上了北大 现在已经读研了 但是他的照片还在学校里贴着 校长领导时不时满脸幸福地提一嘴 如果职高出了这样一个数学天才 校长不该是这个神态吧?即使紧张 也不至于这么坐立不安

为什么姜萍被抖音微博小红书大力追捧,而被知乎贴吧b站质疑?

我就说一点吧,如果各大软件平台的人魂穿姜萍,最快站出来认错的肯定是知乎用户。 因为只要正儿八经学过高中数学(注意不是高等数学)的人,肯定知道这玩意纸包不住火,自己压根没有这个实力,根本经不住网友拷打。 只有没有学过一定难度的数学的人,才会觉得,这次作弊就和他人生中的其他作弊一样,只要不被当场捉住,便没有证据证明自己作弊。 俗不知,数学这玩意,会和不会的差距太大了,压根没办法伪装,甚至拿稿子给你念都…

为什么姜萍一事网上那么多质疑的声音?

数学领域是这样的,你想享受赞誉,就要经得起质疑和推敲。 怀尔斯在他决定开始费马大定理的工作时,已经是功成名就的数学家了,但刚开始给出的费马大定理的证明的时候,因为证明中出现了一些漏洞,几乎身败名裂(但后来怀尔斯通过别的方法绕过这个漏洞,最终还是证明了费马大定理)。 难道是那些质疑怀尔斯的数学家吃饱了没事干去挑人家的刺吗?当然不是,这是学科的要求,我们不允许一个不明不白的结论凭空出现,更不允许这样一…