如果老人在街道摔倒了身亡，无人救助，家属了解到过路行人的信息，告上法庭，要求路人判赔14万，这合理吗？

去年吧，发现一个九十多老太太明显精神不对，在车流当中惊慌失措，我主动把人弄路边，联系了警察辗转联系到家属，遇到了警察和其家属的埋怨。

今年年初吧，看着原来小区保安老头精神不大对，我坚持拿过对方手机联系对方儿子，让马上过来把他爸送医院，老头送过去脑出血，住了一个多月医院，捡回一条命，对此他全家没说过一句感谢的话

去年十月底，邻居和其他人饮酒后要在我开的店里休息一会，他的酒友把他遗弃在这，看老头可怜，家里人日常也不怎么管，老头也说了家里没人，怕把人送回家出意外，我就把人留在了店里，当天下午联系了对方家属让过来，对方不来，我说让打120送医院的，对方坚持要等他们过来，这整个过程都有监控，其家属拖了十几分钟才来，之后联系了120，心源性猝死。今年四月份死者家属家属把我告了，索赔一百二十万，坚称是我不打120导致人死了，尽管有人证物证尤其是最直接的监控证据并且法院采纳了，一审法院判了承担百分之五的责任，四万七，明显是对方家属法院找了关系的，我查了本地十几个判例，即便是我参与了饮酒责任比这个大，所承担责任比例不超过百分之二，给我定的是百分之五，是全省最重的。前些天二审开庭时候，二审法官说，人是死你店里的，就和你有点关系。我说当初我确实应该把人扔回他家，哪怕是扔门口让自生自灭或者扔垃圾堆都和我没关系了，本地有类似判例，饭店老板把人扔家门口死了，无责，我确实不该多管闲事，法官被噎住了，说不至于不至于。

以前吧我遇到不平的事能管的尽量会管一下，现在以后和将来不会了。因为你不确定你遇到的是什么人，做一百件好事未必有一百个感谢，但是只要有一个白眼狼，绝对能咬你个半死，钱上边还好，心理上哪？人心隔肚皮，你怎么确定对方是人是鬼？奉劝诸位一句，以后切莫多管闲事。

更新一下， 今天上午接到电话，邮政送来了判决结果，因为人不在跟前，惴惴不安的开了两个多小时车回来拿到判决，撕开快递，直接翻到最后，改判了，二审法院认为一审法院裁量过重，再打个对折，让我承担两万三，这一份本来早该有的公平，非要等到二审才勉强拿到，但是公平么？按照这个比例，是百分之二点五，参考本地十几个判例，即便是参与饮酒了没劝酒，承担比例也就是百分之二左右或者一两万块钱，而我，是比这个还轻的多的多的多的补充责任或者是无责。

有些人不知道二审改判的难度，这么说吧，二审改判率通常是百分之十左右，再审是千分之几，这俩关键性的改判一般是要有足够推翻原有的新证据的，而我这个完全没证据，说明啥？一审在判决时候就有问题，明显的人为干预了，接下来我会上访投诉一审法官的枉法裁判，办理人情案。另外，我不会再轻易救人了，原谅我的冷血，因为我已经被人咬怕了