为什么日本皇室不能像英国王室、沙特皇室那样潇洒？

第一，日本皇室没有积蓄。

英国王室富裕，是因为他们有历史性积蓄，几百年来，积累了无数名画、珠宝、庄园、城堡、企业和股份，虽然后来王室将大多数王室企业和土地都上交了英国政府，但留下来的财产也是非常可观的。英国王室光积累的珠宝，就价值140亿英镑，这是日本比不了的。

而日本皇室，他们缺乏祖产，历史上就没啥积蓄。德川幕府时代，皇室生活清贫，一切受幕府限制。

明治天皇的时代，天皇开始握有实权，但为了打中日甲午战争，天皇削减皇室开支支援日本海军。所以这时候的日本皇室，并没有获得财富。

裕仁的时代，皇室开始拥有了自己的企业。但二战结束后，美军控制日本。在美国一通操作下，皇室企业纷纷破产，从那时开始，皇室与企业做了切割，皇室没有了自己的企业。

这个结果就是日本皇室没有积蓄，收入全靠政府拨款了。

第二，日本皇室每年获得拨款3亿元人民币。

3亿元人民币，是皇室每年获得的全部经费，并且要因此承担自己所产生的一切开支。

3亿元里，又分宫廷费和内廷费。

宫廷费包括：接待外国首脑访问、自己出国访问、宫殿的维护、王室安保、宫内厅所有人员的办公经费和工资，这笔钱是用来维护国家形象的，大约2.8亿元人民币。宫廷费的开支受内阁监控，如果有余额，当年余额归日本国库，不会留给下一年的宫廷费。

内廷费大约2100万元，等同于天皇的“年薪”，但注意，日本皇室共18人，他们共享这笔内廷费。另外，保姆、家庭教师这些服务人员，不属于宫内厅的公务人员，他们的工资从内廷费里扣除，大约占内廷费30％。

此外，皇室的饮食、交通、婚嫁、教育、医药开支全部从内廷费里扣除，政府不会报销的。

第三，沙特泰国的王室是有实权的，王室控制了众多产业，可以通过企业赚钱，而日本皇室没有实权，也没有自己的企业。

第四，英国王室没有遗产税，而日本王室有遗产税。

英国王室是没有遗产税的。法律规定了，国王将遗产传给继承人，不纳税。

日本皇室有遗产税，裕仁1989年去世，将遗产传给儿子明仁，他的遗产主要是股票、债券和存款，为此纳税4.28亿日元。

而股票、债券、存款这种组合的遗产，也说明日本皇室很穷，英国王室就不是它这种财产结构。

第五，明治天皇和昭和天皇时期皇室资产庞大，这有特殊原因，补充说一下。

有的人说明治维新时期，天皇是日本最大财阀和地主，说这个时期天皇有多少多少财产，这个事情，有特殊原因，第一个原因叫“绕开议会，不经过国库拨款，直接从皇室金库拨款发动战争”，第二个原因叫“新兴行业国有化”。

明治维新以后，天皇以及许多维新元老对于战争都是非常积极的，但是，发动战争需要国会同意，所有的财政预算都要国会批准。所以，许多大臣都支持建立庞大的皇室财产，他们把很多资本都划到天皇名下。

他们的本意是为了绕开国会，在发动战争、购买军舰这些问题上，不经过国会讨论，不需要国库拨款，直接从皇室财产里拨款。

比如，明治天皇本人是特别重视海军的。但是，日本陆军海军矛盾比较深，依靠国库拨款去发展海军的话，陆军部一定会争吵“国库拨款你为啥只给海军不给我陆军”。所以，明治天皇多次直接从皇室内库拨款支持海军，绕开了国会，也不受内阁约束。

至于新兴行业国有化，是说日本银行、采矿、邮政这些行业都是明治维新时才出现的，它们出现后，迅速被国有化，并列为“帝国资产”。这是因为日本发展资本主义，发展军事，但它缺乏启动资金，这时候它又没有对外扩张，不能从外界掠夺财富，所以天皇将这些新兴行业作为敛财的手段。

天皇通过军部绕开了内阁，又直接从皇室内库拨款支持战争，日本国会并不能用拒绝拨款的方式阻止战争。

这个时候，天皇在名义上确实是巨大的财阀和地主，比如1945年美军登陆日本时，天皇拥有的土地占日本土地3％，但天皇这一时期庞大的皇室资产，是为了战争服务的。

因为以上这种运作机制，美军占领日本后，对天皇财产查账清算，除了天皇存在瑞士银行之类的财产查不出来，其余能查出来的财产都征税，税率90％。

而1946年日本新宪法规定，天皇一切财产属于国家。