为什么苹果认为偏黄的屏幕是原彩的？

不，是老中人民的眼睛长期看过蓝的东西导致的。

在当代校色体系下，一般以D65白点为标准白的参考坐标。D65描述的是一个确切坐标，但我们姑且认为是色温 6500k。这个颜色说实话，大部分人直接看是稍微感觉有那么一点点偏暖的，但经过短暂的色适应之后就不会觉得黄了。

但是，很多人觉得这样的“白”不够“通透”，从生物学角度，也不如蓝色那么刺激，所以很多手机、屏幕厂商都倾向于使用一个较冷的色温来作为出厂设置，这会让消费者在线下、开箱的时候觉得屏幕比较透亮。

然后也有一部分原因是立本广播电视使用9300k作为标准白色温，这个说实话，其实是超级蓝的，我们当时也学了过来（不过答主年龄比较年轻，这段历史不太清楚，大概是这么个意思），所以直接看 6500k 确实也会觉得黄一点

————————————————————————
看到评论区有一些人理解能力不太行，忍不住再写点东西。

Q：苹果色准真的好吗？

A：还行，但也没那么好

Q：那你为什么还在这给苹果洗

A：首先，我认为解释苹果为什么做的还行不叫洗。其次，苹果这到这样是完全可接受的。

Q：666，到果爹这就变成了接受了。

A：首先，消费者不是上帝。提供商品的公司没理由无限度满足消费者的需求，消费者只是用一定量的消费换取一定量的产品和服务。你买的iPhone顶天也就是一万多，专业监视器做校准（还是偏实用向不是为了追求真正意义上的准）一次就要3k左右，iPhone做的没多准完全合理。再者，高等色度学本就是一门没有标准答案的学问，比如我不告诉你你就会觉得“校色”不就是用校色仪对一下吗？但实际上想要追求准要做光谱测定，做光谱测定的机器也要做校准，光谱测定完再要上色度计，然后你要选校准。你选CIE1931就说明你在乎小视角色准，用CIE170:2（CIE2015）就说明你在乎相对的大视角色准，且比较符合现代窄光谱显示设备。那苹果现在用1931，我觉得可以但上CIE170:2更好点。那么问题来了，你觉得什么是“准”呢？

Q：可是我看网上的图片那个色偏就是很差啊

A：建议了解一下CMF和CFA为何物再来杠

Q：行行行，先不提这个，你就说偏这么一点就这么大变化是不是可视角度差吧

A：建议了解一下现代显示设备制作工艺。小角度偏离色准和大角度偏离不可兼得。比如，你可以做到手机倾斜2度的时候色彩偏离2%但倾斜50度的时候偏离50%也可以选择手机倾斜两度和50度的时候色彩都偏离30%。苹果选择了前者，我比较认可，因为我不知道我什么时候会需要从如此大角度的情况下看手机（你还能看见内容吗？）。

Q：啊对对对，我就一消费者，你让我懂这个干嘛？我都花钱买手机了它没做准就是差。

A：啊对对对，你给钱了你就可以当傻*呗