如何看待京东最近的一系列操作？

主要是，一般来说，女人要的是态度，而男人要的是结果。

京东面对集美们，很容易就可以给出自己的态度，反正服软又不会少一块肉，但是集霸们不一样，他们把矛头直接指向了ceo周冉，并且要求其给个说法，这个结果，目前京东是给不出来的，所以它只能选择装死。

如果这次出事的是淘宝或者并夕夕，那么装死可能是最好的应对手段，因为他们的主力客户是女性，你去淘宝或者并夕夕首页看一眼便知，他们主推的都是女装和零食，女性才是他们的主要客户。

但是，京东恰恰相反，主营3C电子产品，根据别的答主所提的数据，京东60%的客户是男性，我网上搜到，目前中国男性的就业率和人均收入都是超过女性的，女性人口占比是48.76%（7普数据），就业占比为43.2%，另外男性平均收入比女性高12%

具体来看，2022年，全国女性就业人员3.2亿人，占全部就业人员的比重为43.2%。城镇非私营单位就业人员中女性为6766.4万人，占比为40.5%。
从薪酬来看，2023年，女性的平均薪酬为8689元/月，与男性的9942元/月相差1253元，总体来看，男女薪酬差距成逐年缩窄趋势。2019年，女性比男性月薪低23.5%，2023年相差约12%。一定程度说明女性的职场价值日益得到更多认可。

那么，我们可以近似的得出一个简单的结论，如果男女消费占收入比例相同的话，京东超过7成的营收是由男性带来的，那么京东现阶段的装死显得极为愚蠢：

1、你为了少数群体得罪多数群体。有些人敢于忽视基本盘是因为人家手里有枪，你也有？

2、这是是中国互联网第一次遇到男性的大规模集体行动，套用以前的公式是不行的！实际上装死是过去很多时候互联网舆论危机最常用的手段，典型例子就是郭敬明，平时最凶的不行，一旦遇到舆论不利，立马装死，而且实测还挺好用。但是这次不一样，过去99%的舆论危机几乎都是粉圈、饭圈或者官媒主导，这是第一次由男性主导的，抄作业是不行的；

3、女人因为感性，很多时候很多选择是冲动型的，过段时间就好了，也就是所谓的“互联网没有记忆”的典型代表，但是男性的很多选择是经过理性抉择的，一旦抉择了，就不会回头了，京东的装死会引发优质客户的大规模、不可逆流失；

4、引发京东金融的挤兑更是典型的得不偿失，现在正常男性已经很少会将资产交由妻子打理了，尤其是高净值的客户，我从未见过任何一个有钱人会将家庭资产交由老婆管的，可以说在理财行业，男性客户对营收的贡献占比可能比电商的70%还要多；

5、装死并不会减少舆情压力，因为离双11还有足足20多天，这很长一段时间内，电商都是在聚光灯下的，你再怎么装死，也不可能平息风波，所以任由舆情再发酵20多天？

最后，不得不感慨，这世界真就是个草台班子，什么猫猫狗狗的，都学人样当起ceo和cfo了，不溜不知道，一溜吓一跳，全tm是水货