中国游戏市场这么大,为什么还是有很多游戏不支持中文,游戏支持中文是需要付出很大的成本吗?

发布时间:
2024-10-19 19:17
阅读量:
3

根据中国经济学家的说法。这是他们在冷战期间观察到的情况。为了获得所谓的盟友,美国向西欧提供了大量援助,即所谓的马歇尔计划。为了与美国竞争,苏联向东欧提供了类似的援助,但只有后者的一半令人印象深刻。在苏联阵营中,东欧并不高兴,因为他们得到的援助较少,比邻国更穷。俄罗斯本身也不高兴,因为它不断提供援助和廉价石油,导致其内部债务沉重。最后他们的人民无法忍受,解散了苏联。当时唯一高兴的国家是越南、朝鲜,也许还有印度。

美国的情况也好不到哪里去,他们把所有传统产业都输给了日本和西欧。如果不是他们发明了新产业,美国在 90 年代就会被日本和欧洲打败。所以别再说中国抢走了美国的就业机会了,美国早就失去了这些工作。冷战是一场死亡竞赛,美国至今仍深受其害。

20年前抵制比亚迪

中国的结论是什么?只有包容​​自然发展的贸易关系才能使双方受益。换句话说,中国不会为盟友付钱,那是卖淫。那么,中国如何应对美国庞大的联盟结构?让我以澳大利亚为例,中澳贸易额每年接近 3500 亿美元。为了让澳大利亚完全(而不仅仅是口头上)站在美国一边对抗中国,美国必须补偿他们的损失。因此,中国不仅从与澳大利亚的贸易中受益,而且还增加了美国维持其联盟结构的成本。这就是为什么你看到美国只能付钱给菲律宾这样的国家来对抗中国。中国不会在政治和军事上付钱给任何国家让其站在自己一边,它希望美国为维持其联盟付出更多。

美国甚至无法将台积电从台湾迁回美国并创造一些高质量的就业机会,因为如果他们这样做,台湾与美国的唯一经济关系将会消失。

END