短视频的火爆是精神文化匮乏的体现辩题点好少大家给些建议呗?

发布时间:
2024-09-30 00:49
阅读量:
5

开宗明义,所谓短视频,是指视频时间很短,入门容易,制作成本很低的一类视频。比如抖音视频时长平均15s,快手17s,秒拍10s,时长都较短。而精神文化的丰富还是匮乏,要看人们思想的广度有多广,深度有多深。那么,什么是体现?A是B的体现意味着B导致了A现象的发生,比如当我们论证《呐喊》这本书是鲁迅先生对社会问题深刻思考的体现,我们可以说他对社会问题深刻的思考导致了他写出了《呐喊》,而不能说《呐喊》导致了他的社会思考,因此,今天我们论证究竟是丰富还是匮乏,其实要看是何者导致了短视频的火爆。我方认为,其根源在精神匮乏,论证如下:

其一,从广度上来看,火爆的短视频类型十分单一。(头部效应3%的视频占有97%的播放量)为了迎合受众,抖音推荐算法中有一种基于用户基本信息的协同过滤,即将相似信息推荐或过滤给具有相同信息特征的用户。这一算法,极大程度体现了互联网交流中的“社区”职能,聚拢相似群体。为了追求内容下沉引发迅速模仿与病毒式传播,一众短视频平台无不将重点集中在了搞笑、趣味、低俗等高度同质化的内容层面。其猜你喜欢的算法,会让人不断看到喜欢类型的视频,造成越看越爱看,越爱看越看的局面,人们深陷其中,习惯性地被自己的兴趣所引导,从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。这说明大众急需的只是单一类型的刺激,而其火爆恰恰体现了人们的沉溺,是精神文化匮乏的体现。

其二,从深度上来讲,流行的短视频往往内容低俗浅显,(搞笑幽默占70%)这是因为人们不论是制作还是看短视频只是为了纯粹的娱乐。从创作者层面来看,短视频创作的UGC模式的局限性逐渐显露,个人创作者的创意、精力终究是有限的,难以持续产出足以沉淀下来的优质内容。从接收者层面来看,根据信息摄取理论,短视频信息的直观性越强,当短视频信息流通过视觉系统被摄入大脑的时候,就越容易直接在大脑中呈现出影像,但并没有完全触发大脑的相应检索功能,不需要耗费过多的脑力。根据东北地区高校关于短视频调研显示,有135名大学生用户表示没有特别关注的内容,即“短视频平台推送什么,我就看什么,好玩就行”,所占比例为49.5%,几乎占到了大学生用户中的一半左右。由于创作者创意枯竭和接受者效率低下等双方因素,火爆的短视频在短短的十几秒里充斥着低俗浅薄的内容,而这种对内容浅薄通俗的追求也是匮乏的精神文化的生动体现。

综上,我方认为短视频的火爆是精神文化匮乏的体现

END