思辨类作文应该怎么写？

“尖锐的批评”思辨类作文好好的题目缘何被随意给的参考立意“糟蹋”了？

有时你看到一篇作文题目，会不自觉的感叹：多好的题目啊！

你再看所谓官方给的参考解析或立意……

你心里万马奔腾，恨不得马上还一个张本智和的表情包……

有时候，这给的参考立意，真是暴殄天物！

好好的题目都给糟蹋了！

不信？

你看这道题！

四、写作(60分)

23.阅读下面的材料、根据要求写作。(60分)

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么、唯一存在的那个声音就是谎言。-----柏拉图

但是愚蠢或恶意的声音在我看来配不上“尖锐的批评” 批评不是指责，不是抱怨，不是批判。-----佚名

以上材料引发了你怎样的联想与思考？请写一篇文章。

要求:选准角度，确定立意、明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得透露个人信息;不少于800字。

你再看（官方参考立意）

23. 立意示例:

(1) 聆听他人的意见，但保留自己的判断

(2) 闻过则喜，知过不讳，改过不惮

(3) 良药苦口利于病，忠言逆耳利于行

(4) 有则改之，无则加勉

(5) 拒谏者塞，专已者孤

(6) 千夫诺诺，不如一士谔谔

你看完后，气不气？

我就只先提最简单的一条，题目材料当中最核心的词难道不是“尖锐的批评”吗？？？

为什么官方参考立意天然忽略“尖锐的批评”？

柏拉图和“佚名”（可能是个网友）的观点之争核心难道不是“尖锐的批评”吗？

抛开这个一点都不谈，这个材料存在的意义是什么？？？

这个官方参考立意重点在“改”，默认批评了要“改”，这有点太着急了，批评本身你还没思辨呢？？？

来来来，咱们先不气了，咱们来根据材料，尝试推演出基本匹配材料本身的立意吧！

先归纳核心信息：

1. 柏拉图认为“尖锐的批评”有其存在的必要

2. 没有尖锐的批评，温和的批评就会刺耳，再接着到最后将充满谎言

3. 网友佚名认为尖锐的批评不包括愚蠢、恶意的声音

4. 网友佚名重新定义批评，认为批评不是指责，不是抱怨，不是批判

那么，到此，你认为柏拉图和佚名网友哪个说的更对？？？

二者的观点是什么关系？

是矛盾对立还是和谐补充？？？

我们根据关键信息进行立意推演：

1. 尖锐的批评有其存在的必要，尖锐的批评存在不至于遍地行走的都是谎言

2. 尖锐的批评是直指要害不留情面，但并不是愚蠢、恶意的声音

3. 虽然批评不是指责、抱怨、批判，但尖锐的批评多少会带有指责抱怨批评的意味

4. 需要听一听尖锐的批评，这让我们清醒的面对自我，有则改之无则加勉

再看一眼官方立意，你比较一下差异：

语文侠客撰文一篇，给出写作参考，仓促之作，还望轻喷：

《让尖锐的批评存在，让愚蠢与恶意减退》

语文侠客（转载请标明出处）

一代明君唐太宗曾难以忍受谏臣魏征尖锐的批评，下朝后泄愤说，会杀此田舍翁！直骂魏征是乡巴佬，并且“会”字极具张力，似乎恨不得马上找个“正当理由”“杀”了魏征，还好文德后及时劝阻“妾闻主圣臣忠,今陛下圣明,故魏征得直言”，一下子让太宗冷静下来，没有让帝王恶意蔓延，没有做出戕害忠良的愚蠢之事……以古论今，让尖锐的批评存在，让愚蠢与恶意减退应是我辈不可忘却之真理。

尖锐的批评有其存在的必要，尖锐的批评存在不至于遍地行走的都是谎言。

古时防民之口“道路以目”的周厉王惨遭流放，如今各路明星网红“翻车”“塌方”后疯狂撤“热搜”、买水军控评，却也难逃“凉凉”结局。还有一些媒体账号发视频开直播干脆直接关闭“评论”功能……不得不让人感慨材料中柏拉图关于“尖锐的批评”的箴言，与法国启蒙思想家博马舍“若批评不自由，则赞美无意义”的哲思，竟能穿越数世纪，直指人性卑劣与社会阴暗的要害，当越来越多的社会新闻需要“让子弹飞一会儿”，越来越多的尖锐批评不被允许，那我们是否愿意接受，这在我们身边到处行走的都是谎言？

尖锐的批评是直指要害不留情面，但并不是愚蠢、恶意的声音。

当然，尖锐的批评不是恶评，言论自由批评自由并不是任何人发泄人性丑恶的自由，而是符合人类最朴素的公平、正义和良善。上海疫情期间，年轻妈妈让外卖骑手给城郊父亲送菜后打赏外卖员100元，此事本来彰显人性的美好，别有用心者在各种短视频平台恶意控评，引出大量水军，恶评如潮愚蠢加码后，这个年轻的母亲不堪网爆选择跳楼，需要提醒的是，你我，都有可能成为这场“尖锐批评”风暴的中心，你准备好了吗？

虽上海母亲的事件是极端情况，但我们需要明白，尖锐的批评绝不是愚蠢和恶意的声音，批评不是指责、抱怨、批判，但难免，尖锐的批评多少会带有指责抱怨批评的意味。我们有时需要听一听尖锐的批评，这也许能让我们清醒的面对自我，也能提醒我们能有则改之无则加勉。马未都先生曾说，中国人不喜欢被直接拍马屁，但喜欢马屁的味道。此言不虚！如果马屁太多，赞美太浓，你我根本无力刺破这层层“马屁的迷雾”，让批评发生吧！这是冲淡马屁的“空气清新剂”，能让我们对自我也看得更清晰，虽不能做到闻过则喜，最起码有则改之无则加勉！

抚今追昔还是感慨良多，若魏征式的尖锐的批评能被文德后温柔的提醒取代那该多美好！这很显然是绝对理想的状态，我辈需要明白的是，现实复杂多变，尖锐的批评存在，谎言才会减少，恶意、愚蠢才会消退，世风才会愈加清朗可爱！

语文侠客自评：

全文1010字，略长。

但基本上对“尖锐的批评”完成了思辨。

语言不够简洁，写得不够老辣。

给自己50分吧，您觉得呢？

2025链接高考：

2024新高考1卷人工智能与人类问题作文解析及语文侠客独家下水文抢先看

2024新高考Ⅱ卷作文“抵达未知之境”简析及下水文分享

2024高考北京卷“历久弥新”解析及语文侠客范文分享

高考，加油！有一种奋斗叫高考那是人生中美好的回忆