为什么手机放弃了可拆卸电池的设计?
我拆过苹果、华为、魅族的手机,因为维修需要,电池也都拆了下来。
结果我惊诧的发现,从这几部手机上拆下的锂电池,看起来和十多年前可拆卸的手机锂电池在外观上没什么本质区别,厚度也差不多。唯一的区别,在于现在的手机电池都是用排线而不是金属触点来给手机供电。
尤其是那些采用塑料后壳的手机,如果后壳不是用胶粘上去的而是卡扣卡上去的,也和可拆卸电池的手机差不多了,所以不可拆卸电池设计并不能让手机更轻薄。
那为什么现在的手机都采用了不可拆卸电池设计呢,我推测有以下几个原因:
第一,可靠性需要,这是最主要的原因。手机电池触点供电的可靠性不如排线供电,如果继续保留排线供电,那拆卸电池就要先用螺丝刀拆螺丝,取下压住插头的小盖板,然后再插拔精密的排线插头,然后再上螺丝来固定小盖板。普通人操作这个过程,有损坏插头的可能性,也有损坏或丢失螺丝的可能性,那插头和螺丝真是太小太精密了。
第二,美观需要及由此导致的工艺难题。部分手机采取了金属外框甚至玻璃或陶瓷后壳,这些材料的应用使得手机质感非常好,但这些材质没有弹性,很难设计出卡扣式外壳,只能像苹果手机一样用底部微小螺丝固定外壳。一涉及到微小的螺丝,就不适合一般用户群体自助操作了,否则厂商客服电话会被打爆。
第三,防水需要。部分手机采取了整机防水设计,那密封手机壳时,就不仅仅用到橡胶密封圈,还要用到胶水了。而可轻松拆卸的后壳显然不能在接缝处用胶水,结果就是很难做到可靠的防水。
第四,还是可靠性需要。手机的主板排线一般都是从电池上方越过去的,换电池还要先拔主板排线,拔主板排线前必须先拔电源排线,搞错顺序就可能损坏手机。但我觉得这个风险不是完全不能克服,主板排线也可以从电池下方走,换电池就不用动它了。
第五,厂家多赚些钱,比如许多人仅仅因为电池衰减而换手机,或者到维修中心换电池也要花一笔较高的费用。