为什么没有公知批评沈逸教授？

沈教授说颜色革命那套史料俱全, 公知没法睁眼说瞎话,

所以他们转进到批评沈逸论文存在的学术作风问题,

断章取义地把推荐国家用通信设备理解成个人用的手机,攻击沈逸双标，

自己每天挂沈逸却指责沈逸挂人，说没有言论自由却又对着沈逸狂轰乱炸

他们的目的性极强，明面上说不过，还不服气，沈逸揭露美国阴暗面，那怎么行，必须得打下来啊。

这些人就极其猥琐地躲在阴暗角落窥视别人的底裤，寻找丝毫可以抹黑的机会。

什么样的普通人会闲到去花几百块查重别人的论文？究竟有多么深仇大恨？一般人这样下三滥图啥？

但凡以后遇到这种转进的人, 不用理, 不用辩, 费工夫辩这些, 那他们就赢了, 他们成功地转移了你的注意力, 因为这本来就不是关键,

哪怕沈逸不是个道德完人, 关键是沈逸说的到底对不对?这些事实有没有?

我们关注沈逸,又不是因为他是个圣人, 是因为他说的话有道理,有证据.

而这些人不反对他的话, 却攻击他的人品, 只能说明他们不行呗.

这些人主动给我们画了个饭圈的标靶,

但其实我们都只是关注事情的人,

沈逸说错了A那么B也是错的吗？说对了B那么A也是对的吗？

最关键的是他揭露的颜色革命证据有错吗？我们最初关注他不就是因为这个吗？

这么简单的道理和饭圈有什么关系.

反倒是他们在把事情"饭圈化",

(注：他们的学术不端谣传是不是实锤，我不清楚，没有那个能力，评论区有人说法)

有些路人可能没看过沈逸讲颜色革命, 我放一些片段, 抄写总结一部分

【逸语道破07】用互联网推动颜色革命？和平演变大师们不会让你看到的真相另一面_哔哩哔哩_bilibili

一. 1990年伊拉克入侵科威特, 美国借机攻打伊拉克:

美国攻打伊拉克的动机:

当时若伊拉克合并了科威特, 伊拉克将会提升对中东地区的控制力, 影响美国的石油美元体系的安危, 触及美国根本利益, 因此美国借机攻打伊拉克,

美国攻打伊拉克的正当理由

在人权连线(Human Rights Caucus)的一个会议上, 美国安排了各种证人出来作证, 讲萨达姆如何残暴.

其中有一位非常有震撼力的证人,一个十四岁的小女孩,名字叫做娜依兰(Nayirah),她说,我只能告诉你我的名字,不能告诉你我的姓,因为她自称来自普通科威特家庭,一旦暴露姓氏, 父母就会有危险.

她声称伊拉克入侵科威特的第二天, 她在科威特最大的一家医院当志愿者,亲眼看见伊拉克士兵冲进这家医院抢电子保温箱(incubator), 这个箱子里有早产的婴儿, 士兵们把婴儿扔掉把东西抢走了, 有十来个早产儿被这样扔在地上因体温过低而死.

娜依兰(Nayirah)声泪俱下的描述, 引起了众怒, 甚至登上了纽约时报

小女孩的描述后来被老布什总统一遍又一遍地在各个会议场所重复, 整个美国的情绪被调动起来,

最终美国以惩戒杀害婴儿的凶手为理由出兵伊拉克, 那场会议中赞成出兵比反对出兵多了三票,其中投赞成票的参议员中, 至少有六个人表示自己是听了娜依兰的描述, 才选择投赞成票的.

因此这个证词起到了关键性作用.

但是, 伊拉克那边解释, 这个事情从来没有发生过, 但是没有任何用, CNN还特地为此拍了个纪录片.

事后真相的揭露

哥伦比亚广播公司(CBS)的华莱士做了一个长达60分钟的访谈, 写了一个专栏, 叫 娜依兰(Nayirah)的证词.

华莱士去了科威特和伊拉克走访, 结果没有 娜依兰(Nayirah)提到的那些事情的任何证据, 反而查出了这个小姑娘的来历.

她是科威特驻美国大使的女儿, 一位王室成员, 当时的人权连线听证会上, 她爹就坐在她身边.

她提供的证词,是科威特流亡政府出了五十万美元给一家叫做伟达公关(Hill & Knowlton)的政治公关公司搞的一场大规模政治公关活动的组成部分.

华莱士又采访了主持听证会的两个议员, 其中有一个说并不知情, 另一个议员说自己知道这是一场公关活动.

沈逸评价:

我就告诉你这信息操控行动,不仅对别国老百姓适用,对美国老百姓,他本身也是这么一套.

二. 一份正在全网删除的报告

一个战略评估顾问:Charles Swett 写了一份报告,叫做<互联网战略评估>(Internet: Astrategic Assessment

该报告在1995年发表时是机密, 在07,08年全文公开, 是已知的最早的对互联网战略进行评估的报告.

这个报告有一个专门的章节, 叫做"互联网的进攻性运用"(Internet offensive use)

其中提到了

互联网能够实现非常规的心理作战行动(unconventional psychological warfare)

向特定的人群,投送特殊的信息,基于这些信息,让那些人采取一些行动,让他们在采取行动时认为是自愿的,但事实上这个行动是被之前信息引导的结果.

三. 互联网诞生初就开始的颜色革命

99年到00年之间,在南斯拉夫当地衍生出了一个斯拉夫语意为"抵抗者"的组织.

这个组织将传统的街头抗争,信息技术,准社交媒体和年轻人之间进行了一个建构,发展出了一套新的战术,并运用这套战术将南斯拉夫领导人米洛舍维奇搞下了台.

之后这个组织演变成了一个培训机构, 叫做CANVAS(非暴力行动与战略应用中心),在2001年到2011年之间, 在五十个国家搞培训,其中的十五个国家触发了颜色革命 , 从捷克斯洛伐克的天鹅绒革命到乌克兰的橙色革命, 它的核心组织者所使用的战术手册与基本技能全部是在CANVAS培训出来的.

颜色革命与和平演变的不同的特点

和平演变主要针对的是精英阶层, 高端知识分子, 讲究理论和理性,

颜色革命向年轻人发展,娱乐化,向街头政治演变,借助社交和新闻媒体大范围传播扩散,

离我们最近的颜色革命:香港2019年暴动

香港中街头年轻人所使用的战术手册也是从CANVAS出来的,

四. 美国对颜色革命的升华改造

希拉里克林顿在理念上和战略上提升改造了颜色革命, 在2010年2月提出了互联网自由, 用互联网搞信息传播, 在全球范围传播自由民主的价值观, 包括用这些理念撬动别国政权的合法性.

2010年1月份, Jason Llebman在<赫芬顿邮报> 写了一篇博客 题目叫<脸书推特油管是外交政策的工具>(Facebook Twitter and YouTube Are Tools For Diplomacy)

他与希拉里克林顿,推特建立者杰克多尔西,谷歌当时的CEO埃里克施密特以及一些其他教授学者, 在美国国务院一起讨论过, 怎么样通过互联网向全球各个国家尤其是"不民主"的国家的老百姓直接推送消息, 帮助他们认识到这个世界的"真相".

2010年1月份中下旬,谷歌以不再遵守中国大陆互联网内容管理原则为理由,退出中国大陆市场,

2010年2月份, 希拉里克林顿发表互联网自由演说.

沈逸说:

谷歌退出中国大陆, 是美国推互联网自由战略的第一波共识

当时谷歌和希拉里达成的共识是, 只要谷歌退出中国大陆市场, 把大陆年轻人的情绪一煽动,美国政府出面,批评中国的网络管理政策违背了WTO的自由贸易原则, 企图给中国巨大的压力,让中国政府把门打开,然后谷歌可以重新回来,既不用遵守法律,也可以达到更大的市场份额,而且还树立了一个巨大无比的道德光环.

五 全球之声(Global Voices Station)

全球之声(Global Voices Station) 由前CNN 驻北京记者 Rebecca 创建, 其目的 是在全球各个国家搞一堆社会抗争的草根或社会运动的精英,进行互联网技能跟技巧的培训,教他们怎么用互联网推颜色革命.

在全球之声的作用下, 2010年底突尼斯发生了茉莉花革命,

茉莉花革命在美国社交媒体的建构下是这样一个过程:

大学生失业当小贩卖水果,然后被城管粗暴执法, 然后自焚, 大家走上街头抗议, 专制总统下台.

实际上是什么样?

是有人自焚,也确实是大学生,也是小贩,确实有城管粗暴执法,但那个小贩自焚的原因并不是他的生存权被侵犯了, 而是因为他被女人处罚了, 感觉受到了羞辱, 才自焚的.

突尼斯总统, 并不是因为民众上街才下台的, 是因为突尼斯军队拒绝执行他的指令, 封锁了港口机场码头, 给机场给他留了一架飞机, 建议他离开突尼斯, 也就是说, 这是一场政变, 只不过被包装成了颜色革命.