为什么有人认为莫言不配获得诺贝尔文学奖？

苏联国祚七十年，有五位作家获得诺贝尔文学奖，他们分别是：蒲宁、帕斯捷尔纳克、肖洛霍夫、索尔仁尼琴、布罗茨基。4位作家是在冷战时期获奖

苏联解体后，俄罗斯再也没有一位作家获得炸药奖！按理说没了苏联时期审查制度，俄罗斯作家创作更加自由，加上俄经济崩溃，国有资产被瓜分，寡头横行、民不聊生，应该诞生更多揭露黑暗的作品被西方赏识，但是，30多年过去了，俄罗斯再也没有一个作家获得炸药奖，只能说明西方不需要了。

1、蒲宁：俄国作家，十月革命胜利后，采取公然敌视的态度，在刊物上咒骂革命、咒骂苏联。1920年前往法国，1933年获得炸药奖。评委员会也没有掩饰自己的政治倾向，颁奖给蒲宁并不是出于文学上的考虑，而是出于政治上的考虑，因为当时正值欧洲经济危机大萧条，而苏联却取得了第一个五年计划的建设成就

2、帕斯捷尔纳克：俄国作家，《日瓦戈医生》因批判苏联体制，1958年获诺贝尔文学奖。50年代，东西两大阵营在各个领域全方位展开冷战，而意识形态领域冲突又最为激烈，1957年，美国从苏联作家手里得到了一件武器（小说），将其打造成了一枚超级炮弹，足足用它打了苏联几十年。1956年《日瓦戈医生》被意大利出版商发行，不到2年就翻译成24国文字在全球发行，帕斯捷尔纳克很快就成了欧洲家喻户晓的伟大作家，那些文学评论家连《日瓦戈医生》还没有读过，就将他捧为“苏联良心”，耶稣式殉难者。美国更是全力吹捧这部小说，好莱坞将它拍成电影后，还拿了好几个奥斯卡大奖。是罕见的诺奖+奥奖的“双一流”

3、肖洛霍夫，1964年苏联发生了一件大事，全盘否定斯大林的赫鲁晓夫被赶下台，苏联到了一个十字路口。究竟是为斯大林平反还是延续赫鲁晓夫批判斯大林的路线，带有很多不确定性，而肖洛霍夫是紧跟赫鲁晓夫批判斯大林路线的文学代表人物，于是在1965年给肖洛霍夫颁发了炸药奖。

4、索尔仁尼琴。1970年获得炸药奖，具体就不多说了，在60年代末，由于越战及国内的社会矛盾激化，美国出现了大量的反战运动和民权运动，在西方掀起了一股红流。而1970年又是列宁诞辰100周年，世界范围内爆发了大规模的纪念列宁的活动

5、布罗茨基，1987年获得炸药奖，当时正值十月革命胜利70周年，布罗茨基1964年因“利用黄色诗歌反苏”被定罪为“社会寄生虫”，又于1972年被剥夺苏联国籍，驱逐出境。此人有句名言：如果俄罗斯成了瑞典的殖民地，就可以享受先进的西方文明。

2012年的一天，莫言来到瑞典首都斯德哥尔摩领取他的“炸药奖”。

他沐猴而冠，像马戏团的表演者那样毕恭毕敬地站在那里，聆听颁奖词。

颁奖词说了什么呢？引用两段：He shows us a world without truth, common sense or compassion, a world where people are reckless, helpless and absurd【他给我们展示的世界（指中国）没有真相、没有常识、更没有怜悯，那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。】

So Mo Yan defends small individuals against all injustices – from Japanese occupation to Maoist terror【所以莫言为个体反抗所有的不公，无论是日本侵略还是M主义的恐怖】。

莫言带着一副三生有幸的表情，领走了他的奖金。