民调显示，63% 的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普，哈里斯的哪些政策赢得了选民支持？

国内有能力听完演讲，并且有耐心从头听到尾的还是少数，绝大多数人还是屁股定位，先预设一个结论，然后找支持的言论，说白了就是先射箭再画靶子。我昨晚从头到尾都看完了，这回不谈政策，只说辩论的技巧和表现：

首先，川普最大的问题是没有合理运用辩题。在薄弱问题上，川普没有尝试去圆。在强势问题上，川普也没有把握住进攻机会，而是说一些与话题完全不相干的内容。拿考试做比喻，堕胎、俄乌、巴以这些问题都属于必问弱势大题，而川普居然一点也不准备，移民、通胀这些优势大题，川普又文不对题回答牛头不对马嘴。

第二就是临场反应，本来以为全场应该是哈里斯背稿子，川普怒怼哈里斯。结果实际情况是川普更像一台复读机，不停地重复相同的内容，无论是否符合时宜。而哈里斯在弱势问题上灵活应变，甚至在移民问题上反守为攻，怼得川普开始转移话题，这是我完全没想到的。

至于主持人的立场，川普说吃猫啥的，在我看来都是无关紧要的问题。因为没多少人会把主持人的言论拿来给哈里斯加分（反倒是给川普加分），也没多少人因为川普说移民爱吃猫就把川普当傻子。辩论最重要的是准备工作的积累和辩论者的口才技巧，而这两个方面，川普毫无疑问都完败了。

川普自家的媒体djt今天股价暴跌百分之15，泰勒辩论结束立马官宣支持哈里斯。很快，各类潜在势力都会开始摊牌表明立场，到底谁赢了，未来的潮流会告诉我们答案。