最新民调显示哈里斯以微弱优势领先特朗普 ,这反映了美国民意怎样的变化?你认为最终谁会当选?
美国各州,选举人票数最多的就是加利福尼亚州,之前加州是有55张选举人票,今年加州的选举人票为54张,仍然是各州最多,因为加州人口是最多的。 而各州众议员人数是由人口数量确定,所以各州选举人票数量也是跟人口挂钩。 选举人票数第二多的是得克萨斯州,有40张选举人票。 加州是民主党的铁票仓,而得州是共和党的铁票仓,是各自最大的单一票源。 历次美国大选,民主党都是靠加州获得普选领先的优势。 比方说,2016年美国大选…
民调显示哈里斯以1%微弱优势领先特朗普,美国已有超6400万选民就大选提前投票,你认为谁会笑到最后?
美国大选现在是真真切切的影响着中国,这两天为啥大a忽忽悠悠摇摆不定,就是等结果呢!特朗普要赢,估计会向上,哈里斯赢就很难说了。 很多人觉得特要赢会打贸易战,恰恰我们的货币政策会加大力度,促使大a发力。 我现在是真正的maga,比任何人都希望特赢。
如何看待Trump民调领先?
2020年拜登民调领先6-7个点,最后以0.1%的微弱优势赢得了宾州这个关键摇摆州 宾州是摇摆州里面偏蓝的,最近30年里,共和党只有2016年特朗普赢了宾州的选票 现在哈里斯在宾州民调只领先3个点,我认为特朗普会在宾州至少赢3个点 如果民主党民调领先,最后结果大概率查不了多少,如果民主党落后,最后选票大概率一边倒
民调显示,63% 的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普,哈里斯的哪些政策赢得了选民支持?
国内有能力听完演讲,并且有耐心从头听到尾的还是少数,绝大多数人还是屁股定位,先预设一个结论,然后找支持的言论,说白了就是先射箭再画靶子。我昨晚从头到尾都看完了,这回不谈政策,只说辩论的技巧和表现: 首先,川普最大的问题是没有合理运用辩题。在薄弱问题上,川普没有尝试去圆。在强势问题上,川普也没有把握住进攻机会,而是说一些与话题完全不相干的内容。拿考试做比喻,堕胎、俄乌、巴以这些问题都属于必问弱势大…
民调显示特朗普落后,你为何认为他会赢呢?
2024年9月6日,根据最新民调结果哈里斯在全国以47.3%对川普44.2%,领先3.1%。 看起来哈里斯领先还不少是吧?可惜美国大选不是看选民人头数,而是看各州选举人数。 共和党目前在选举人分布上具有结构性优势,使得共和党候选人在大选中如果落后不超过3.0%,实际上胜率更大一些。现在这个3.1%正好卡在这个临界点上。 目前来看,哈里斯胜算只有55%左右,略高于川普。考虑到民调误差,这基本上算是五五开了。 看具体战场州,更是明显…
为什么韩国每年民调显示最讨厌的都是中国?
因为我们在前进的时候,不小心把韩国这只蚂蚁碾压过去了。 但是韩国却认为你是以它为目标赶超它。 实际上中国可能都没注意到它它就被碾压了。 站在韩国的角度,这种被超越但是没有被对方丝毫注意到的感觉,其实才令他们最难受。 韩国人本就夜郎自大,被你这么无视当然恨你了。 看过火影忍者吗? 迪达拉就是受不了佐助根本无视他的实力,只想知道鼬的下落,最后一生气自爆了。 韩国一个教授也说了类似的话,意思是韩国人一直以为…
如何看待特朗普民调支持率下降至36%,哈里斯则升至43%?
祝川普败选。 自从我意识到哈里斯将是一位多么“伟大”的总统,我就抛弃川普了。 我现在已经是一名坚定的哈粉,又称贺粉。 不是什么因为女总统,那根本不重要。 但是哈里斯成为美国历史上第一位印度总统非常重要。 我非常,非常想看到哈里斯往美国政府里塞大量印度裔。 都说印度人团结,只要有一个印度人上位就会提拔一大堆印度人。 真的吗,我不信。 除非哈里斯表演给我们看。 而且印度人已经统治过英国了,这次如果能统治美国…
哈里斯在拜登退选后开始竞选活动,最新民调显示其以 2 个百分点优势领先特朗普,哈里斯竞选前景如何?
哈里斯民调这么快追上特朗普还是出乎意料的。 在 7 月 15 日至 16 日的民意调查中,哈里斯和特朗普的支持率均为 44%,拜登退选后,哈里斯的支持率以 44% 对 42% 领先特朗普,误差幅度在 3 个百分点以内。 约 56% 的登记选民同意 59 岁的哈里斯“头脑敏锐,能够应对挑战”,而只有 49% 的人对 78 岁的特朗普表示同样的看法,只有 22% 的选民这样评价拜登。 约 80% 的民主党选民表示对拜登持好感,而 91% 的选民对哈里斯持好感。四…