为什么陈丹青说我国美术学院的那些素描是死路一条、是一场灾难、是反艺术的？

陈丹青的误区，在于错以为中国美术教育的目的，是培养合格的美术工作者甚至艺术家。其实不是，中国美术教育至少从00年代开始，就是为了让大量文化课不达标的学生能考上大学，顺便为一批大学解决创收的问题，这才是最主要目的。

所以长期以来都把美术艺考称为走捷径，仔细想想这难道不可笑吗，美术这种专业和天赋要求特别强的领域，竟然会成为“捷径”？

举个例子，中国起码有60%的美术老师，曾要求即将参加艺考的学生“背画”，就是说照着一幅现成的作品死记硬背，把作品的构图、调子全都背下来，然后进了考场就跟默写课文一样再画出来。

就跟学语文、历史靠死记硬背一样，照着来就能拿分，用培养做题家的方法就去培养美术生，根本就是反艺术的行为，结果在中国堂而皇之存在。

这大概也就是为什么中国看似美术教育热火朝天、但真正在世界上叫上号的艺术家却屈指可数的原因。

所以我一直觉得八大美院，尤其是央美、清华这种，应该在选材时给教授们自由裁量权，就像陈丹青之前看好的几个学生，仅仅因为应试方面的问题不能在清华美院学习，那确实就太可惜了。