为什么总是有人喷深大和南科大呢?

南科大几乎是用了国家和教育部最反对的方式在搞发展

国家搞深圳大学也好，南科大也好，本质上就是为了探索不一样的人才培养、科研发展路径。深圳作为国家改革开放的试验田，具备资金、地理和环境等优势，允许它在一定程度上突破国家的政策限制，先行先试，能够给国家科技带来进步，能够给国家培养高端人才。

但是深圳大学和南方科技大学这些年的搞法是什么？

深圳有钱，给钱，把能买到的一切买来。

深大这么多年，什么情况大家都知道。

南科大起点格调就更高，十几年下来。

师资上，国家希望他通过给人才足够的政策空间，自由发展培养人才。

南科大当年朱清时开始建设的时候定的规格非常的高

结果这么多年，号称中国前十的，但新院士一个没评选上，杰青，长安也没评选几个，反而是花钱去中西部高校挖人，挖院士，甚至直接违反国家组织人事规则，把人事关系留在当地把人挖跑，打乱了国家对人才分布的布局，教育部还紧急出台禁止高校到中西部挖人和高校异地新建本科校区的规定。对内培养的学生以送到国外留学为荣，各个回答都是在宣扬南科大多少人留学，而不是进入重点领域为国建设，国家需要一所留学预备学校？

科研成果上，国家希望的是多聚焦国家急需的“掐脖子”技术，攻克新质生产力的关键技术，在什么光伏、新能源、微电子等等领域有所建树，什么特高压、深海油气井、新能源、5G、血管植入物，种子自然资源等在各个学校的科研成果满天飞。各个学科发论文、搞项目都是平衡着来的。

南科大这么多年都没参与得几次次国家科技奖，牵头奖更是凤毛麟角。在国家重大科技攻关方面也没有什么出彩的结果，喜欢扭着数学、物理、生物等暂时不能落于实际，现阶段对解决国家发展困难没有实际帮助的的理论科学发论文，发这些理论研究吧国家自然科学奖也没有。

科研平台上，国家希望利用自身优势快速建设科研平台，承接国家重点项目科技公关，有成果有人才的情况下，争取建设全国重点实验室等国家级科研平台，拿国家专项资金。结果，这么多年一直没搞下来什么国家级科研平台，究其原因还是立项国家级科研平台的指标没达到，指标无非就是师资 设备和项目成果，你说会是什么不达标。国家应用数学中心还是国家科技部办公厅原则上同意的，各个地方自定方案自费建设，部委只给名字的平台。

回归来说。

深圳大学也好，南科大也好，用钱可以解决的问题，都解决了，建校园，挖老师，给奖学金，买设备，搞国家应用数学中心些都是深圳给予自身一线城市和特区优势加上舍得花钱可以搞定或者添彩的。包括发论文，虽然cns论文要求很高，但是很多期刊，包括一些sci ei都是动辄上万美元的高额版面费生存的，国内重点更是版面费收到手软。发论文的先决条件就是足够的版面费预算和导师项目组的海外人际关系，而不是这个研究成果能不能落地，是否攻克了技术难关，有多少产值。

用钱解决不了的问题，都没怎么解决。国家希望的是放宽政策，在国家需要的是探索出一条国家急需科技的发展和人才培养的道路，而不是放宽政策后，拿着资金发发论文，搞搞理论，花钱挖人才，更不是当留学预备学校送学生去国外，搞中产阶级小圈子。

现在的南科大和创立之初已经很大的背离了，十几年过去了，既没有走出国家认可的新的人才培养道路，也没有在国家重大科技突破上做出更大的贡献。国家是希望南科大突破体制弊端创新发展，而不是推翻体制，更不是举着红旗反红旗。现在给我感觉，反而更多的是作为国家给反建制学者的一个出路，让在体制内不得志不适应的，在海外想回国但是不想进现有体制的人有一个归处，以及想出国，想搞西方学术培养机制的学生一个桥梁，所谓堵不如疏。

回过头来说你说南科大差吗？肯定不差啊，你说南科大对学生好吗？肯定好啊。

但是南科大的宣传实在一言难尽，当年立的flag是2024年超越清北。现在到处宣传的是比肩华五c9，吊打其他985。但算个院士数量，却像二本学校一样把双聘、海外院士都拉来凑数。

只是南科大没自己和粉丝吹的那么好，但你也不能说南科大不行，只是需要理性的看待他的位置而已，以及选择分数性价比而已，选择南科大更多的是选择背靠深圳，深圳的环境，资金。

还有就是你在网上说任何他不足，就会有一小群人围着你喷。说来说去无非就是，你有什么资格评价，你算什么东西，各种侮辱，诋毁，原教旨式的狂热，追着私信来找你，诚然任何不足都可以找到理由来解释，别人说我母校不好我也会解释，其他大学下评论好与不好，都有人解释，也会有人不满，但是南科大的评论区真的是传销式的对线，不会和你讨论，只会怼你，很奇葩的是只有南科大下面的回答我都关了评论区。