为什么一般小说和史书中的权谋大多是「一锤子买卖」，而现在的权谋小说则是「俄罗斯套娃」？

因为真实的权力斗争没那么多花里胡哨。认为政治家一天天一脸老谋深算地坐在家里筹划阴谋的，全都是东宫娘娘烙大饼式的想象。

真实的权力斗争，史书里有一篇现成的研究材料：《史记·魏其武安侯列传》

史记通常被人诟病文学性大于史学性，就是说千八百年前的事儿描述得太生动了，谁说了什么话都记得清清楚楚，反而让人怀疑真实性；但这篇记述的是汉武帝当朝的事情，是太史公及其父辈亲见亲历的，可以说保真。

相关方向的创作者，我真诚建议认真拆解研究一下这篇文章，非常有益，也非常有意思。

史记可读性非常强，这篇文章记述脉络清晰，人物性格生动、形象鲜明，信息量贼大，非常精彩，扩写成一部十万字左右的中篇不成问题。

【几个人物】

三大权力中枢：汉武帝的奶奶窦太后；汉武帝的妈王太后；皇帝本人，汉景帝/汉武帝。

三个主要人物：窦太后的侄子魏其侯窦婴；王太后的同母弟弟武安侯田蚡；莽撞人·猛男·搅屎棍·灌夫。

其他人：滑不留手韩安国；以及全篇唯一的世俗意义上的善良好人、和稀泥者、籍福。

看完这篇，你就发现这几个人撕逼，跟同一个村的你表叔和你二舅打架比起来，也没有高明到哪里去；可这这就是真正的最高的权力斗争，刺刀见红，最终没人善终。

【历史跟小说的不同】

1、阵营问题

小说为了读者理解方便，一般会给你划分好阵营，一个人是哪边的人非常清晰，就算是搞无间道，他也会有一个真正的阵营归属，都给你整得明明白白。

其实真实情况往往不是这样。比如魏其侯窦婴，他姓窦就是窦太后的人了吗？他两次被罢免都是窦太后出的手。可要说他跟窦太后不是一伙，他起复当丞相也是窦太后的推荐。

说白了，窦太后并不是成熟的政治家，她更像是个当惯了大家长的平凡老太太。你姓窦是我家的人没错，该用你还是得用你，但你就算是自己人也得哄我高兴，你惹老太太不高兴，自己人不自己人的，说干你就干你。

魏其侯非常明白这一点，他从一开始就没有站窦太后的队，很敏锐地直接抱紧皇权的大腿（指汉景帝），在窦太后和汉景帝的母子冲突中，他一直坚定地站在景帝一边，这直接给他带来了煊赫一时的权势。到了武帝朝，他还想这么干，但同样是外戚，表叔叔就比不过亲舅舅。窦太后一死，魏其侯立即失势。那么就是说，就算他终其一生跟窦太后对着干、不钻窦太后的队伍，可他的权力来源，归根结底因为他姓窦。

最后魏其武安因为灌夫的事情矛盾爆发，魏其侯因而被囚禁斩首，其原因武帝说得很明白，并不是说武安侯占理，“特为太后故耳“，只是因为看亲妈王太后的面子。最终他还是死于后台没拼过。

这种微妙的关系，在通俗文学作品里极难表述清楚；如果写清楚，就要牺牲大量的阅读体验，换句话说就是难懂、不爽。

2、利益冲突

魏其武安二人的矛盾冲突，掰开揉碎一看，实在是太low了，low到我不好意思写：

【灌夫是魏其侯的基友】

武安侯头一天跟灌夫随口一说“明天我们一起去魏其侯府上坐坐啊”，第二天直接忘记，睡到中午；可魏其侯当真了，跟老婆一大早起来忙活半天，左等右等没人来。猛男灌夫觉得好没面子，去把武安侯揪过来，几人一起喝了酒，灌夫想想还是觉得好气啊，一晚上说话很难听，没给武安侯好脸色；

武安侯看上魏其侯城南一块田，魏其侯不给他；

灌夫在武安侯婚宴上耍酒疯，怼天怼地，武安侯非常愤怒，把人抓起来了。

……

最终矛盾爆发，闹到御前，魏其武安当堂廷辩，直接撕下脸皮，互揭老底。最终武安侯获胜，我前面说过，不是因为他占理或者他手段高明，纯粹因为他的后台是武帝亲妈，而且还活着。

这撕得太低级了，我的天呐。当时整个大汉朝皇帝以下最有权势的两个男人，咋看起来就这么没出息呢？

表面上看，好像都是因为灌夫这头活驴太不懂事，到处惹祸得罪人，连累了窦婴。可不论文学史学，我们都要发掘人性。

窦婴和灌夫为啥这么好？他为啥跟这个活驴做基友？

魏其侯窦婴的根本权力来源是家族，直接权力来源，是在景帝一朝时临危受命出任大将军平定七国之乱立下的战功。

灌夫也是这样的。他家是颍川一带的世家大族，他本人在平定七国之乱时表现英勇，立下不世之功。

两人都是景帝一朝的旧臣，武帝一朝新贵（武安侯）崛起，两人失势，两个失意人在一起抱团取暖，这就是他们友谊的基础。

我觉得他俩是有真感情的，不是纯利益同盟，不是酒肉朋友。要不窦婴被灌夫连累得自己快死了都没有抛弃人家，哪儿有这样的酒肉朋友，麻烦介绍给我。

小说可万万不敢这么写，魏其侯怎么说大小也应该是个boss，最后被莽夫基友连累死了，我觉得这种情节是在找骂。

再看武安侯。武安侯田蚡不是旧贵族，起点比较低。在他姐姐不是皇后、他外甥没当太子的时候，魏其侯权势滔天，他在魏其侯家里做门客，“往来侍酒魏其，跪起如子侄”，像晚辈一样地给魏其侯侍酒。这个人是比较骄横的，得势之后很是奢靡铺张，那么这种人在形势倒转之后，对待之前跪着服侍过的魏其侯，他是什么心态？

这种人设小说里倒是可以写，只不过反派气息过于外露，只配做个初级boss。

3.大势

大势非常清晰，一朝天子一朝臣，朝廷里只容得下一个外戚，魏其侯你后台倒了过气了又不肯去死，真叫我武安侯难办。

魏其侯死前有一个细节，他被囚禁了，感觉自己怕是药丸，就拿出了保命道具——景帝遗诏，大意就是如果我儿子要杀你，你拿出这个来保你一命。可这遗诏送到宫里，发现宫里没有这份遗诏的存档。那你这就是伪造的，是矫诏，本来还不一定要死的，这下是必须得死了。保命道具成了催命符。

这份诏书为什么在宫里没有存档，小说家可以生发出很多阴谋论。但不论事实如何，我觉得这是个绝妙的隐喻。窦婴的直接死因是景帝遗诏的失效，根本死因是景帝朝旧臣势力的失势。这就是他不识时务的地方，如果景帝一死，甚或窦太后一死，他立即放权隐退，可保晚年富贵，也可得善终。

汉武帝一代雄主，年纪轻轻登临大位，他要抓权，就借舅舅的刀去清除景帝旧臣，所以他初期对武安侯非常放任，连人事任免权都给他一部分；魏其侯一倒，武帝位置坐稳，反手就调转枪头，开始搞武安侯。幸而田蚡死得比较及时，所以倒霉的是他儿子，下一任武安侯。

按小说的套路，魏其侯绝对是比武安侯更高级的boss，武安侯就一小人得势嘛，他凭什么比魏其侯后死？

但这就是大势，不是一两个阴谋就能逆转得过来的，套娃套成千层饼也没用。

【彩蛋】

本传中的几个主要人物，全都形象鲜明，是非常好的人设。

魏其侯是有能力的权臣，能打仗、会站队、重情义，只不过恋权，该退不退；

武安侯是比较初级的反派形象，小人得势；

灌夫，出身行伍的莽夫，可称为灌怼怼；

窦太后，没什么政治头脑，但性格强势霸道，有一定的权力欲和控制欲，是大家长型的老太太；

王太后段位高一点，跟弟弟是紧密的政治同盟，完全一条心。魏其武安为了灌夫的事廷辩的时候，本来局势五五开的，结果后宫王太后一绝食一撒泼，武帝立马没招。

【所以魏其侯是真的难顶。大家都是外戚，为什么你的后台就这么好用？】

【也看出当时真是孝字压死人，景帝武帝两位英主，对亲妈都是毫无办法，正面根本刚不过】

汉武帝有点萌的，几句台词特别犀利。

初继位时放权给舅舅，可舅舅这个人比较赛脸，到处安插自己的人，不知道啥叫适可而止，武帝来一句：“君除吏已尽未？吾亦欲除吏！”你的人安排完了没有？朕也想安排几个人！

灌夫事发，两边廷辩撕逼的时候，武帝叫朝中大臣发表意见。御史大夫韩安国是个老滑头，说了一大串，最后意思就是两边都有理，两位大人说得都好对哦，等于啥也没说，不粘锅；别人也都学样，坚决不站边。听了半天废话，武帝怒了：“公平生数言魏其、武安长短。今日廷论，局趣如效辕下驹。吾并斩若属矣。”你们之前私底下在我面前，没少魏其侯长、武安侯短的，现在当着人家的面，一个个都不敢说话了！我看你们都该杀！

小说里喜欢塑造城府深沉的皇帝形象，每天高深莫测地搞阴谋，翻覆之间局势尽在掌控。汉武帝比较直，萌点很足，陈宝国的《汉武大帝》中的形象，应该说把握得比较准确。

最后，提一个武安侯门下的门客籍福，此人堪称人性之光，全局唯一好人，对两边都苦苦相劝大人低调一点、不要作死，并一直致力于弥合双方矛盾，努力和稀泥，闹得两边不是人也无怨无悔，可惜人微言轻，大势难以逆转。

……我又写了这么长，不点个赞吗？