罗马人在构建莱茵–多瑙河防线时是否意识到了“守江必守淮”？

先不说罗马，就算在中国，守江必守淮的必要性也是要打一个问号的。如果守江必守淮，那么守淮必守徐州，守徐州必守胶东，守胶东必守河朔，最后不得不一路打到燕山去，那不就给统一了吗？

所以守江必守淮根本不是偏安政权的防守策略，而是北伐进取的进攻策略。意思是要以江淮作为跳板随时北上出击中原，相对应北方政权南下的策略有破江必夺淮。

一个江南政权如果不想北伐进取，最好的办法是在江淮地区建立一系列附庸国或者封建领地作为缓冲，然后把主要资源集中经营长江防线上。之所以会有守江必守淮这种战略，是因为历代江南政权都想北伐，就像北方政权都想南征一样。

罗马人也搞大一统，但是多瑙河在他们看来就是世界边缘了，无法再往前推进，相比之下东方的波斯是更值得防备的敌人。再往北是相当于化外之地，相当于古代中国人认知中的漠北，是非常边缘的已知世界之外，不可能也没必要占领。