如何看待 iPhone 16 和 iPhone 16 Plus 依然采用 60Hz 刷新率的屏幕？

iPhone15当时首发买过，本来想作为备用机玩玩。

整体用着还不错，尤其是外放声音体验确实一如既往的优秀。

但最后还是被这60Hz刷新率劝退了。

非常难理解，2024年了为什么还要拿60Hz来恶心人。

2023年安卓不到一千的手机是有低刷的，今年一千左右的普遍开始给120Hz的。比如千元内的iQOO Z9x、红米Note13都是120Hz了。荣耀Play8T虽然保守些，但人也给了90Hz。

超过一千的有一定性价比的安卓手机，2024年几乎找不到120Hz了。

苹果号称是流畅度体验拉满，但标准版和Plus的画面切换体验着实被这60Hz按在地上摩擦。

有人说不会啊，我觉得苹果的60Hz就是没问题啊，就和安卓的不一样啊。

于是我拿出几年前的老款机型华为Mate30（也是60Hz）对比了一下。emmmmm，画面切换的延迟感是一毛一样的好吗。

直到后来换了120Hz的手机，那画面切换太舒适了。

现在再让我用回60Hz，做不到了。

当然话说回来，由俭入奢易，由奢入俭难。如果你用的一直是60Hz刷新率的手机，那继续改用标准版没有大毛病。因为你的眼睛本身就没习惯真正的“流畅感”。一旦用过120Hz的，就根本没法接受60Hz了。

就好比王者荣耀，长期打60帧，习惯了也没啥。但是当你习惯了120帧的畅爽之后，哪里还能回得去60帧。哪怕发热明显一些，哪怕续航变弱些，为了这畅爽的体验全都值了。

朋友们，60Hz和120Hz怎么可能没区别。要是没区别，Pro和Pro Max的出货量就不会在价格明显更高的情况下，还比标准版卖的更好了。

苹果也成功通过日常体验感差别最大的60Hz刷新率的差异化策略，让那些只想买iPhone的用户更倾向于选择Pro/Pro Max。典型的“我知道你没得选”。

在我个人对iPhone手机的选购建议中，我的建议也都是更倾向于Pro版，这是iPhone的灵魂。至于Plus这种就算了，大屏遍地都是的时代，谁还要你一个低刷大屏手机……

16 Pro Max据说和16 Pro都采用5倍光学变焦，看来二者区别除了屏幕尺寸整体几乎很接近了。所以16还是推荐直接16 Pro。

果粉们也别嘴硬，等哪天iPhone标准版真给120Hz（甚至再加个真长焦），这俩在同价位安卓手机都是标配。到时候你看看标准版的出货量会不会把Pro版摁着摩擦。

总的来说，标准版有两大罪，其一是低刷，其二是无真长焦。所以买iPhone尽量别买标准版和Plus版。预算不足就等双十一大促狂降两千多的时候再入手Pro/ Pro Max，或者看看安卓手机。