贵价级防晒和平价防晒差别很多吗,贵价防晒就一定好用吗?

发布时间:
2024-09-06 14:26
阅读量:
42

谢邀

这个提问大体可以分为三个小问题:

(1)不同价位防晒产品的区别?

(2)贵的产品防晒效果比便宜的好?

(3)贵的防晒霜好在哪里?

1.产品测试准备

说实话,在做本期测试之前,我想当然的认为,贵价的防晒霜理应有更高的防晒效果,更好的持久度和的肤感,原料用的更好,配方更加合理等,但事实真的如此吗,我们团队决定通过实验来看看事实真相。本期我们一共测评了5款市面上比较热门的防晒霜,价格从平价→中端→高端,其产品信息如表1 所示。

防晒测试采用的是体外仪器测试法,使用的仪器:SPF-290s

SPF-290S防晒系数SPF测量系统

简介:美国Optometrics公司生产的SPF-290S防晒系数SPF测量系统是世界著名的防晒系数SPF体外测量系统,它包括光谱特性最接近于太阳的光源、高稳定性的紫外-可见分光光度计、功能完善的控制及数据分析软件等。它代替人体(In-VIVO)测量防晒用品和化妆品的防晒系数SPF值及其它各种重要指标,使测量成本更省,速度更快和更方便。

特点:体外(in-vitro)测量、价格便宜、测速快(20s)、数据可靠、操作简单、软件控制。

原理:SPF-290S由紫外光源、样品台、分光光栅、探测和数据采集部件以及控制软件组成。该仪器通过多次、多点测量化妆品(均匀涂在一块模拟人体皮肤的薄膜上)的紫外透射光谱,通过软件计算得出该化妆品的SPF值。

SPF-290S仪器构造

工具仪器:SPF-290S、乳胶医用指套、一次性注射器、电子天平、单面磨砂聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)板(模拟人皮肤表面)

左图为PMMA板涂样操作;右图为太阳辐射与人体皮肤作用示意图

备注:本实验采用仪器检测法,方法参考[1]。日常检测中,只作为初筛方法,进行配方比较、预测防晒效果,最终检测的防晒值只作为参考值,标准的SPF值和PFA的测试方法参照2015版《化妆品安全技术规范》[2]。

相关名词解释

紫外线波长

短波紫外线 (UVC):200 nm – 290 nm

中波紫外线 (UVB):290 nm – 320 nm

长波紫外线 (UVA):320 nm – 400 nm

最小红斑量 (Minimal erythema dose, MED):引起皮肤清晰可见的红斑,其范围达到照 射点大部分区域所需要的紫外线照射最低剂量 (J/m2 ) 或最短时间 (秒)。

防晒指数 (Sun protection factor, SPF) :引起被防晒化妆品防护的皮肤产生红斑所需的 MED 与未被防护的皮肤产生红斑所需的 MED 之比,为该防晒化妆品的 SPF。可如下表示:

最小持续性黑化量 (minimal persistent pigment darkening dose, MPPD):即辐照后 2—4小时在整个照射部位皮肤上产生轻微黑化所需要的最小紫外线辐照剂量或最短辐照时间。

UVA 防护指数 (Protection factor of UVA, PFA):引起被防晒化妆品防护的皮肤产生黑化所需的MPPD 与未被防护的皮肤产生黑化所需的MPPD之比,为该防晒化妆品的PFA值。可如下表示:

2.测试结果

我们分别对这5款防晒霜进行了2h时的阳光下暴晒测试,并对3款有防水宣称的产品进行了2min即时防水测试(将涂抹样品的PMMA版放入装满水的烧杯中浸泡2min),测试结果如表2所示,光谱图见文末。

备注:

PFA<2无防护UVA的效果

PFA2~3,PA+

PFA 4~7,PA++

PFA≥8,PA+++

结果分析

(1)在平价防晒产品中,也有防晒效果不错的产品,如“碧柔轻透倍护防晒乳”的SPF值和PA值到达了SPF50+和PA+++。

(2)具有防水宣称的三款产品,其即时防水测试均能够体现出其“防水”效果,尤其是资生堂的这两款防晒产品,由于采用了“aqua booster”专利技术,其防晒能力,遇水反而更强。

aqua booste技术指的是一旦有水分(包括汗水)碰到防晒霜形成的防晒膜,矿物粉末、乳化剂和油性增稠剂会发生分子间的重新排布,变得更加整齐,使防晒功效更上一个台阶。

(图片来自官网,左侧是遇到汗水之前的成膜状态,右侧是遇到汗水之后的,形成一张更致密的网络)

(3)测试的5款产品,在2h暴晒实验中,其抗UVB的能力(SPF值—与晒红有关)均无明显下降,而其抗UVA的能力(PFA值—与晒黑有关)除了“妮维雅防晒白润露”和“资生堂蓝胖子”外,均有明显的降低,由此可见,大多数防晒霜对UVA的防护的持久性较UVB差,所以为了不使皮肤晒黑,最好做到及时补涂,如果在户外,一般1~2h补涂一次。

除此之外,对于一些小伙伴们关心的“去年还没有用完的防晒霜是否还可以继续使用”的问题,我们也做了一个简单的测试。

我们分别选择了一瓶去年开封、今年刚买的安耐晒小金瓶,并且确认其型号和配方是一致的,测试结果如下图所示。

由此可见,开封了一年的安耐晒,其防晒功效已经大大折扣,其防晒能力的下降主要与防晒霜中的油性溶剂挥发,导致粉体析出所致。所以建议,如果已经开封的防晒霜,最好一个季度内用完,即使是未开封的防晒霜,建议也不要放置超过2年(防晒霜保质期一般为3年,但过了2年的防晒霜基本上就会做为下架或特价产品处理),千万不要因为打折而囤大量的防晒霜。

4.总结

(1)从功效上来说,测试的这5款产品中,日系防晒产品的效果都是比较有保障的;

(2)从产品配方组成上来看,这几款产品的添加剂差别不大,贵价的产品中除了基本的防晒功效成分外,在保湿、抗氧化、皮肤敏感等方面可能会有更多的顾及。

(3)从肤感上来看,贵价的产品可能并没有什么优势。如安耐晒的小金瓶和资生堂的蓝胖子,在使用时比较容易泛“假白”,并且拔干现象比较严重。而曼秀雷敦新碧水薄嫩肤防晒乳液和妮维雅防晒白润露在使用体验上:容易吸收,成膜快,比较水润,容易推开,不易拔干,泛油光,所以要根据个人的肤质和使用场景选择合适的防晒产品,不要一味“买贵”

(4)从技术上来看,贵价的产品由于具有其核心防晒技术,如资生堂的“aqua booster”,这也无形中提高了品牌定价的竞争力。

(5)千万别买了贵妇防晒霜但“舍不得用”,如果涂得太薄,其防晒功效是要大打折扣的,还不如使用平价产品来得大胆放心。(防晒霜的推荐用量是2mg/cm2,也就是说涂抹整张脸需要1g左右,一个月大概要消耗一瓶30mL的防晒霜。)

关于防晒这个话题,如有疑问,欢迎大家留言或私信讨论。

参考文献

[1]郑春弟,张巧香,李平.防晒指数的仪器测试方法[J].中国计量,2005(12):62-64.

[2]《化妆品安全技术规范》,2015版,546-556页

测试附图:

END