真实的康熙是个怎样的人？

虽不喜朝鲜人，

但出自李朝观点的史料还是值得尊重的。

毕竟还原一个真实的康熙有利于李朝的郑智判断和对清外交政策的完善。

1669年，在朝鲜向清朝派遣冬至使时，闵鼎重被任命为正使，副使是权尚矩，书状官是慎景尹。毫无疑问，当时的闵鼎重胸怀着反清复明的希望，例如他在北京下榻之处的玉河馆对中国人都已经剃头辫发大为感慨，在诗中写下“谁识汉仪归剃辫，可怜殷庶尽钳衔；中原自是皇王地，会待渔翁起钓岩”，期待反乱者的出现。对他来说，出使北京不仅要履行作为一名政治家所应肩负的外交任务，而且要亲自了解清朝的统治究竟在多大程度上得到了确立，是否还有复明的活动，而且亲政不久的康熙帝究竟是什么样的人物。在中国史料《清实录》中，对这一使团的来朝只有三行记载：“朝鲜国王李渊遣陪臣闵鼎重等表贺冬至、元旦、万寿节及进岁贡礼物，宴赍如例。”闵鼎重在太和殿受到召见时始终注视着康熙帝，要看看这位皇帝究竟是不是一位可以长期统治中原的人物。在他的眼中，康熙帝“身长不过中人，两眼浮胞深睛，细小无彩”，认为就容貌而言“别无英气”，而且说：“性躁急，多暴怒，以察为明。惩辅政诸臣专权植党之患，诛杀既多，猜疑积中，无论事之大小，必欲亲捴。用人之际，先问贤否于宰执。宰执有荐引，则疑其党私，皆不用，旋以己意自选。”可见，康熙帝在闵鼎重的眼中是一个相貌狰狞、有着很强的猜疑心的人物。不过，他也记载说，由于康熙皇帝用法甚严，故以前那种政以贿成，法制松懈的官场弊病得到了很大改善。