同样的价格,MagicBookPro16 HUNTER和ThinkBook16+ Ultra9选哪个?

发布时间:
2024-08-09 22:51
阅读量:
17

其实吧?你这个选配本身并不算很合理。

对于选择独显的情况,Ultra处理器其实可以放低要求。首先就是集成显卡不重要了,能够满足轻度办公需要也就可以了,屏蔽独显延长续航就行。

而CPU部分呢?单看性能差距确实有一些,Ultra 7 155H和Ultra 9 185H基本一致,能比Ultra 5 125H高15%以上。

但是实际上呢?笔记本这边基本不会是CPU先成为瓶颈,而是更依赖独显输出。再就是这两款笔记本整机释放基本也就130~140W,GPU高负载下就得占用100W以上的功耗,还能剩下多少功耗给CPU呢?

当然,就算是比较低的功耗下,Ultra 7 155H和Ultra 9 185H借助高能效优势依然可以表现更好,但是那也是低水平基础上所谓的更好。说白了,除非你的工作流强烈依赖CPU,否则Ultra 7 155H和Ultra 9 185H的性能优势并不值得考虑。

再就是,其实也没必要一上来就选32GB内存。对于独显版本,显卡本来就有独立的8GB内存,你所需要的系统内存本来就要少很多。更何况,像Thinkbook16+这样的产品,内存本来就可以扩展,而且可不止32GB,后续完全可以按需升级。而这样一来,Thinkbook16+其实完全可以便宜2000元入手了。


Magicbook Pro 16 Hunter独有的优势也很明显,3K屏幕,140W性能释放,这两个方面都要好于Thinkbook16+。

但是Thinkbook16+也有其优势,最明显的,自带的端口近乎无敌,内存和存储空间的扩展性也非常之高,自己想升级超大内存那是既便宜又方便。即便是性能释放,其实130W也已经是这个重量尺寸下比较甜点的了。而且价格上,Thinkbook16+还要便宜一点的。

实际上,如果不是非得要16英寸屏幕,那么Thinkbook14+其实是我更推荐的版本。大部分人使用笔记本,毕竟也不是真就只是用来玩游戏的啊!真要搞设计,还不是乖乖外接大屏幕使用嘛!

先简单看一下产品,A面经典设计,干净整洁。非要说不足,我觉得专业范太强,或者说商务属性比较重,没有小清新配色。

屏幕各方面参数基本拉满,14.5英寸,IPS,3K屏,400尼特,120Hz,16:10,基本无可挑剔。当然,你要是喜欢OLED屏幕,那么得去看联想小新Pro。

键盘键程1.5mm,搭配0.3mm键帽凹陷,连续敲击的手感非常不错。而下方那个巨大的玻璃触控板,尺寸达到了135 * 80mm。

还有一个设计,可能很多人乍一看不太喜欢,那就是Thinkbook14+的键盘右下角其实是异形设计,目的其实就是为了提供四个全尺寸的方向键。

这个东西吧?不用的人确实可能觉得牺牲了美观度,但是一旦你需要相对高频率使用到方向键时,就会发现这个设计带来的高效操作体验了。这种效率差异,真不比带数字键盘的大键盘之于小键盘的效率差异。

而Thinkbook14+最大的特色之一,其实是近乎全能的端口。如今已经很难在一款并不算厚重的笔记本上看到如此齐全的接口了!


再就是经典的物理屏蔽摄像头,拨动一下就能彻底挡住摄像头,更隐私更安全哇!

再看性能。

目前Thinkbook14+提供了Intel的Ultra 5 125H、Ultra 7 155H、Ultra 9 185H处理器,以及AMD的R7 8845H处理器,可谓是相当全面。

实际上,R7 8845H采用的集成显卡Radeon 780M性能并不比Ultra系列差多少,虽然这一代Ultra系列处理器主打的就是显卡性能翻倍提升。而R7 8845H的AI算力达到了16 TOPS,实际上要比Ultra系列处理器大约11 TOPS的AI算力还要强不少。

CPU部分直接看Cinebench 2024的测试结果,不难看出,Ultra系列处理器其实和上一代的i5处理器相比,性能并没有什么差别。这其实就是因为Ultra系列处理器本质上就是在GPU和NPU上发力。

CPU单核成绩几款处理器基本没差别,多核峰值性能方面,R7 8845H介于Ultra 5 125H和Ultra 7 155H之间。Ultra 7 155H比Ultra 5 125H高19%左右,而Ultra 9 185H和Ultra 7 155H基本没差别。

不过需要注意的是,以上这些处理器的多核性能都是65W+的功耗下的测试结果,大家日常使用是没这个性能表现的。或者一些轻薄本上,你是看不到这样的性能释放的。

而搭载Ultra系列处理器的Thinkbook14+,其实可以在插着电源的情况做到70W的性能释放。AMD版本也可以做到65W的性能释放。

这里以Ultra 5 125H为例,看看在不同功耗下的性能释放情况。简单来说,一般情况下使用,参考那个15W和28W的性能释放就好。

再看GPU性能。

首先看3DMARK最新的Steel Nomad Light测试,Intel的Ultra处理器GPU性能提升确实非常显著。Ultra 5 125H要比R7 8845H强6%左右,而Ultra 7 155H要比Ultra 5 125H强8%左右。Ultra 9 185H和Ultra 7 155H依然是基本没有差别。

Time Spy和FireStrike Extreme的成绩也是类似,相对来说,Ultra 5 125H并没有什么劣势。

最后再来看看联想ThinkBook 14+核心参数:

  • 处理器:Ultra 5 125H,Ultra 7 155H,Ultra 9 185H,H后缀的U注重性能释放,70W性能释放。R7 8845H,65W性能释放。
  • 显卡:集成显卡,英特尔锐炫™GPU,Ultra 5 125H为7个Xe-core,比Ultra系列最强的集显少一个核心。AMD版本为Radeon 780M。可以自行升级RTX 4050/4060独显。
  • 屏幕:14.5英寸,3K分辨率,LCD屏幕,400尼特,120Hz,16:10。
  • 内存和存储:LPDDR5x,7467MT/s,32GB +1TB SSD。
  • 电池:85Wh,100W充电器。30分钟充满50%。
  • 机身设计:金属机身,重量1.5KG左右。

总的来说,Thinkbook14+堪称是一个全能本,比较有性能比的是搭载Ultra 5 125H或者R7 8845H处理器的两款机型,性能真的已经足够用了!重点是价格还是要便宜不少的,以下链接有不小的优惠,有兴趣可以去看看。



高价买更高配置的那部分多核性能提升,其实实际使用的时候并没有多大的感知度,甚至很多人压根儿就不需要那部分性能提升啊!

当然,如果选择16英寸,GPU性能要求不高。如今Ultra处理器的Arc集成显卡Time Spy也能到3600分了,大约RTX 4060显卡1/3的性能吧!基本也够用了。即便考虑Thinkbook16+搭配RTX 4060,价格也是要比竞品便宜不少的。

END