这是一个对于初学者很经典的问题 在这里我想引用一句 @CPhOfan官方账号 曾经在帖子里提到的话即： 物理竞赛不等于物理物理竞赛本质上是带有很强功利性的 刷题比赛，是比拼解题速度和准确率的比赛，而这些都要靠刷题来获得 因此，对于题主的问题，我认为可能存在“ 不刷题但题能全会”的情况，但大概率不会存在“不刷题但题能全对”的情况，如果这是题主的情况，那么这说明题主对竞赛的理解依然是浮于表面的，这是一个很危险的情况…

当代最伟大的科学家没有之一。 杨振宁最大的贡献，就是否定了王贻芳的大型粒子加速器。本来八十年代初李政道卖给中国的那个欧美淘汰的正负电子对撞机就要4亿，结果导致科研经费透支，大量科研院所甚至中科院教授院士们都发不出工资。造原子弹的不如卖茶叶蛋的，就是这事搞的。当时杨振宁就反对北京搞这个正负电子对撞机，因为劳民伤财，根本就搞不出科研成果。果然，北京正负电子对撞机最后啥成果也没有，现在是只能给中小学科普…

标准士大夫阶层出身（与流氓无产者的意识形态完全敌对的阶层，），家住上海、名门望族、家境殷实、从小受到了严格的教育、中西学并重（上面哪一条都是流氓无产者所不具备的，所以也是流氓无产者所嫉妒和痛恨的，所以不要问为什么他49年后不回国，答案是不言而喻一目了然），其父李俊康从金陵大学农林毕业，“耕读传家久，诗书继世长”这是江南是大夫阶层治家的标准。 安徽人： 杨振宁之父杨武之 美国留学生清华大学教授 邓稼先之…

前四应争议不大：牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，伽利略，前二更是无争议的独一档。 剩下一位就不大好填了：海森堡 / 狄拉克 / 玻尔兹曼 / 吉布斯 / 拉格朗日 / 法拉第 / 费曼 ？都有实力入选。 普朗克和玻尔，根本无法代表量子力学，而德布罗意和薛定谔的综合成就明显逊于海森堡和狄拉克。拉格朗日这种数学家排进来，似乎也有点擦边球的味道。 另外，虽然年代久远，阿基米德可算是近代数理科学这一道统的开山祖师，连伽利略都对他推…