我忘了是某个铁道游击队老队员说的，还是某个铁路工人说的，跳火车不是随便跳的，而是有个关键步骤：要能看清脚下的枕木。 能看清枕木，说明火车速度不会太快，好像是二十多公里。这个速度下跳车不会有多大危险。如果看不清枕木，说明速度至少超过三十公里，这个速度下跳车就容易受伤。 大意如此。

前十？你把中学物理课本里的物理学家搜集一下，有没有杨？如果没有，再把大学物理课本里的物理学家也算上，还没有杨，他凭啥前十？各分支奠基人都不算，咋评前十？===================== 既然评论区网贤们群情踊跃，就科普一点物理常识。前苏联物理学家朗道，是社会主义国家物理届祖师爷。随便问国内任何物理学家，华人里谁比朗道牛，他一定说没有。朗道1968年死的，那时候杨已经得了诺奖，杨的规范场理论也早发表了。朗道生前给…

未来已来？2024诺贝尔奖揭示跨学科的AI时代“我获得了诺贝尔物理学奖？这是不是一个恶作剧电话呢?” 当图灵奖得主、AI教父杰弗里·辛顿（Geoffrey E. Hinton）凌晨两点接到一个来自瑞典的陌生来电告知获奖喜讯时，他正在美国加州远郊区一个没互联网、电话信号也很差的廉价旅馆。2024年诺贝尔物理学奖于10月8日下午5:45分揭晓，今年颁给了普林斯顿大学的约翰·霍普菲尔德（John J. Hopfield）和加拿大多伦多大学的杰弗里·辛顿，…

很意外，真的很意外！学物理和学计算机的人都给干沉默了。我们所理解的“物理”都很传统，往年的诺贝尔物理学奖大都比较符合预期。在奖没出来前，都觉得今年的物理学奖应该是自旋电子、反常霍尔效应、拓扑绝缘体等等当中的一个。人工神经网络好像不是我们所理解的“物理”。今年的物理学奖更像是补了个诺贝尔数学奖，感觉未来诺贝尔可能要出个计算机奖了。 怎么看，都觉得官方的理由有点牵强！物理学传统的定义是研究物质最一般…

数学家和物理学家不愿意用黑板进行讨论的主要原因是， 现在压根就没有一款电子产品能满足要求。或者说技术还达不到。 现在的所谓电子黑板，或者智能黑板，基本上就是个大型手写显示屏，对于数学家和物理学的交流，手写屏幕只能把公式，图像什么的直接保存成图片。这对于物理学家来说毫无用处，等于说用昂贵的硬件设备，仅仅实现了一个黑板的功能，谁会去买这种无聊的产品啊。 如果未来有这么一款产品，能满足以下功能： 1 能识别…

“勤杂工”只是敲门砖，这与到底是什么学历并没有太大关系，重点是进了大门，先慢慢混成正式工，等有了编制，这时候拿出学历来才有用。 当然还是要玩转“人际关系”，没有这层关系，即便你是博士后也得靠边站。不要小瞧这个勤杂工，这里大有学问。绝不是一般人可以干的，需要实力。 我的高中同学并没有像我们一样继续学习，他也知道自己并不是那块料。所以就在家里的安排下，去农村信用社当了保安。虽然是临时工，但好歹也是给公…

这是一个对于初学者很经典的问题 在这里我想引用一句 @CPhOfan官方账号 曾经在帖子里提到的话即： 物理竞赛不等于物理物理竞赛本质上是带有很强功利性的 刷题比赛，是比拼解题速度和准确率的比赛，而这些都要靠刷题来获得 因此，对于题主的问题，我认为可能存在“ 不刷题但题能全会”的情况，但大概率不会存在“不刷题但题能全对”的情况，如果这是题主的情况，那么这说明题主对竞赛的理解依然是浮于表面的，这是一个很危险的情况…

当代最伟大的科学家没有之一。 杨振宁最大的贡献，就是否定了王贻芳的大型粒子加速器。本来八十年代初李政道卖给中国的那个欧美淘汰的正负电子对撞机就要4亿，结果导致科研经费透支，大量科研院所甚至中科院教授院士们都发不出工资。造原子弹的不如卖茶叶蛋的，就是这事搞的。当时杨振宁就反对北京搞这个正负电子对撞机，因为劳民伤财，根本就搞不出科研成果。果然，北京正负电子对撞机最后啥成果也没有，现在是只能给中小学科普…

标准士大夫阶层出身（与流氓无产者的意识形态完全敌对的阶层，），家住上海、名门望族、家境殷实、从小受到了严格的教育、中西学并重（上面哪一条都是流氓无产者所不具备的，所以也是流氓无产者所嫉妒和痛恨的，所以不要问为什么他49年后不回国，答案是不言而喻一目了然），其父李俊康从金陵大学农林毕业，“耕读传家久，诗书继世长”这是江南是大夫阶层治家的标准。 安徽人： 杨振宁之父杨武之 美国留学生清华大学教授 邓稼先之…

前四应争议不大：牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，伽利略，前二更是无争议的独一档。 剩下一位就不大好填了：海森堡 / 狄拉克 / 玻尔兹曼 / 吉布斯 / 拉格朗日 / 法拉第 / 费曼 ？都有实力入选。 普朗克和玻尔，根本无法代表量子力学，而德布罗意和薛定谔的综合成就明显逊于海森堡和狄拉克。拉格朗日这种数学家排进来，似乎也有点擦边球的味道。 另外，虽然年代久远，阿基米德可算是近代数理科学这一道统的开山祖师，连伽利略都对他推…