为什么阿拉伯世界在西方文明的冲击下一直混乱不堪,而中华文明仅用100年的时间便走向辉煌?
只要科技没有发展到使用人造子宫进行人类繁衍,未来鹿死谁手还真难说。 阿拉伯世界从半岛一隅之地,扩张到整个北非西亚都是阿拉伯的领土,领土1500万平方公里,人口近5亿! 阿拉伯人掌握着伊斯兰教,这一个意识形态终极核武!伊斯兰教的所谓圣城都在阿拉伯人手里,一旦一个民族和地区信奉了伊斯兰教,基本上世世代代信奉伊斯兰教,并且有着极其夸张的皈依者狂热! 阿拉伯人可以精神上控制那些伊斯兰教信徒,比如巴基斯坦,差不多…
为什么总有人说中华文明是「没有信仰」的文明?
在谈到西藏的宗教问题时,毛主席说:“你们两位是大活佛,你们要信佛,我一点办法也没有。如果我毛泽东反对你们两位信教,那我就违犯了宪法。去年9月,我们刚刚制定了新中国的第一部宪法,我们大家都是举了手的,所以我们大家必须遵守宪法。宪法保障每个公民都有信教的自由。” 毛主席话锋一转,对两位年轻的活佛说:“我建议你们对你们的那个宗教,进行适当的改革。”他诚恳地说:“看到你们信仰的宗教的毛病,那些弊端,不指出…
为什么说中华文明对世界的贡献远大于西方文明?
你说的对,但是 1543-天体运行-哥白尼 1543-人体构造-维萨里 1590-论运动-伽利略 1603-自由落体定律-伽利略 1609-行星运动第一第二定律-开普勒 1620-新工具-培根 1628-血液循环论-哈维 1632-关于托勒密和哥白尼两大世界 体系的对话-伽利略 1637-方法论-笛卡尔 1643-水银气压计-托里拆利 1644-哲学原理-笛卡尔 1650-液压机-帕斯卡 1656-钟摆-惠更斯 1665-显微术-胡克 17世纪中叶-微积分-牛顿和莱布尼茨 1668-反射式望远镜-牛顿 16…
中华文明在过去为什么能够领先全球?
骗子三部曲 编造辉煌的过去 许诺精彩的未来 牺牲你的现在 至于你说的中华文明过去领先全球,大概属于第一部。 “率土禀化,从之如流。法唯从宽,葬唯从俭。郛郭之内,阖閈之中,土地所生,无物不有。四方辐凑,万货丰贱,锦绣珠贝,满于市肆。驼马驴骡,充于街巷。刻石蜜为卢舍,有似中国宝舆。每至节日,将献贵人琉璃器皿、馀石瓶钵,盖不可算数。粳米白面,不异中华。”----唐朝对阿拉伯帝国的描述,载于唐《通典》
为什么我会觉得科举制是中华文明的一颗毒瘤?
说一句稍微偏题的话,我一直觉得国人对“平等”的概念与普世意义上的“平等”有微妙的不同。 国人概念上的平等其实更接近于【机会平等】,即所有人有都相同的机会接近权力和资源。所以也就不难理解他们(当中的一部分)如此歌颂科举制度,因为理想状态的科举制度就是【给所有人同等的机遇,同样的上升渠道,能不能爬上去全凭你自己的努力】,至于一旦通过科举制进入这个官僚系统后,对于官僚系统内部等级森严、官对民的绝对压迫…
特别早熟的中华文明为什么在封建社会停留两千多年?
你根本没办法把古代中国的工业革命从10%推进到11%,在羊吃人这一步就进行不下去了。西方人奴性重,羊吃人圈地在英国叫工业革命的开端。而在古代中国这就是帝国暮年土地兼并,你就问问朱重八他老人家答不答应就行了。如果您指的是,英国为什么能工业化,那么您必须明白英国工业化的三个前置条件 : 1-低人权优势,完全不将殖民地当人。 在英国工业史上,珍妮纺纱机是非常有代表性的。那么珍妮纺纱机为什么会出现?答案是18世纪中期…
为什么只有中华文明可以再度崛起?
因为中国是唯一一个在哲学上完成了权利与义务的完整表述的文明,也就是所有人其实都是明白自己在生活中可以获取的权利与义务,即君君臣臣父父子子。君王可以获取无上权利,但也必须要承担统一华夏,实现国家繁荣昌盛的义务,否则他就不配为君。臣子则享有君王所赋予的权利,但也有为君王鞠躬尽瘁死而后已的义务,这也就是诸葛亮痛骂王朗的原因,因为他享有了汉王朝赋予给他的权利,却不愿意为汉王朝出力。还有士大夫,知识分子,…
假如中华文明能一直不受西方干扰自然演化,下一步会发展成什么样子?
先给大家看三张照片,猜一猜这是哪。 在这三张照片里,地面上光秃一片,远处的山上居然连一棵树都没有。大家猜猜这是哪,内蒙古吗?还是甘肃、新疆? 答案是,这是清末的南京明孝陵。没错,南京,植被茂盛的南方。 我一向反对“无论如何,现代科学都会自然演化出来”这套理论,因为如果自然环境的破坏速度远超过自然环境自我修复能力的话,人类根本没有机会发展出现代科学。 在古代,需要用木材的地方太多了。且先不说古人盖房、…
为什么我感受不到中华文化的魅力?
先给大家看两张图,第一张是日本浮世绘大师葛饰北斋画的神奈川冲浪里,第二张是元代山水画家黄公望画的富春山居图。 虽然我不懂艺术,但就个人的审美角度,我是更喜欢第二张的。 下图是动画鬼灭之刃里借用了浮世绘风格来表现的水之呼吸,看过的观众应该都印象深刻。 而下面这部电影是多数人听到富春山居图之后的第一反应。 所以你说是中华文化没有魅力吗?反正我肯定是第一个不承认的,关键是现在的文艺创作者在搞些什么玩意? …
中华文明的自信来源于何处?
说句政治不正确的话,晚清那段历史,中国人学的时候都是把它当成奇耻大辱,当成民族最深的伤痛,提起晚清,中国人基本上都痛骂它的暗弱。但是你把晚清的历史给世界上绝大多数发展中国家的人看,他们会觉得,就这?这有什么惨的?你们中国就是强惯了没惨过,所以才大惊小怪,我们国家一直都是这么惨。不仅如此,哪怕和欧洲列强比,晚清也不一定是最惨的。 要说割地,晚清只割了外东北外西北的贫瘠的烂地罢了,从地图上看也没少多…