"判决"搜索结果 12 条

河南一男子组织多名十三四岁少女从事有偿陪侍,被判处有期徒刑六个月,如何从法律角度解读这一判决结果?

知道为什么这种未成年的案件,居然判这么轻吗? 而且为什么适用简易程序。什么叫适用简易程序呢,就是判决书大概率会写得很简单,可能就三四页纸。 因为只要正经开庭,检察官就不得不问一个问题:你是怎么以这么低的价格找到未成年人提供陪侍服务的? 然后被告一张口,能牵连一个村的人。 答评论区: 我对“有偿陪侍”这个词确实我顾名思义猜的意思,也不知道具体是啥内容。评论区体验过的倒是说出来让我知道知道啊。 这个“适用…

路人捡金手镯后扔掉,被判赔偿 1 万 6,如何从法律角度解读此判决?

路人捡金手镯后扔掉,被判赔偿 1 万 6,如何从法律角度解读此判决?

我找到了这个案子的判决书原文,觉得这个案子判得没问题,判决书原文和案号我附于文尾了,大家想看的可以自行查看。 这个案子里捡到金手镯的被告陈某勤辩称三点: 1.原告未能充分证明自己丢失的金手镯与所她所捡到的是同一物,即对捡到的是否是原告的手镯提出了质疑; 2.原告只提供了一张购买黄金手镯的发票,并不能证明此发票系原告丢失的物品,和前述的质疑一样,同时还质疑手镯的真实价值; 3.被告陈某勤在临浦镇散步时看到了…

母亲低头玩手机时 3 岁幼童高坠四肢瘫痪,涉事商场被判赔 154 万余元,如何解读这一判决结果?

这个判决传递了一个及其危险的信号。 我闺女出生时,我给她买婴幼儿的保险,发现保额很低,赔付的金额也很低。我特不解,问保险代理的大姐原因,大姐意味深长的说,不是每个生下孩子的男女都配做父母的。 当时细思恐极。 来到这次这个事件上看,监护人不负责导致幼儿受伤,居然能获得这么大数额的赔偿,你们猜会发生什么。 细思恐极。

男子上班 104 天仅休 1 天病亡,公司被判担责两成,这一判决合理吗?如何从法律角度解读?

男子上班 104 天仅休 1 天病亡,公司被判担责两成,这一判决合理吗?如何从法律角度解读?

看到这个判决,认识到: 职场中的事,再大的事情也是小事情,自己的事情,再小的事情也是大事情。为了工作,把健康甚至生命搭进去,不值。 判决合理么?站在打工人的立场,当然不合理。 站在公司的立场,他竟然不服提起上诉,所以说,立场不同,思考的问题一定不一样。 公司不服的原因到底是为啥呢? 男,三十出头,油漆工,入职四个月,上班104天仅休1天,病因不属于职业病,生命价值200万不到,公司责任2成。 出于人道精神,四…

周杰伦起诉网易不正当竞争,二审被驳回「公众人物应对话题有容忍度」,如何从法律角度解读这一判决结果?

问题一:什么是不正当竞争行为? 不正当竞争行为,是指经营者违反法律规定, 违背自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则,违背公认的商业道德,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。我国早在1993年就通过了《反不正当竞争法》,2017年全面修订,2019年修正,2022年1月29日,最高院司法解释通过。中国现行《反不正当竞争法》列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争…

「智障男子抢劫案」再审改判无罪,法院判决国家赔偿 234 万余元,如何从法律角度解读该案?

这起案件最魔幻地方在于,发现疑点的是警方,在警方都对案件有异议的情况下,检方没有提起异议,法院甚至不经过调查,直接将疑点用自己的方式抹除。 而更加魔幻的是,广东省高院发起再审时居然不是发回原法院重审,而是指定异地重审,这其中的意味不言而喻,而很显然广东省省高院的判断是对的,另一个法院很快完成了重审并且判决无罪。 一起服刑九年,横跨17年的冤案才终于得以申冤,但是当事人却早在8年前就已经离世,正义虽然…

王佳佳法官明明是判决,大家为何却不在乎公平了?

因为判决可以是正义的,但做不到绝对公平,对于一方是公平的,对于另一方就可以是迫害。 我认为王法官,是一个普通正常,与其他法官没有显著区别,并不是什么不杀不足以平民愤、罪大恶极的恶人,这个事情对王法官和党先生来说都是一个悲剧。 对于王法官而言,在被刀之前,这次判的案件就跟她每年判了几百个案件一样,没有什么区别,稀疏平常。至于闹事,王法官可能也见多了,毕竟判了那么多案,岁月静好的现代生活还在继续。 而…

我跟法官说了判决不公我不会退彩礼的,法官为什么还判决我退那么多?

我真的是。。。。 说实话姑娘,你是不是从小从来没有听说过同态复仇一类的事件啊,法官这么判决,甚至给你留了一部分彩礼已经算是很共情你了,现在环境变了,你看看近期有多少因为彩礼被几近灭门的吧,别想着捞这一笔了,你要是坚持下去,你是在赌一个失去大部分积蓄和资产成年男性会不会怒从心中起恶向胆边生。 以前是环境好,大家对未来的期望值很大,觉得就算损失几十万,大不了花几十年能挣回来,没必要搭上一辈子,但是现在…

男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元案再审宣判,公司承担 80%,投喂者 20%,如何看待这一判决?

男子被流浪猫绊倒投喂者赔 24 万元案再审宣判,公司承担 80%,投喂者 20%,如何看待这一判决?

我在本案再审开庭时就作出过分析:原判决的问题不在于要不要赔,而是在于谁应当承担主要责任,而再审判决则回应了这一问题: 据 报道 ,法院再审认为,本案原审认定的事实正确,但适用法律确有错误,有鉴于此,我也再次呼吁新闻媒体不要再使用「男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元」这样的标题了,这种报道方式非常容易误导公众舆论、令网友误认为这是一起「碰瓷」事件、被煽动着为「只是喂了下野猫就被人赖上」的所谓「爱心人士」叫…

你是如何看待药家鑫案的判决的 ?

当年药犯事后,药父一,不第一时间去看受害者家属,道歉赔偿。取得对方最大程度原谅,可能的话,出谅解书。这正人操作。北京那为10元钱故意拖死收费员的富家女就没死。 你猜药父做什么?他和药家律师上网,知网友吵架去了,说他这儿子多好多好。那个律师也是神经病,声称要起诉网友,论战了四五天,终于成功得了一个大神,给了受害者家一笔钱,条件是不和解。 临到开庭,才突然想起和解,但晚了,对方不见。 药父偏执,自己为是…

大三女生退房租遭辱骂后喝农药自杀,二审判房东赔偿 19 万元,这一判决是否合理?如何从法律角度解读?

任某某认为,叫人打扫卫生、擦玻璃、重设密码、卫生间花洒漏水、卫生间上的灯掉下来都需要扣钱,他认为只能退还2000元左右。同时任某某说,必须找到中介后才能退这些钱,而双方表示都找不到彼时的中介了,任某撂下话:“找不到中介2000元都不会给。”所以中介拿的那10个点的中介费到底是干啥的?

为什么山上彻也刺杀案时至今日仍然没有判决结果?

不判决拖下去,十年后人们或许会忘掉这个人。 如果你判了他,一百年后FGO可能就有这个人了。 数值是全游戏最低,六个E,攻击力仅有5点。 “并非英灵的英灵” 宝具:二倍铳 打出一对弹丸,对王/神特攻,直接造成即死效果扣除对方100%生命值,无法抵挡或者回避。 对神/王特攻的凡人。