"继承人"搜索结果 4 条

乾隆皇帝选择嘉庆作为继承人,为什么嘉庆被后来的史学家评为最“平庸无奇”的皇帝?

他不是平庸,是大清经过他曾爷爷、爷爷、爸爸三代雄主的折腾之后终于想起了一个天大的近乎于哲学的问题——大清是什么? 大清本质上不过是汉族士绅和满族勋贵达成的平衡而已,原本的安排就是满族勋贵吃喝玩乐,条件是不能像崇祯一样一边用士绅一边猜忌士绅,更不能像李自成一样彻底跟士绅撕破脸搞阶级斗争。 如果要问儒家最大的理想是什么,无非就是“天子与士大夫共天下”“无为而治”这些约束君主让君主只能当牌位的规则,这样…

美国副总统在高级领导中实权很小,为什么却是第一顺位继承人?

从内政和外交的角度来看,美国副总统的实权确实很小。 比如拜登当副总统的时候,奥巴马让他去分管乌克兰相关的事务,拜登在这方面就比较有权力,当然这也为后来其儿子的腐败甚至俄乌冲突埋下了冲突。 而拜登的副总统哈里斯则是一个奇葩,拜登让他去分管疫情,她只会哈哈哈,让她去分管移民她也只会哈哈哈,最后搞得德克萨斯州州长直接把难民送到了哈里斯住宅的后院附近。 不过,虽然哈里斯只会哈哈哈,但是其二号人物的位置是不…

雍正把继承人写在正大光明牌匾后,避免争储,为什么此前其他朝代不这么干?

因为对于传统的中国认知而言,立储本来不应该是个问题,它有一系列的规则可言,并不需要人为干预,储君是水到渠成且天意如此的,反而是清朝出现的这三四次秘密立储才是歪风邪气。 为什么这么说? 自然情况下,储君是666神君的概率和112的废柴概率是差不多的,而且人是会变的,立储之前的作为和立储之后乃至即位之后的作为判若两人的历史上大有人在。对于一个国家而言,与其期待储君是一位英明的君主带领国家富强,倒不如盼着国家…

朱棣有可能完全篡改历史,比如抹去“靖难之役”,而直接把自己列为朱元璋后的第一继承人吗?

OK,你急眼了把刀架在史官脖子上,史官也只能捏着鼻子给你改了。但是几百年后—— 某地出土了一大批建文通宝 某大臣的信件流出,内容是嘱咐老家乡亲们说现在四王爷造反,你们要小心 某贵族之后,家里藏着建文帝赏赐的物件 某地文物贩子,盗墓挖出建文帝时期的圣旨 某地县志,写着建文X年出了几个进士 某地族谱,写着第几代祖先当年受过建文帝的召见 某艺人的长篇评书《建文英雄传》孤本现世,详细描述了当地对抗靖难的壮烈故事 …