永远不要低估人性的恶！！！！赋予的不是惩戒权，是暴力输出权，没有上限，毫无底线，全凭个人喜好，不管孩子死活，赋予的是肆意妄为，稍不顺其心就拳脚相加，恶言相向！简直没有人权 [文章: 现状恐怖如斯，佩服佩服] “把孩子当牲口打”，家长声嘶力竭哭诉！ 更有甚者，直接把学生的脑浆都打出来了，还跟没事人一样。好手段啊！为了驯服孩子真是什么手段都用啊。这是校园恐怖事件吧！！！！！！！！！监狱里看押的犯人也没这样的“待遇”吧…

看到这个问题的时候我是矛盾的。 因为我上学的时候，我爸/我妈去开家长会，总要留到最后，跟老师说：“如果她在学校不听话，你揍就行。”不光我爸妈这样，班里同学家长大多数也是这么说的。 包括我现在在机构当老师，偶尔碰到学生家长（机构嘛，你们懂的，讲课的老师不直接接触家长，怕你把孩子带走了），他们也这么跟我说。 但是我从来不敢当真。 因为我初中特别喜欢的一个老师，教政治的，人很风趣幽默，是我们隔壁班的班主任…

一般是大领导唱白脸，提出大方向，但不给出具体的标准。 小领导唱红脸，遇到家长投诉，就是老师没把握好惩戒尺度，但具体尺度是什么，你自己把握，反正有投诉了就是你超越了尺度。 如果教师群体撂挑子不干了，大领导又会跳出来说小领导没有领会好精神，执行太过死板不够灵活，给个甜枣安抚下。 总之就是大领导是不粘锅，家长和老师谁闹谁有理，家长闹就小领导扇老师巴掌，老师闹就大领导扇小领导巴掌。

我看很多答主都在批评广州市监局只处罚骑手不收拾平台。 前两年美团不是把配送时间改为弹性时间了吗？ 我很好奇这个举措是否有效降低了外卖员的人均交通违章数量以及事故率。 如果答案是【是】，那说明平台调整配送规则与算法，确实能够起到积极有效的作用，这样一来，我们更多应该从制定行业强制标准的思路出发。 例如要求所有平台都必须调整算法、修改规则，将外卖员交通违章与事故率将至某个区间，达不到的就直接屏蔽几天作为…