如何看待美国的“拉丁化”、欧洲的“伊斯兰化”？

欧洲不存在穆斯林化，说这种话的人既不了解欧洲也不了解穆斯林。

欧洲是典型的官僚化的福利国家模式，其本质就是官僚化的福利国家作为一个全福利供应主体抢夺一切民间组织的人力资源。

就像现在很多人认为法国，巴黎在穆斯林化一样。这是一个根本就不可能存在的问题。

当年的马克斯主义不行，东欧东正教移民不行，南欧的天主教徒不行，今天的穆斯林教团也不可能和官僚主义国家争夺人力资源。

实际上发生的事情也和历史上其它新到者的遭遇是一样的，这些人到欧洲到法国后，可能第一代移民多少还保留着自己的信仰和传统，但是随着第二代和第三代的出生，这些后代们则逐渐抛弃了自己的传统和习俗以及宗教信仰。并且生育率最多到第三代就变得和本地人一样低，甚至更低。

或者第二条路，宗教团体本身也成了拿政府补贴的建制化社团，失去了宗教团体自主的行动方针和扶危济困的能力。成为了官僚体系的一部分。

欧洲的一些年轻人成为极端宗教团体的兵源和饷源，恰恰不是因为欧洲穆斯林化了，而是因为他们原本正常的社区化宗教团体被瓦解了。他们成为了很容易被俘获和蛊惑的迷失个体。但极端团体有个致命伤。

它们是寄生于原有资源之上的寄生体，无法自发产生新的资源和组织力。只能靠寄生与掠夺的方式存续。其本身无法撼动官僚化福利国家的基础，就如同之前百年来的一切其它组织一样。

这种团体只能在最脆弱的社会取得成功，也就是当地既没有强大的诸多自组织群体占据生态位，国家也不提供基础福利和保底的地方，并且财政开始衰弱。还有一个前提，就是这种团体受到其它地方资源的援助，能够迅速靠外力落脚。

比如现在的is在非洲的发展。

但这种模式不可能在欧洲和法国真的成功，因为官僚化福利国家给的实在是太多了。这是极端组织无法在欧洲真正成功的根本原因。

穆斯林会像欧洲的基督徒一样，逐渐的脱离自己的教团组织，彻底的成为官僚化国家福利体系的寄生者，也许这个词太难听了，你也可以自己换一个词。

所以，以后不要再说什么欧洲会被伊斯兰化了，这是一种根本不可能发生的愚蠢预测。