钱锺书和杨绛要是真的很恩爱，为什么会写出《围城》？

看过《围城》的都知道，男主方鸿渐最爱的本是貌美又可爱有学识的唐晓芙，两个人因误会而分开，男主失魂落魄时，被小意温柔的孙柔嘉蒙蔽了眼结了婚，婚后，工于心计的孙柔嘉撕破了自己温柔的面具，造就一地鸡毛的婚姻。

笔者看完《围城》后，和很多读者一样，也对钱钟书先生的爱情和婚姻产生了好奇心。

说起这段婚姻，除了众所周知的杨绛，赵萝蕤也是很难让人忽视的存在。

赵萝蕤女士出身名门，姿容出众，更是完全不亚于林徽因女士的才女，在1946年、1948年分获芝加哥大学文学硕士、哲学博士，后来曾长期执掌燕京大学和北大西语系。

这样的白富美，在当时拥有众多的追捧者，其中也包括钱钟书先生，但赵萝蕤只喜欢风度翩翩的陈梦家。

赵蕤萝一向看不上钱钟书，觉得他很小家子气，包括后来对钱钟书作品的评价也比较尖锐。

也正是因为这段落花有意，流水无情的感情，让不少读者认为赵蕤萝便是围城里唐晓芙的原型。

对于一个男人来说，最意难平的往往是最美好，最让人难以忘怀的，加上赵蕤萝和《围城》中的唐晓芙一样，拥有过人的才气，和让人惊艳的美貌，确实很符合唐晓芙的设定。

这段感情插曲，自然而然地让不少读者认为，赵蕤萝是白月光唐晓芙的原型，而杨绛便是刻薄又工于心计的孙柔嘉。

书中的描述。

唐晓芙：“唐小姐妩媚端正的圆脸，有两个浅酒窝……她头发没烫，眉毛不镊，口红也没有擦，似乎安心恪守天生的限制，不要补偿造化的缺陷。总而言之，唐小姐是摩登文明社会里那桩罕物——一个真正的女孩子。”

孙柔嘉：“孙小姐长圆脸，旧象牙色的罐颊上微有雀斑，两眼分得太开，使她常带着惊异的表情。”

书中的描写和本人照片，自行琢磨。

钱钟书先生去世后，杨绛先生后续写的《我们仨》，《杨绛传文集》等带着自述性质的作品中，都在打破自己是孙柔嘉的设定，向大家描述了一段完美的婚姻，一个完美的妻子，以及受人追捧的才女设定。

当年电视剧《围城》播出之后，杨绛曾经对唐晓芙的扮演者史兰芽青眼有加，一个劲儿夸史兰芽演得很像自己。

在大学的时候，我也曾羡慕钱杨的婚姻，对杨绛先生十分追捧，在图书馆里看了很多她的作品，在我的脑海里构建出来的杨绛，美丽，温柔，大度，知性，在美貌上，至少和林徽因是相媲美的。

毕竟在她的作品里，她被众多同学追求，钱钟书先生对她一见钟情，虽然丈夫的学问外貌家世碾压她很多等级，但是很爱护她，宠她，他们夫妻也很互相欣赏，尊重。

直到我看到了照片，只觉得有些失望，是滤镜碎了一地的感觉。

不能说丑，但至少不是年轻人会一见钟情的长相。

加上杨绛在钱钟书去世后，烧毁两个人所有书信的行为，也难怪这么多人诟病她的所描述的美满婚姻。

杨绛先生的个人的美好，她婚姻的完美，她个人的成就，从头到尾只有她一个人在称赞。

反观同时代的才女林徽因，不论是好友还是丈夫，公开的发言或者作品中都藏不住对她的称赞，林徽因更是对古建筑研究做出了巨大的贡献。

杨绛先生曾说，钱钟书评价她是“最才的女”。

但钱钟书几乎没有在公开场合或者作品里称赞过自己的妻子，他曾在遗言里表示不准为他写任何传记，但杨绛还是写了，写的还是一个对她用情至深的完美丈夫。

而她本人的三个头衔。

翻译家：曾经被西语专家指出过很多错误。

文学家：这个不用笔者说，在大众中“确立地位”的，是《我们仨》。没见过几个人称赞她的作品，大多数都在羡慕她的神仙爱情。

戏剧家：在日寇占领区写帮日寇粉饰太平的喜闹剧得来的，细品就明白了，能成为戏曲家，主要还是有个地位高的丈夫。

关于人品。

在钱钟书重病昏迷不醒期间，范旭仑曾指出杨绛的回忆录中有不真实的情况，说钱钟书在英法留学时，杨绛主要负责钱钟书的衣食住行，只是陪读太太，并不是她回忆录所说的也在留学，并且指出她在清华也是研究室肆业，没有毕业，惹得杨绛十分生气，直接以钱钟书的名义起诉了范旭仑，向国家版权局要求销毁范的五千册著作《钱钟书评传》，还要求人家赔钱并且公开道歉。

杨绛百年之际曾在给编辑钟叔河的私人信件中讽刺张爱玲。

“可是她相貌很难看，一脸的“花生米”……她写的文章，文笔不错，但意境卑下，笔下女性都是“性饥渴”者。”

张爱玲经常自嘲自己是个“小丑”，但至少在笔者看来，她本人并不比张爱玲漂亮，讽刺自己侄女同学的长相，实在是让人很难把她和她笔下那个温柔，大方，宽容的杨绛联系到一起。

而她之所以说张爱玲一脸花生米，是因为侄女曾写信告诉她，张爱玲脸上长着青春痘，在学校特立独行，着装怪异，本来是小辈的吐槽，杨绛却在自己百岁之际，将侄女的这封私信写给了编辑钟叔河，佐证张爱玲长得丑。

这不得不让人想到《围城》里，心眼狭小的孙柔嘉。

而和钟叔河的这封信件，是在杨绛去世后，钟叔河本人公开的，说是私信也应该作为评价一个人的标准，想来这个编辑对杨绛先生也算不上喜欢。

抛开《围城》，单从二人一些有文可依的事迹来看一下两个人的婚姻。

在杨绛的文字里，从来不承认钱钟书有何灵琰这个的学生，而在何灵琰的回忆里，也从未出现过自己的师母。

杨绛曾经说：“在《围城》的读者里，我却成了最高标准。好比学士通人熟悉古诗文里词句的来历，我熟悉故事里人物和情节的来历。除了作者本人，最有资格为《围城》做注释的，该是我了。”

因为她说自己是《围城》的第一个读者，钱钟书是和她讨论着写的。

而她的这番话公开后，却被何灵琰公开反驳。

何灵琰说：“每逢上课的时候，钱先生总要先把他又新写出来的章节拿给我看，上课时英文的教授只占据一小部分时间，大多数的时间是在讨论《围城》。”

所谓的“每逢上课的时候”，在1945年。

杨绛文字中亦有回忆：“我们沦陷上海，最艰苦的日子在珍珠港事变之后，抗战胜利之前。钟书除了在教会大学教课，又增添了两名拜门学生（三家一姓周、一姓钱、一姓方）。但我们的生活还是愈来愈艰苦。”

周是“周节之”，方是方资敏，唯独这个姓“钱”的同学，查无可查。

但1944年11月，钱锺书曾经给徐森玉写信，内有:“何女士从学事，既承尊命，不敢固辞……何女士名门淑媛，重以吾丈道地，不才决破例往教。”经徐森玉介绍，在1945年1月拜钱锺书为师。

虽然杨绛不承认，但钱钟书本人是承认过何灵琰的。

就连杨绛最引以为傲的，钱钟书先生为了他和别人大打出手的故事，也是另有隐情，感兴趣的可以自己百度一篇文章《钱钟书杨绛殴打林非的历史真相》，这篇文章是林非的夫人肖凤写的。

女人在爱情里，难免容易自欺欺人，至少读完《围城》的笔者本人，实在难以想象，将婚姻和爱情看得这么透彻的钱先生，拥有一段传世佳话般的爱情。

但笔者相信，钱钟书先生和杨绛先生的婚姻一定会是和平的，但爱与不爱，是否如网传那般神仙爱情，还真未可知。

关于自私又控制欲极强的孙柔嘉，是否是杨绛先生的化身，笔者曾看见很有趣的猜测：孙柔嘉就是影射杨绛，这个影射出自东汉蔡邕的《汉太尉杨公碑》：“天降纯嘏，笃生柔嘉。” 杨、降(绛)、生(孙)柔嘉全都有了。 (无锡话孙生同音)

但生活如饮水，冷暖自知，又如钱钟书先生自己所说的，鸡蛋好吃就行了，何必要看生蛋的鸡。

《围城》是真的好看，很有深意，带着讽刺。

但钱杨的婚姻兴许只是一个人的独角戏，一场粉饰太平的戏剧。