如何评价佳能 EOS R5 Mark II？

我真的服了御三家这3个老六，佳能R5M2发布后，我最喜欢的机身、我最喜欢的变焦镜头、我最喜欢的定焦镜头分别来自3个互不兼容的品牌，他们像是商量好了一样来玩我的！

先说机身，这次发布的R5M2终于用上堆栈式CMOS了，单机身重量656g，大幅轻于同为堆栈式尼康Z8的820g，比非堆栈式A7R5的638g仅重18g，视频能力与Z8不相上下（log曲线对我用处不大），8K60P+4K120P大幅强于A7R5的8K25P+4K60P，连怕支持12fps机械快门和30fps电子快门，也强于Z8的20fps电子快门和A7R5的10fps机械快门和7fps电子快门。就机身来说，R5M2已经取代后两者成为目前最想要的非旗舰机身（加了定语是因为旗舰机身我还是更喜欢a1，但价格高高在上不在讨论范围内）。

但是佳能没有我看上的镜头，不是说佳能没有好镜头，比如RF24-105F2.8就很好，但是它又重又贵，不在讨论范围内。我以前的想法是，如果我从半画幅升级到全画幅系统，一机配两镜足矣，机身倾向于高像素的，两个镜头倾向于16-35/2.8和70-200/2.8，中间缺的50mm可以利用高像素机身开启APS-C模式来赚焦段。但是最近这个方案也被我pass了，原因就是这两个镜头也是又贵又重，其实不适合我。现在的我更追求轻量化和性价比，尽管我还是坚持一机两镜方案，但两镜已经变成一变一定，同时要兼顾轻量化和性价比。

先说变焦镜头，目前我最喜欢的变焦镜头是尼康于2020年发布的Z24-200/4-6.3VR，重量仅570g，电商售价仅5600元，竞品同规格的镜头都比它重，唯一跟它重量焦段都比较接近的是腾龙28-200，但腾龙这款镜头广角端不够广，并且还没有防抖，这种情况下Z24-200可以说是同规格下的独一份。另外喜欢这个焦段而不是24-105/24-70/50-400等的原因是它兼顾广角和中长焦，覆盖的焦段更实用，泛用性更广，至于画质和光圈，交给定焦镜头解决就好，变焦镜头主要解决能否拍到、是否方便带出门的问题。

再说定焦镜头，目前我最喜欢的定焦镜头是索尼于2023年发布的FE50/1.4GM，重量仅516g，电商售价为8300多元，在轻量化的同时也能保证分辨率，解决变焦镜头光圈不够大以及画质不够好的问题，它的重量和画质在竞品同规格镜头中也是独一份。另外选择这个焦段而不是35/85/135等的原因是它兼顾室内和室外，比35有更好的背景虚化能力，比85/135更适合室内拍摄，泛用性更广。

出门旅行时，白天带大变焦，晚上带大光定，也能进一步实现轻量化，这是我目前对全画幅微单和镜头的解决方案想法，可惜这一机两镜分别来自三个互不兼容的品牌，也是我迟迟没有换全画幅系统的原因。

最后再回到主角说说R5M2，这台机器比第一代R5有较大幅度的升级，尤其是CMOS从前照式升级为背照堆栈式，支持30fps@14bit的raw连拍，是佳能CMOS技术一大进步的体现，在性能不输Z8的情况下，重量大幅轻于Z8，取景器在连拍时支持无黑屏，拥有R3下放的眼控对焦，机内超分实现1.8亿像素，视频方面，8K超采样的4K30P，无裁切的4K60P和无裁切的4K120P（跳采样），新增C-LOG2曲线，视频文件增加新编码格式XF AVC-S和XF HEVC-S，更小的果冻效应等等。

但它也不是没有缺点，可能是因为取景器增加了无黑视能力，也可能是CMOS功耗控制还不够理想，R5M2在取景器模式下的续航是不如索尼A7R5的，然后就是价格，竞品Z8和A7R5目前的价格已经比发布价格低了不少，而R5M2很可能要溢价购买或原价购买，在价格方面就没有优势了。

最后向知友请教一个问题，R5M2是否支持无裁切的低像素模式，在不需要高像素的场景可用来减小照片文件体积，类似A7R5可选无裁切的2600万像素和1800万像素模式（相当于机内照片超采样，非aps-c裁切模式）。