如何看待巴黎奥运会开幕式网友评价两极分化，有人认为简陋有人认为有松弛感？这种打破常规的方式你喜欢吗？

两极分化这么严重，证明它是成功的，有些东西，有些事情，有些人，不管你喜不喜欢，讨不讨厌，他们都客观存在，这次开幕式最成功的地方就在于，竟然通过CCTV的播出画面展现了世界上还有一批生活在不同状态中的人。

很多评论都说那个三人行辣眼睛，电视画面出现了不知道该怎么跟家里小孩解释，老人看见了也直摇头。但是在我看来这个问题和讨论小男孩到底合不合适跟着妈妈去女澡堂性质是一样的。

我家三年级的男小孩看到这个场景的时候是什么反应都没有的，和他们看到刺客信条跳进悲惨世界的场景时的反应是一样的，因为他们不知道悲惨世界，也不知道他们在唱什么，需要我给他们解释。

这个三人行场景也一样，小孩并不知道他们穿的花花绿绿有什么特殊含义，也不懂法文，看不懂他们在图书馆里拿的书的书名是什么意思，也看不懂他们的跑位，只会以为是和其他舞蹈演员一样在跳一些现代舞。

但是我知道，我知道彩虹色被西方成人世界“定义”为LGBTQ+的颜色，我也知道电影“戏梦巴黎”，也知道法国新浪潮电影代表作特吕佛的“祖与占”的经典跑位，所以我知道这些镜头语言在指向他们。

但是我没有解释给小孩听，我只是让他们注意图书馆的建筑和我们的图书馆有很大的不同，其他的我没必要解释给他们听。他们也没有兴趣知道，他们只想知道前面加拿大队出场的时候我们怎么找不到亚历山大，美国队什么时候出场，能不能看到那帮NBA球星。

我相信那些不明所以的老年人也一样，看到这些可能也会皱眉，但是可能想的是这些外国小伙年纪轻轻的怎么给自己化妆成这个鬼样子。

只有当自己的心中有这些定义，有这些框架的时候，才会特别去看到这些：你看吧，我就知道这帮法国佬又整这些乱七八糟的！

在这里必须要说明，我承认每个人的认知差异很大，背景知识掌握差异也很大，我们家三年级小孩不知道这些可能也只是个例，我相信广大乎友家可能存在有些一年级小孩就已经对这些知识烂熟于胸了。

最后这件事的意义，在我看来就是我们被保护的太好了，很少见到这些，但是老外那些小孩天天上街可是随时都能看到的。这回开幕式有了一个机会告诉孩子们这个世界不单单是长得不一样，思想也是不一样的。