美国人均GDP几乎是中国的七倍，那么美国人的生活质量是中国的几倍？

不抖机灵不阴阳怪气，想诚恳的地说下自己的感受。

这十多年来陆续去过二十几个国家，深刻的感受到世界银行的购买力平价和巨无霸汉堡指数非常靠谱，尤其后者看似很不精确，但模糊的正确要远胜于精确的错误。

按照世界银行 24 年发布的最新一轮(2021年轮)国际比较项目(ICP)计算（是的没有笔误 21 年数据是最新数据），人民币兑美元购买力平价调整后的汇率应该是 3.99:1，约等于 4:1 吧。

从另一个侧面来可以佐证的是，从奥观海到川建国一直拿汇率操纵国认定为要挟，来施压人民币升值，放话“人民币被人为低估50%”，大致也符合目标定价4：1的结论。

说完硬数据再谈软的感受，如上文提到的我去过二十几个国家，在其中两个上过学，在三个国家自己或者陪朋友看过病，对各国衣食住行医疗教育有些了解，可以妄谈下几个观点：

1.如果全世界发达国家的人都想像中国人这么下馆子或者吃蔬菜水果的话，大多普通人是破产的。

2.很多同学留在国外，深入聊完感到发达国家多数普通人每个月几乎挣多少花多少，没什么剩余，不是不想储蓄，是真不能储蓄，手机摔碎屏幕不是不想修，是有点修不起，所以地铁上破碎的屏幕真的很多。十几年一同起步的同学们，在国外混的净资产一般是不如国内混的，毕竟中国的发展和变化肉眼可见，有人坐着经济电梯更上一层楼，但感觉主要是自己英明神武，其实只要一比较国外能力差不多的同辈就知道了，德国家庭净资产中位数 10.6 万欧（2023 年官方数据），北上深的家庭听完第一反应可能是：这怎么够活呀。这不是凡尔赛，中国人勤劳节约还赶上资产价格上升，普遍比老外有钱（不是比工资，是比储蓄/投资/房产这种净资产），不用不好意思承认。

3.美国几乎是唯一真的挣钱多的国家，尤其东西海岸金融民工和码农们。想挣钱千万别去什么英法德日这种，很多岗位收入甚至比不上国内（北上深）的一半，比如码农和金融，即便金融业降薪，互联网这几年走背字。

4.移民最适合中国的最底层赤贫的人去刷盘子，毕竟黑下来被欺负压工资也能有个两三千刀（记得去美国，不是欧日韩）。或者第一桶金不干净也洗不白的最顶层富裕家庭润去规避风险，毕竟资本主义社会犯了小错误找律师，辛普森把老婆杀了铁证如山也能找律师团扳回来，大错误改法案或者谈花钱庭外和解，各种明暗制度还是倾向于有钱人的，但中产润过去就是自找麻烦自找苦头，还要强颜欢笑跟国内亲友解释自己其实过得也还行。

5.中国的医疗和教育，在价格、医师技能/教学质量、社会平衡和效率方面的权衡是我见过最好的，大家还不满意我理解，毕竟教育和医疗资源都是多多益善而且无法绝对平均，矛盾肯定有，但中国是把矛盾平衡得最好的国家没有之一，真不用羡慕欧美所谓的免费医疗免费教育，有多少是坑体验过的都明白，等过 50 个月手术要么好了要么死了，所以中国已经非常非常好了，如果不信就是你对。

6. 在中国挣钱买工业品的购买力偏弱，买软性服务的购买力偏强，但是工业品购买力弱这事在几年通缩和国内科技产品明显提升之后越来越不明显了。不用太羡慕美国人一千来块买个 iPhone，他们一个月的合约三百刀乐很正常，国内买个流量卡一个月几十块钱就搞定的事，他们花两三千人民币你能信？以前说美国买车价格是世界洼地是真的，这三五年光景已经变了不是这样了，中国是妥妥的绝对价格洼地，大众 ID 4 同配置的车在德国价格是国内 250% 左右，快离谱到不像样了，以后只能更离谱。但大件工业品相对（老百姓工资）价格还是更高，仍有进步空间。

总结一下吧，我感觉国内老百姓二三线城市比如南京杭州武汉这种，综合生活质量对标西班牙意大利问题不大，北上深对标德法英日问题不大，全世界跟美国比都还有差距，靠金融霸权印钱就能购买全世界的智力资源、工业品和服务，全世界还要承担它印钱的后果，优势确实大。

差不多就这样，如果有人看的话，以后想到什么再说