古代统治者为啥要把底层穷人压榨到反抗的地步阿?

发布时间:
2024-07-26 08:24
阅读量:
61

可是如果你不持续加压,你怎么知道压榨到什么程度才会反抗呢,你不压榨到那个临界点,岂不是便宜了那帮穷鬼?老爷心里会憋屈的。

就像明朝,如果最高压迫值为100分,朱元璋自己知道自己当初是差不多在被元朝压迫到90分左右反抗的,但想想同期张士诚这些有点钱的可能是压迫到70分就反抗了,所以他觉得压迫到60分就差不多了,再压迫就可能反抗,于是把压迫值定在60分。

到了明朝中期,几位大人严嵩徐阶他们发现国库困难,想着当初太祖皇帝留了10分的安全空间,要不苦一苦百姓吧,就提升到了70分压迫值。但因为明朝百姓过往积蓄比元朝状况稍好,压迫了后虽然有小规模反抗,但总体平稳。大人们就会总结经验,看来百姓还有忍耐的空间。

于是后期天启直接给他们上强度,把压迫值再加10分,到了80分压迫值,各地开始起义不断了,但和官军比有明显差距,大多很快被镇压,朝廷就觉得其实80分虽然的确他们反抗,但还可防可控。

到了崇祯要平辽了,仔细一想,还得是百姓这边,要不再加点吧,反正已经很乱了,加到90分呗,打赢了满人主力回来把乱民一波全带走就好,农民军肯定不是咱关宁铁骑对手。结果辽没平还被反入寇了,没办法,再加点呗,压榨值到95点。然后崇祯就想不通怎么百姓纷纷从贼了,明明他只是又加了五点压迫而已啊。

END