为什么申奥的城市越来越少？你怎么看举办奥运会给一个城市带来的价值？

奥运会对于两类国家有不同的价值。

第一类改变人的认知，08年北京、22年东京都属于这种。北京通过奥运会完美地对外输出了一波儿中国形象，改变了相当多的人对于中国的看法；第二次东京奥运其实复刻了1964年的场景，日本在萧条了30年之后，想通过这次奥运会让世界感受到日本的复苏。

第二类是借着奥运会的契机对城市进行升级。典型的就是12年伦敦奥运会，10年以前东伦敦可不是什么好地方，印巴人聚集、警笛声做闹钟、白天会在公园里发现奇奇怪怪的东西，这是大家共有的印象，但是12年之后，东伦敦变成了奥运城，斯特拉福德的房价暴涨，伦敦碗球场还摇身成为了英超主场。北京也有类似的结果，一次奥运会，带动了10号线和8号线两条地铁线路的完工，带动整个北四环北五环沿线城市建面的大幅提升，进一步拉大了北京南北城房价的悬殊差异。

但是在如今，第一类国家越来越少了，经济好的大国，均已经不需要通过奥运会甚至是世界杯这种赛事来提升自己的存在感，中国也不需要。第二类国家目前还存在，且现在的申办就是以这个目的为主，24年的巴黎借由这次奥运会孕育了很多城市改造类项目，而且还冠以环境保护的名义；28年的洛杉矶、32年的布里斯班都有类似的诉求。

至于说中国下一次举办的话，目前来看相当长的时间周期内肯定是没有意愿，但未来也不排除因为政治目的再举办的因素。

下一次奥运会轮到亚洲大概率会是海湾国家，卡塔尔、沙特、阿联酋等都有可能，卡塔尔成功举办世界杯也会为其参选奥运会大幅加分。再下一次轮到亚洲，已经至少是30年以后的事情了，世界格局又会发生进一步的变化，我还是倾向于一定有一个人口大国需要向全世界表现自己，印度、印尼，甚至越南、泰国都很有可能。

奥运会和世界杯不同，你会发现世界杯是以国家命名的，如巴西世界杯、俄罗斯世界杯等，赛场会位于举办国家的多个城市，其中默认会认为决赛举办地为「主办城市」，整个国家的每一个城市都在享受着这项运动的氛围，而不是集中在一个城市。

而奥运会是以城市命名的，如北京奥运会、伦敦奥运会等，除了因为客观条件无法设置之外，所有的赛场都会设置在主办城市，就是把这座城市展现给全世界（比如北京奥运的时候，北京实在是办不了帆船比赛，就设置在了别的城市），可以集中将这座城市进行非常大的改造，所以这就要求这座城市：

1. 值得去改造，中心地位极高；
2. 有能力去改造，毕竟花的是整个国家的预算，不能引发民生问题；
3. 有基础去改造，你也不能是一个啥都没有的城市，交通、体育场各种基建都没，那成本又太高了。