葡萄牙出局，C 罗结束最后一届欧洲杯，如何评价他本届杯赛的表现和历史地位？

C罗用本届欧洲杯上的表现证明了两年前老帅桑托斯在卡塔尔把他踢出首发的合理性；

马丁内斯在本届欧洲杯上场场首发C罗的做法则证明了上不上C罗可不仅仅是个战术问题。

首先我们还是要正视C罗的年龄：如今已经即将奔四的C罗身体机能毫无疑问正在不断下降，这在本次欧洲杯上表现的尤为明显。很多机会出来了，但C罗总是差一步或者身体在对抗下保持平衡的能力明显不如以往。

这都导致了C罗明明能靠经验和顶级的无球跑动跑出机会，却总在临门一脚的精度上出现状况。

数据是冰冷的，但最能说明问题。

C罗近11场大赛（世界杯+欧洲杯）无运动战进球，近8场大赛没有进球。本届欧洲杯上他4场首发，出场366分钟，却20射0球。这还是在C罗场场射门最多并且葡萄牙全队开启喂饼模式情况下交出的成绩单。

低迷的状态不仅让C罗领跑本届欧洲杯的浪射榜，而且也让他每届大赛都有进球的记录作古。

但尽管如此，我依然认为导致C罗低迷的罪魁祸首不是年龄。

纵观C罗职业生涯虽然进球无数，但他却并不习惯在中锋这个理论上离对方球门最近的位置。反而左边锋这个位置不仅能让C罗发挥冲击力强的优势，而且也能让C罗在攻击对手时能下底能内切。

C罗本质上还是一个喜欢冲起来踢的球员，无论快速反击还是助跑后的抢点，对此，身体素质出众，攻击手段丰富的C罗都很得心应手。

如果非让喜欢冲起来踢的C罗站定了踢，像一个站桩中锋一样站在对方禁区内和对方中卫肉搏、卡位，那就算29岁的C罗也踢不来这种比赛。

可如果让高龄+本就不喜回防的C罗取代年轻且突破犀利莱奥踢左边锋，那么就意味着葡萄牙在防守时左侧的压力会极大，很可能会经常性出现防守时少一人的尴尬。更不用说无论坎塞洛还是门德斯，葡萄牙的这两个左边后卫本就属于比较漏勺的那种。

虽然防守端作用有限，但如果C罗能和过去一样在进攻端帮助球队也无所谓。

但偏偏C罗从皇马后期开始就已转型为禁区内的射门机器，曾让他赖以成名的盘带和突破已逐渐丢失。本届欧洲杯上我们也能看到C罗在这方面的尴尬。

由于经常在中锋位置上等不到来球，无聊的C罗总会回撤接应队友。可球到脚下时，C罗也只能原地做几个假动作，见对方岿然不动再把球回敲或横穿。

究其根本，身体机能的下降，对位置的不适应以及缺乏组织属性的现实都让C罗在中锋位置上非常不适。

这导致C罗出现在中锋位置上时，既无法像卢卡库一样当一个肉盾+前场接应点，也无法像本泽马一样回撤串联球队。防守意愿不高的C罗甚至都无法像莫拉塔、曼朱基奇一样，当一个在防守端帮助球队的后卫型中锋。

可对马丁内斯来说，在维持球队攻守平衡的同时，还要保证C罗上场，也只有把他放在不甚习惯的中锋位置上。

另外我们还要看到，C罗一直需要一个好的僚机来帮他吸引火力，扯开空挡并且能无偿喂球。

过去在皇马，脚法出众，球商高超且甘当绿叶的本泽马一直以来承担着这一艰巨任务。这也是为啥那几年明明伊瓜因、莫拉塔的进球效率更高，但历任皇马主帅都选择信任法国人的原因。

即使在葡萄牙，在那几届C罗发挥还不错的大赛中，他身边也有着阿尔梅达、纳尼、格德斯这样的僚机。

可如今的葡萄牙阵中，谁能承担这一角色？

除了战术层面，更衣室内的情况也让人不容乐观。

早在开赛前我就在回答里不看好葡萄牙：

别看现在的葡萄牙纸面实力强于16年夺冠的队伍，但他们缺乏16届的坚韧、团结和坚决的执行力。
16届里虽然也有纳尼、夸雷斯马这样的名将，但彼时的他们早已褪去了年少轻狂，被岁月洗尽铅华。那一年的葡萄牙无论是新生代、中生代还是与C罗同辈的老将们，所有人都心甘情愿的聚拢在C罗身旁，以C罗为核心去踢比赛。
比起如今的葡萄牙，那是一支没太多天份的球队，那是一支年龄偏大的球队，但那也是一支无比团结坚韧的球队。
比起现在这支虽然球星很多，但经常大热倒灶的葡萄牙，16届的葡萄牙是一支赢谁也难，但谁赢他们也难的球队。很多硬仗就这么硬硬磨下来的。

而现在这支众星云集的球队，大家之间能否做到心甘情愿？能否对主帅的决定做到心平气和？能否忠实执行主帅意图？甚至主帅马丁内斯本人是否已经对球队的打法胸有成竹？
存疑。

果然，拥有庞大球迷群体的C罗在屡射不进后也将压力传导到了队友那里。当B费、坎塞洛等人无法将球精准传递到C罗脚下时，他们不仅在场上先被队长“问责”，场下还要承受汹涌的批评。

首战捷克后屡遭问候的B费也给整不会了，赛后话里有话的表示：“如果C罗那个球进了，人们可能就不会说我传丢了那么多球。”

说一千道一万，足球比赛的本质就是两个禁区，在本方禁区防住对手，在对方禁区伤害对手。可如今的葡萄牙在两个禁区的代表竟然是41岁的佩佩和39岁的C罗，其结果可想而知。

如果马丁内斯的葡萄牙不作出根本改变，那两年后美加墨世界杯上的葡萄牙也就不用有所期待，除非你看的是情怀。

可改变，又谈何容易。