社交媒体使用特朗普遇袭照片 2100元/张，视觉中国称来源合法，版权怎么成视觉中国的了？如何看待此事？

何时才能彻底铲除这颗中国版权市场的毒瘤？

国旗、国徽的、新浪游戏、360清理大师、苏宁易购、南孚电池、贵州茅台、联想，都成了视觉中国敛财的工具。
上次黑洞照片，这次特朗普，都不会例外，“视觉中国”，这颗中国版权市场毒瘤，不知道何时能够彻底铲除？

早在2019年4月11日，视觉中国就将欧洲天文台公布的人类史上首张黑洞照片，标记为自己作品卖钱。之后，欧洲南方天文台回应：视觉中国从未与我们联系，更无权出售黑洞版权牟利。4月11日，共青团中央微博发文质疑，“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”随后，新浪游戏、360清理大师、苏宁易购、南孚电池、贵州茅台等大批公司和机构账号纷纷发文吐槽，称自己的Logo被视觉中国盗用。

那么，“视觉中国”行为触犯了那些法律，该受到什么处罚，为什么视觉中国总能逃脱惩罚？
问题一：谁的“视觉中国”？
很多朋友看到“视觉中国”四个字，都想当然认为该公司是一个国有企业，甚至是央企。因为名字能带“中国”两个字的，一般都是央企、国企，中国航天、中国石油、中国移动、中国铁路建设、中国化工等，都是国家的企业。
但是，视觉中国，不是国企，更不是央企，而是地地道道的外资企业。其名称是视觉（中国）文化发展股份有限公司，注册在江苏常州，主要股东是注册在香港的视觉中国控股有限公司和侨通发展有限公司，都是注册在香港的私人公司。
一个外资公司，用“视觉中国”几个字，有点扯虎皮当大旗的感觉。

问题二：假冒著作权人进行维权，行为如何定性，该如何处罚？
把他人作品，当做自己作品出售，进行所谓的“维权”，不仅是剽窃，而且是敲诈。
视觉中国等公司敲诈手段。第一步，视觉中国通过技术手段，获取大量的图片、文字等作品信息，放在自己网站销售，此行为无疑是剽窃他人产品当做自己产品出售，和小偷没有什么区别。第二步，视觉中国伪造授权书，进行所谓维权，敲诈图片使用人，甚至敲诈著作权人。他们向受害人、受害单位发函，要求支付费用，并威胁进行诉讼。不少人和单位接到这样的函件后，因为不知道著作权真假，在威胁之下，会和视觉中国等公司联系支付费用，少则几千，多则数万元。这实际就是敲诈勒索。

问题三：视觉中国海量收集图片版权，进行销售、维权，是否合法？
视觉中国非法进行著作权管理活动，是违法行为，
如果视觉中国为自己的作品维权，没有问题，。
但是，视觉中国通过技术手段，获取大量不特定人的图片、文字等作品信息，联系到著作权人，获取权利人的著作权许可，之后，视觉中国以视觉中国名义向受害人、受害单位发函，要求支付使用费，并威胁进行诉讼；对未取得其授权许可使用作品的单位和个人发起大量的涉及著作权的维权诉讼，通过法院判令被害人支付费用，数千到数万元。
上述行为完全符合我国著作权法规定的“著作权集体管理活动的四项特征”。应依法认定为从事了著作权集体管理活动。根据《著作权集体管理条例》第2条的规定，所谓著作权集体管理，是指著作权集体管理组织经权利人授权，集中行使权利人的有关权利并以自己的名义进行的下列活动：(一)与使用者订立著作权或者与著作权有关的权利许可使用合同(以下简称许可使用合同)；(二)向使用者收取使用费；(三)向权利人转付使用费；(四)进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。

问题四：被视觉中国碰瓷怎么办？
和视觉中国一样碰瓷的无良商家很多。
1.质疑版权，因为很多作品署名和所谓的作者名字不符，无法证明所有权。署名为春日夏花的作品，一个叫夏莲花的人声称有版权，春日夏花和夏花是不是同一人，很难证明。
2.质疑授权，因为授权没有经过公证，无法判定是作者签署。他们拿了夏莲花的身份证复印件和夏莲花一个人的签字，说自己得到授权。该授权书是不是真的夏莲花所写，值得怀疑。
3.质疑管辖。因为管辖是被告所在地或者作者所在地，作品维权可以委托，管辖不能转移。
4.质疑行为合法性。视觉中国等公司未经批准，擅自从事著作权集体管理活动的，除了依法取缔以外，还要依法追究法律责任。
从著作权管理的角度看，该公司的行为已经越过了正常维权的边界，进入到“未经批准，擅自从事著作权集体管理活动”的违法领域，应当依法予以查处。
问题五：如何彻底铲除“视觉中国”这颗中国版权市场毒瘤？
各地版权部门，应该严格执行《著作权集体管理条例》，对于视觉中国等擅自设立著作权集体管理组织或者分支机构，或者擅自从事著作权集体管理活动的，予以取缔，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

【特朗普遇袭刷屏照片，国内版权竟归属视觉中国？】
有几家国内媒体在报道相关内容时，相关照片的来源标注却是视觉中国。这不禁让人好奇，照片的版权怎么成视觉中国的了？致电视觉中国，客服表示此类照片比较敏感，在另外一个网站（CFP），只对合作客户开放。之后，客服安排了一位专员与三言对接，专员在CFP确实查询到了特朗普的相关照片。

那么，相关照片是这个照片是视觉中国从埃文·武奇手里获得授权了？还是埃文·武奇供稿给视觉中国了？就此事询问视觉中国专员。对方表示：“视觉中国平台上展示的图片均来源合法，为公司的自有版权内容或经签约供稿人或供应商机构合法授权，我们均有权发布和收费。视觉中国在和客户的协议中就版权问题作出了明确的声明，保证提供给客户的版权图片均享有合法的著作权或已获得著作权人的合法授权。”（三言科技）