如何评价高中选科物理加化学几乎强制捆绑？

这么折腾其实只是为了填一个很麻烦的坑：传统文理分科中，把地理划归了文科

我们都知道地理学是个标准的理科科目，地理专业也是根本不要文科生的，但是问题在于，你把地理去掉后，能换成什么？

为了保证文理科平衡，理科三科，文科也应该三科。理科三科理化生，这个基本没啥争议，但文科三科除了没啥争议的历史和政治，第三科就真的很难选

• 经济学，学深了我们都知道里面有大量数学，基本更接近理科
• 艺术类是单独考试的，一般不会作为高考科目
• 文学类基本被塞进了语文，单独拿出来没有很大必要。而且要求高中生文学鉴赏？还是别胡思乱想了，他们只会复述“蓝色窗帘意味着什么？因为窗帘就是蓝的”这种话
• 哲学、社会学被塞进了政治里。如果单列出来，就是相当于会考科目增加一科，反而增加了学生负担
• 而地理本身的重要性，也值得作为会考科目，要求高中生学习。但如果塞进理科，地理很明显不如理化生更加合适

所以综合以上考虑，也是鉴于高中生本来就有9门+体育共计10门会考科目，最后也是为了平衡，把地理塞进了文科

所以之后的什么6选3之类的，基本都是为了想办法改善这个问题，但9大门不做改动的前提下，最后效果不好也是必然的

想解决这个问题估计只能把9大门做大改，把社会学、哲学之类的从政治里分出来也许还有点希望，否则就只能逼着文科生继续学其实是理科的地理了