明明唐以后的人对诗歌也很感兴趣，为什么诗歌衰落了呢？

有个角度，说一说供大家一乐。

半年前过年时候，网上一如既往吐槽春晚，感慨春晚完全没有最开始的时好看，有一条评论让我印象深刻，是这么说的：“我不如把83年的第一届到07年这二十四年最好看的春晚，每年选对应的生肖重播，等24年播完了，前面的也忘了，继续重播足够过一生了。”

这个主意放在春晚上可能还是有一点问题，每年主持人念的年份会有违和感，但如果放在艺术作品上，可能就毫无问题了，不管是诗歌、音乐、电影还是游戏。

初唐以前，诗歌形式极少，或者说朗朗上口，传颂度广的诗歌不多，所以初唐的句子竞争力很高，稍微用点功夫，写出来就会流传甚广，大加传扬，有兴趣的人写了，有本事的人创作了就大概率能流传，所以诗歌创作极其繁荣。

而等这个高峰期过去，人世间已经拥有了成千上万的诗歌，我们按照人的认知水平形成年龄，以5岁到23岁这18年来看，假如一个人平均三天背诵一首诗，那么三年就是300多首，18年就是1800多首，而清代编纂出的《全唐诗》，共计900卷，收录诗歌42000多首，从中挑选出1800多经典篇目，就基本足够涵盖一个人一生认知的需求了，有怀疑的各位可以自己回忆一下背过的诗歌能不能达到这个数目。

除非有什么机缘巧合，大部分人学习的顺序都是依据经典程度和时间先后的，当唐朝巨子们的创作已经足够填满一个人少年青年的学习时光时，成年以后的他除非是有特别兴趣的爱好者，不然很少有人再会对后来的诗歌感兴趣，不管是日常吟咏还是著书引用，唐朝时就已经兴建完成的诗歌大数据，已经可以满足所有要求，就像那已经完工的经典物理学大厦一样，后来者只需要做一些缝缝补补的工作就可以了，唯一不同的是，这个大厦上晴空万里，没有乌云。

想通这个道理，我发现其实所有的艺术形式可能都是如此。包括当下的电影，音乐。

80年代到21世纪的港片、90年代到十几年前的好莱坞大片、新世纪初年的电视剧、以及已经活跃了20多年的以周杰伦，许嵩等人为代表的华语音乐人……我怀疑我们这一代人甚至就有可能生活在一个，艺术品短暂大爆发的时代，也许对于后来人而言，这就是一个类似于唐朝之于诗歌宋朝之于填词一样，生产着经典艺术品的时代。

我在很多00后的歌单里，看到的，仍然是我在小学，而他们才刚出生时的就已经诞生的作品，如果50年后的年轻人，歌单里依然是这些作品，那说明近些年人们所吐槽的“新歌不好听，新电影不好看”的现象，放在整个时间长河中去看，居然才是真正的历史主流。

当大部分受众只需要看唐诗就可以度过半生的时候，文人们就需要去创作宋词，当宋词，元曲，明清小说也走上这个道路之后，又迎来了电影音乐艺术的诞生，而如今有的人看20年的春晚可以度过一生，有的人可以听着周杰伦，许嵩就足够长大，那么，下一批的艺术人，也许得琢磨出新的艺术形式，才能够达到先人的成就了，又或者，这根本就是历史潮流的发展，与他们琢不琢磨没有任何关系。