嫦娥6号归来，美国要月壤的话，我们到底给不给？

我其实有点没搞明白。

NASA或者美国的一些航天官员，现在一天天的，在各种场合变着花样，或暗示，或威逼中国应该主动“分享”月壤给美国。

我就不太明白了，一点土壤而已，你美国犯得着这样吗？

这给我的感觉，总有点土财主问大户借粮一样的味道。

再说了，真的就一点土壤而已，大不了去月球挖啊。

我这次还真没有半点阴阳美国航天的意思。

你看啊，即便没有沃尔夫条款的限制，美国可以和中国自由进行航天交流，但是根据中国现在公开的时间表，申请中国月壤也是要排队的，还得从3年后起排。

那问题来了，3年时间，按美国公布的时间表，你美国应该重返月球了啊，那跟当年阿波罗登月一样，一次性挖个几百公斤月壤回来，可不得把中国这小气巴塞的几斤月壤给怼死？

再着，就算美国现在没有办法载人重返月球，那你派个新的机器人过去挖土不就行了？

你非要说中国这一次挖的是月球背面的土壤，人类历史独一份。

那美国大不了也去一趟月球背面不就行了？

你说美国现在没有鹊桥卫星系统这样成熟的月球通信导航星座系统，所以去月球背面有障碍。

那你美国连着发射几颗像鹊桥二号这样的大型中继卫星过去不就行了？

美国去年进行了一百多次航天发射，中国才六十多次，而且美国现在的可重复使用运载火箭技术那么发达，据说航天发射成本都成白菜价了，比中国要便宜几个数量级的存在。

既然如此，那往月球直接天女散花不就行了？

啥中继卫星，啥通信导航星座，按美国的技术，真的只是分分钟的事啊。

再说了，中国的嫦娥探月工程，拢共也没花几个钱。

当年探月一期工程也就花了10亿人民币，还没用完。这么多年下来，几期工程加起来撑死也就花了200亿——我没细查，想来也不会偏差太多。

而且现在美国运载火箭的成本那么低，发射成本更低，卫星成本据说也变得很低了。

那你看，美国现在有技术，又有成本优势，3年时间能不能重新载人登月咱不说，去月球背面挖个土总没有任何障碍吧？

我想，这一点应该是大家都不会怀疑的。

毕竟，你总不能说美国现在往月球成功发射大型卫星并组网，以及月球软着陆并返回的技术都没有吧？

同时，咱也不能说区区200亿人民币，不到30亿美金的投资，美国拿不出吧？

好，你说这个钱给波音公司，给洛马公司会被贪，搞不成事。

那你们把这30亿美金给马斯克啊，他的空叉公司和他的可重复运载火箭那么便宜，卫星也便宜，飞船也便宜，拿着30亿美元还不得上天啊？

而且马斯克就是一商人，有钱不赚王八蛋，只要你美国政府愿意给钱，他一定愿意接。

毕竟现在只是让马斯克往月球发射卫星，发射机器人，跑月球背面挖点土再返回地球，又不是让马斯克把人送上月球——这对于致力于把人送上火星的空叉公司来说，简直就是手到擒来啊，甚至都不需要新开发什么技术，用现成的运载火箭就行了。

而且月球机器人技术，月球返回器、轨道器啥的也不是难事，美国NASA都有现成的技术，当年美国航天员还能在月球开月球车搞漂移呢，你现在直接让NASA给马斯克开源一下不就行了？

你看啊，现在沃尔夫条款摆在这，美国跟中国掰扯航天技术交流得多难？

那你何必呢？搞得自己在国际上还很难看，搬着石头砸自己脚的，简直是自取其辱。

既然如此，那你美国内部合作啊，互相开源啊，以美国现在的航天发射频率，3年时间，足够美国拿着月球背面的土壤回来把我们的嫦娥六号都埋起来了。

到时候别说几斤月壤，这压根就不符合美国的国力和地位，直接按吨算，空叉公司6000名员工一人一吨，别整的现在这样，全世界都以为美国去不了月球一样，瞧不起谁呢？

我再次申明，我这篇文章真的不是在炸鱼，我也真的不是在阴阳美国航天技术。

我这篇文章也完全没有不相信美国的技术，相反，我完全是站在美国现在公开的技术基础上考虑到。

也正是因为如此，我才想不明白，美国为啥老是惦记着我们这点月壤。

有些人说，美国政府现在不屑于花钱去挖月壤，或者说不值当花钱去干这事。

那你干嘛又腆着脸找我们要呢？

你说人家是想有便宜不占王八蛋，那也不对啊，现在明摆着是美国没占到中国的便宜，还因为自己打自己脸，死乞白赖的打中国月壤的主意，整得自己都成国际笑话了——那你这不是唾面自干吗？

搞不懂，完全搞不懂，完全不理解。