如何评价大头鹰“杨笠已经收到应有的惩罚了，没必要死锤，也不要把京东搞死”的言论?

其实现在这个事件已经很能说明以下几个论点：

• 爱国阵营≠建制派阵营，乃至于建制派阵营中也有诸多派系。对于同处一个阵营的意见领袖来说，他们先是自己基本盘的意见领袖，然后才是一个“爱国大V”。这意味着他们在爱国与否之外的观点上不会完全重叠乃至就是针锋相对的。
• 爱国阵营和建制派阵营的冲突会在西方建制派被彻底批倒斗臭，不再成为一个话题焦点后被强化。

关于第一个论点，一个案例是微博用户奶蕉与张恒等人的冲突。可以说这两群人如果放到10年代都是铁血五毛，而放到现在则反而让性别议题超越了他们关于建制与反建制问题的论述。

关于第二个论点，在第一个论点的基础上，黑枪、章北海与阳和平等（总体上）亲建制的老派意见领袖在性别问题上暧昧不清、不合时宜的态度让他们都受到了较大冲击。

这群不能适应或者不在乎性别议题的意见领袖，要么像黑枪一样在遭受冲击后从此在性别问题上闭麦，只泛泛地讲建制的脱贫工作让多少女童得到受教育或工作机会；要么就像章、阳一样念一些不合时宜的调和经，然后被认为是在拉偏架而遭到空前的冲击。

至于奶蕉等女权建制派则试图将自己的女权议题与建制派的语言合二为一，这当然是一种更聪明的选择。乃至于他们可以借此招揽上述这些同情女权主义的男性建制派，形成一个带有较重女权色彩的建制派同盟。

我不禁要给阳老辩解一句：他只是不能意识到当代女性的主体性正在强化，而且开始产生属于自己的，不一定符合“左派”审美的政治诉求的事实，还停留在一种“为民做主”的清官情怀里。这种情怀本质上是不辩证法也不实事求是的，因此只能视为阳老的个人行为，不能上升群体。

其实我们不难理解这个问题——所有意见领袖都必须意识到自己是为了取悦自己的基本盘而说话。举例而言，暴雪游戏在数年前宣布退出中国市场，当时许多玩家都将此认为是对中国玩家极大的冒犯，乃至戏谑地称呼那些跟随暴雪转战外服的玩家为“龟男”。

但认为是粉红基本盘的NGA乃至其他爱国博主均在这个问题上保持缄默，在暴雪游戏回归后，他们也是第一批回到艾泽拉斯的。当有人在NGA指出这种行为十分龟男时，这个用户立刻遭到了炸号处理。乃至于后面这些爱国博主建构了新的话术——暴雪的本意是好的，一切都是考迪克这个犹太人的错，在切割了这个考迪克之后暴雪还是好兄弟。

这没什么不好理解的，这些意见领袖的基本盘是粉红与建制派，但更是魔兽玩家。要使魔兽世界彻底退出中国市场，实际上就是损害他们基本盘的利益，因此他们自然要规避这种行为。即使这和他们一贯的逻辑链路自相矛盾。

实际上，在2018年之后，媒体谴责某品牌“辱华”从而掀起内网的舆论风暴，乃至发动建制派“出征”外网的戏码就变得不合时宜，因此后来几乎也不发生了——这个逻辑和建制派意见领袖不抵制暴雪是类似的，认为NBA辱华，乃至将NBA粉丝划为敌人，实际上是凭空造出了一个反建制群体，并在经济上制造不稳定因素。所以NBA事件被迅速降级为莫雷的个人行为，而后很快回旋。某饮料品牌在香港黑暴冲击中对港警的敌对态度引发的舆论，也被官方认证的“民族匠心品牌”迅速消解，因为这种舆情不利于民企的稳定。

一个显然的情况是：在2020年以后，几乎不再能看到媒体或半官方直接认定某品牌、某事件“辱华”，乃至组织建制派群体“出征”的事件了。相反地，当一些爱国意见领袖煽动针对个别品牌是“买办”的舆论时，官方还要适时让他闭嘴。

让我们回到题目，大头鹰的基本盘是什么呢？许多都是因为试图在润人群体身上找乐子而关注他的泛建制派群体。这些群体中的一部分人处于朴素的性别认同而反感杨笠，另一群人则将杨笠视作ESG-DEI和平演变过程中的标志性角色、境外势力的代言人，是打入内部的敌对宣传中心，因此将她视作“敌人”。

在这种基础上，大头鹰（与其他建制派的键政博主）对男女问题缺乏敏感性，没有意识到基本盘反感杨笠的另一个逻辑链路是什么，乃至于在街垒两边晃悠来晃悠去，红白军都把准心套住了这个耐晃王，他们还很不幸地缺少一个能敲打他们的朱赫来，出问题是意料之中的事。