为什么当前我国年轻女性倾向于偏好女性化的男性面孔?
诸位有没有发现一个问题:
施瓦辛格、巨石强森、杰森斯坦森、让雷诺、周比利、马东锡、赵文卓、壮年时期的李小龙、史泰龙、成龙、甄子丹、吴京、尚格云顿,这类型的【硬核硬汉】,在全世界影视行业都没什么继任者,这些人年龄都很大了,年轻人里面没这种类型的
诸位会不会想到:“全世界都被中了犹太人去雄化奸计”,但换个角度思考呢?
这种扮演【硬核硬汉】的演员,是不是本身就有年龄要求?普遍只有壮年及中年男人才能演好这种形象?而十几二十出头的年轻人,一脸稚气、奶里奶气,哪怕会武术,也只能演眉清目秀的武术小生、功夫小子
比如说,吴京,年轻时也是小白脸,漂亮秀气,在《小李飞刀》里,跟大美男焦恩俊对戏,在我看来,颜值都没被比下去,焦恩俊确实帅,但吴京胜在年轻白嫩可爱。可能吴京因为长得太秀气,年轻时没少被善意的调戏、恶意的嘲笑,导致到了中年经常标榜硬汉
吴京转型就是从壮年开始,三十一岁《杀破狼》开始演狠毒的角色,看起来更硬汉,而在此之前、主要演会功夫的小白脸
马东锡三十多将近四十才稳住硬汉形象,让雷诺是四十多岁成硬汉专业户,施瓦辛格、史泰龙、杰森斯坦森、巨石强森,都是三四十岁成硬汉专业户
为什么呢?因为相当一部分长相帅气的男性,在儿童及少年期就是雌雄莫辨的,比如中日韩欧美那一众美少年
哪怕到了青年期,也带些中性美,比如年轻时的吴京,比如意大利种马时期的史泰龙,要么一脸稚气,比如二十出头的李连杰。
这种高颜值男性,进入壮年期,大概二十八岁以后,开始二次雄化,才兼具俊秀与硬朗
我特指高颜值男性,因为人类审美总有共同之处,总倾向于平均脸,有句话说:“美人美得千篇一律,丑人丑得千奇百怪”,俊男靓女,性别不同,但相貌上也是接近的,只是有不太明显的性别特征,比如美男比女人稍微更有棱角一些
绝大多数时候,美男子扮女人,就是比丑男更像女人,且像美女
无论古今中外皆如此
比如说,古代欧洲少女向往白马王子,白马王子什么形象?活李逵?活张飞?还是施瓦辛格、巨石强森、马东锡那种?他不也是眉清目秀的形象么?
少女喜欢与她们年龄接近的美男子,那就是稍微中性化的,外国也是,不信可以看看欧美的美少年。再想想年轻时的莱昂纳多、爱德华诺顿、诺兰版本演蝙蝠侠的克里斯蒂安贝尔
【【欧美男神】“ 短短两分钟 我的心就动了十二次”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cnAuej5
——
而绝大多数硬核硬汉的扮演者,也得是帅哥,甚至长相俊美,不能忽略这一点,硬核硬汉也看脸,因为观众无论男女性取向都看脸,而且年轻时很多长相也是有些中性美的,八两金这个演员是好人,但只能演丑角。马东锡、巨石强森不俊美,但也不丑。施瓦辛格是德裔(在我这奥地利也算广义的德裔),长着德式方块脸(刻板印象里也有调侃德国女人长得像男人),容貌比史泰龙更硬朗一些,但也是眉清目秀的帅哥。我得再提一下意大利种马时期的史泰龙,极其妩媚,又带些阴郁气质。如果做性转比喻,鹿晗相当于小白花,那时期的史泰龙,就是意大利妖艳美御姐。
——
少女喜欢美少年小鲜肉,因为那是她们所向往的、理想的校园恋人,大多数十几岁少女,喜欢眉清目秀美少年,想与之亲密接触,那很正常
而施瓦辛格、巨石强森、马东锡在全世界大红大紫时,已经多少岁了?至少三十多、四十多,都是当她们爹的年龄,如果社会上十几岁少女普遍喜欢三四十岁大维度肌肉男,那才是出问题了
十几岁少女,跟十几岁美少年,偷尝禁果,家长也头大,但是,假如是十几岁少女,跟巨石强森这种大体重大维度巨型肌肉男偷尝禁果呢?那可能会出人命,小身板承受不住
所以,少女有喜欢“娘炮小鲜肉”这样的美少年、伪美少年(成年人扮少年人),是很正确的本能,趋利避害,毕竟硬件不匹配容易字面意思的出人命。何况女性也有慕纯本能,特别是少女时期
——
所以,市面上的“娘炮小鲜肉”,实际上就是对少女特供的艺人,再加些女青年,及青春期恋爱缺失、或者单纯喜欢老牛吃嫩草的少妇、熟女、大妈等等。很多男人喜欢少女,很多女人喜欢少男,人之常情
不是因为什么“被去雄化”之类,欧美拉美伊斯兰世界,当地少女也为韩流小鲜肉着迷,全世界都是那样
——
至于施瓦辛格之类,咱们看施瓦辛格,是为了拿施瓦辛格当幻想中的恋爱对象?是希望他们在电影中扮演战斗机器,因为男女都颜控,顺便要求长相周正帅气一些,有少女是施瓦辛格影迷,但不也是跟直男一样,喜欢电影里的暴力美学么?想象自己亲爹有这样的朋友能保护自己,而不是恋爱对象。对施瓦辛格有性幻想的,普遍不都是青壮年女子?还普遍是健美圈的
——
捧出一个能在全世界出名的荧幕硬汉,那成本、可比捧出小鲜肉高多了
施瓦辛格、史泰龙,开飞机打坦克,打外星人,演机器人,追车,枪林弹雨,成龙辗转腾挪翻跟头,各种爆炸场景,各种烧钱特效。很可能没捧起来,票房不行,还倒赔不少钱。小鲜肉选几个眉清目秀的,封闭训练一段时间,上台唱跳,成本确实天壤之别
而且不容易量产,契合的演员也不容易找,李小龙、施瓦辛格、史泰龙,这种国际巨星,能批量生产么?并不能,但小鲜肉可以
所以,有些人看到娱乐圈,小鲜肉多,硬核硬汉少,不是因为什么“去雄化”,就是如上的原因,硬核硬汉产能不足,那需要烧钱,需要非常成熟的电影工业
——
哪怕不说硬核硬汉,在小鲜肉与硬核硬汉之间,还有中男这个类别,比如四大天王、古天乐、胡歌、张颂文、黄晓明、明道、韩国玄彬等等,国外主流男演员也是中男为主,绝大多数多数男演员男艺人都是中男
无论中外都是如此,中男才是绝对主力,不是硬汉也不是小鲜肉
无论小鲜肉还是硬核硬汉,都有个问题,戏路窄
比如,小鲜肉演不了硬汉角色,除非年龄大了演技也好,成功转型,比如韩国的李俊基,年轻时演花美男,之后年龄大了就开始演硬汉,转型成功,鹿晗演技差,转型失败半隐退养老去了
硬核硬汉也无法向下兼容,巨石强森能演偶像剧、还是马东锡能演偶像剧?想象一下,马东锡演校园题材偶像剧,跟十几岁女主学校天台初吻???硬核硬汉类型的演员,演文戏观众都不高兴,何况演校园偶像剧
但中男就不一样了,胡歌下能演偶像剧,上能演硬汉,年纪大了演不了校园,可以演职场偶像剧,实在不行,直接装嫩,也勉强能演校园偶像剧,二十出头演中学生也是常有的事,总比马东锡适合吧
从经济效益上讲,捧中男性价比最高,全世界也属实都是如此选择的
明明中男最多,两头都少,为何非要觉得到处是“娘炮小鲜肉”?
——
“娘炮小鲜肉”真的多么?回想一下
当年归国四子,算上韩庚是五子,凭良心说,张艺兴是“娘炮花美男”类型?跟哈士奇一样的黄子韬是?电鳗是么?韩庚是么?
也就鹿晗是这种类型
可能有人说 tf boys,他们刚出道是少男组合,能怎么硬汉?
鹿晗半隐退蔡徐坤顶上,这生态位也是赢者通吃,实际需求量并不大
可能有人提到糖果超甜,以及相关选秀,但,那是练习生批量生产、用广播种策略,那选秀最终火了哪个?哪个有鹿晗蔡徐坤的名气?没有,都没出名,所以,这个生态位,真不需要那么多人,整个社会并没有那么捧“娘炮小鲜肉”,只是他们普遍是流量艺人路线,雷声大雨点小
——
如果说“因为他们演技不行所以说他们娘炮”,人家是唱跳艺人、公共男友,类似于女主播、宅舞up主,asoul那个生态位,他们唱跳就是作品,他们塑造的人设就是作品,演的偶像剧也是给粉丝看的
就类似于多数网络小白文,没有深度也不需要深度,也类似于路边摊小吃,廉价娱乐
跟唱跳爱豆要演技,相当于要求厨子参加奥运会乒乓球比赛
——
再就是至少提到的,伪美少年,或称拟态美少年
捧真正的青春期少男偶像,有个严重的问题:不知道之后会不会长残
而且全世界范围内,捧未成年人当艺人,法律上总没有用成年人来的方便
所以,一部分服务于少女的十八九、二十出头的男爱豆,就负责做拟态美少年,老黄瓜刷绿漆
之前说,颜值高的男性,少年时期,普遍雌雄莫辨,有中性美,漂亮得像个少女
所以,从青年里选伪美少年,就专门找这种的,与其说是“去雄化”,不如说是少男化,扮嫩化
而且这种容貌柔美的男性,还普遍抗老,花期长,李俊基前段时间四十岁演高中生,不细看,还真像
相貌俊美的男性,通常比相貌普通的男性更显年轻,男性显年轻,自然容貌接近于少男,而俊美的少男,自然也看起来“女性化”一些
但是,我们想想,这种俊美,凭什么全部归于女性特质呢?这不是两性共有的么,两性的美也有共通之处,我觉得我们不该将【少男化】归类为女性化
就像很多本属于男装的,现在归类为女装,男人羞于穿,这并不合理
——
感谢评论区的补充,我引用一下:
“男性对同性的偏好掺杂了太多克里斯马,女性在找交配对象,男性想要的其实是强壮而经验丰富能带他们找到食物和水源的头狼”
所以,由壮年、中年人扮演【硬核硬汉】,不仅仅因为外形更硬朗,而且看起来更成熟沉稳、更有智慧、更有阅历、更像有狩猎经验的部落长老,是人们心目中完美的老大叔
——
再就是,我国演员里面,有相当多相貌硬朗的演员,数量非常多,不信打开电视,看看电视上那一堆批量生产的抗日题材电视剧,不过大多数也不是精品,连相当一部分中老年都不怎么爱看,年轻人普遍也不爱看、不关注,但不等于不存在
——
硬核硬汉、中男、花美男,不是非此即彼的关系,各自有各自的生态位
硬核硬汉演员,需要硬核硬汉电影来配套,而硬核硬汉电影,不仅仅是之前提到的电影工业发达,很多还涉及犯罪题材,甚至是黑帮题材
不是“人们都喜欢娘炮小鲜肉不喜欢硬汉”了,我们有没有足够的硬核硬汉电影,去让硬核硬汉演员有舞台呢?
这种事怪“娘炮小鲜肉”,就相当于怪在b站抖音跳舞的女主播一样
现在有这类型电影,但还不够,而且题材还不够多样
比如我想看到国内现代都市背景下,一个孤胆英雄用私刑去惩治罪恶,就像《惩罚者》那样,这就得找硬核硬汉来演,胡歌古天乐这种中男演都不够劲(中男适合演《嗜血法医》里面武力值不够、智力来补的主角)
——
我看评论区有很多人总结,大意是说:现在影视作品主要是女性在看,男性不太关注,不从中消费,所以服务于女性,小鲜肉演员主要服务于女性观众,硬核硬汉演员主要服务于男性观众,所以看起来小鲜肉多,硬核硬汉少
我觉得,因为很多男人普遍想看不容易看到的,比如犯罪、黑帮、恐怖题材等等,不光男人爱看,《狂飙》当时是老少妇孺都爱看,但这种题材容易难产,或夭折(下架、冷处理)
这些题材需要硬核硬汉,但如果题材容易难产、夭折,作品少,硬核硬汉就业就难,所以硬核硬汉少
偶像剧、爱情题材、婆媳关系、家长里短,这些题材,不容易难产,相对安全,但男性爱看的不多,这些题材都不需要硬核硬汉
——
很多服务于男性的二次元作品,通常就是很能打的美少女打各种怪物,将暴力与性相结合,暴力与性,很多男人就喜欢这个,包括我也是(我说的是暴力与性题材,不是二次元)
暴力与性,这俩题材总被重点关照(负面的关照)
不仅仅是暴力与性,但男人热衷的其他题材,也都是雷区上的,也容易被重点关照
——
评论区还有人,觉得应该让媒体引导、让女人更喜欢硬汉。我回复说:
咱们都是普通男人,女人如果普遍慕强,对咱们有什么好处呢?
不开玩笑的说,我年轻时也是中性化的那种,也不是多好看,就是经常被人夸长得俊、像个姑娘
我那时那样的长相,吸引来的都是不慕强的女人,我没多好看,所以不至于吃上软饭,但很多对我主动要求aa制、或对方是穷学生,我上班,也尽量少花我钱,隔几个月买个几十块小礼物对方就开心,对方不赚钱,我也不要求对方回礼了。有的哪怕是不赚钱的学生,也拒绝我花钱,坚持aa制
当然了,也可能是圈子不同,时代风气不同
我身为男性,但年轻时,在女人面前经常撒娇,女人对我没有慕强要求,甚至很像个姐姐
我遇到的也没要求说“男人就该如何如何,否则不算男人”,若遇到那种对男人做各种无礼要求、否则开除男籍的女人,我向来直接嘲讽甚至骂回去的,这是性别歧视,我这种类型自有受众,不需要去屈尊服侍那种女人
如果社会上女性普遍慕强,要求男人都做硬核硬汉,那男人才更难、更累,才更像工具人、供养者,而不是基因提供者
荧幕上硬核硬汉、在电影里面上天入地死了又活的,那毕竟是演的,现实中,咱们普通男人怎么模仿呢?
为何总有男人非要给自己上枷锁,主动扛重担,逞强扮硬汉,只为了在小鲜肉面前更有竞争力?如果做不了花美男,做不了硬核硬汉,中男就没有魅力么?
——
权责对等,社会上如果新生代女人普遍放下传统责任,那么,男人也应该跟进,而不是反过来要求男人继续承担传统责任,否则就是权责不对等
男人当然可以强,但我觉得不是为了女人去流血流汗不流泪的,除非对方也愿意如此付出
这是双方的事