手机芯片的 3nm 和 5nm 技术包含严重吹水吗?
发布时间:
2024-10-24 22:11
阅读量:
9
自信点,28nm以下的都是吹水。哦,这不是在开玩笑。
其实这事吧,看你怎么定义。
如果要严格定义「必须是等于标称尺寸」的制程才不叫吹水。那显然28nm以下全是吹水,所有目前高端芯片(无论手机还是显卡还是PC)的制程都是吹水,而且已经发生了很多年。
毕竟, 哪怕16nm制程,都没有真的达到16nm尺寸。这早就已经是公开的事实。
Intel 7 这个制程,有很多人喜欢把它叫 Intel 10nm,但显然,叫 Intel 7 比叫 10nm 合理得多。——因为这个制程本质上跟 10nm 这个尺寸没有半毛钱关系,按照尺寸的话哪怕标 18nm 都是吹水,所以10nm这个长度仅仅只是个代号而已,没有任何实际意义.
本身就是个假数字,自然无法辩称说自己的假数字10比别家的假数字7更有意义。而Intel7则是个更有意义的代号,因为它标志着这个制程与行业领头羊台积电的 TSMC7 相当。虽然两边都是假数字,但至少获得与行业标准一致。
哦对了,告诉题主:14nm无论有多少个+++,它其实都还没有真正达到14nm的尺寸。
那么你懂了,假如某家5nm的制程实际尺寸是20nm(数字只是个举例,勿杠),那么它把它家8nm尺寸(数字仅为举例)的制程标为 2nm 有问题吗?没问题的,你可以辩解说5nm无法超过,但人家只是晶体管密度规格为2nm规格,实际尺寸还远大于5nm呢。业界领头羊是这么标的,那么大家都这么标,只能认为是没问题。
所以,这个尺寸早就已经没有了实际意义,制程目前只是反应了晶体管密度的规格而已,而且,绝对不是5nm以下才开始吹水,而是这个吹水行为在20多30多nm的时代就已经开始了。。。
END